Сирия-2013

[hlynin]

Back-stabber пишет:
Ога. Только там где его есть на что ещё нацеливать, это раз. А второе -- жертв от вторичных факторов будет всяко поболе.

ЯО - это крайний фактор оружия сдерживания. Уже давно сделали заряды, которые накрывают участок менее километра и почти не делают радиоактивного заражения. В любом случае ЯО - это гадость, но уничтожать его надо ОДНОВРЕМЕННО и потом контролировать производство ядерных материалов. США, Англия и Франция, кстати, не возражают. А вот Китай, Индия, Пакистан - возражают. За Россию не скажу.
Дело даже не в ЯО. Бомбу Япония может сделать за месяц. Сделать это ТАЙНО она не может. И делать её ей не надо совершенно. Вот когда ВСЕ страны будут, как Япония, тогда ЯО можно и нужно уничтожить.

[hlynin]

Back-stabber пишет:
Ещё раз. Каким боком тут евреи??

Я говорю за Германию 1938. Кого ещё я должен вспомнить?

[Back-stabber]

hlynin пишет:

Back-stabber пишет:
Ещё раз. Каким боком тут евреи??

Я говорю за Германию 1938. Кого ещё я должен вспомнить?

Да? И что-ж там такого случилось _исключительно_ с евреями? Ну-ка ну-ка...  

[Back-stabber]

hlynin пишет:
В любом случае ЯО - это гадость, но уничтожать его надо ОДНОВРЕМЕННО и потом контролировать производство ядерных материалов. США, Англия и Франция, кстати, не возражают. А вот Китай, Индия, Пакистан - возражают. За Россию не скажу.

Как дела с ызраелем? И с количеством у него зарядов этой "гадости"?  

[hlynin]

Старый пишет:
Зарин не газ. Температура кипения +150С.

Зарин - это жидкость с большим желанием испаряться. В жидкости он безвреден, если его не пить и не обливаться им. Есть стандартные действия - иметь противогаз, стирать брызги, если попали, снять одежду и мыться. Еще в 50-х придумали массу средств нейтрализации. Так вот, все, кто имеет делом с ХО, будет иметь всё это и знать, что делать. А мирные жители - вряд ли.

[hlynin]

Back-stabber пишет:

hlynin пишет:
В любом случае ЯО - это гадость, но уничтожать его надо ОДНОВРЕМЕННО и потом контролировать производство ядерных материалов. США, Англия и Франция, кстати, не возражают. А вот Китай, Индия, Пакистан - возражают. За Россию не скажу.

Как дела с ызраелем? И с количеством у него зарядов этой "гадости"?  

Никак. Он никаких сведений не даёт. Никаких фактов нет. Однако и опровергать не собирается. По некоторым соображением, я думаю, что у него есть с сотню мелких зарядов, возможно и нейтронных, но это оружие судного дня, никогда не стоял вопрос о его применении. Так что - оставьте его в покое. Ни на кого нападать Израиль не собирается.

[hlynin]

Back-stabber пишет:
Да? И что-ж там такого случилось _исключительно_ с евреями? Ну-ка ну-ка...

Болтать - не мешки ворочать. Читайте в Сети - там всё написано. До свидания.

[Bell]

hlynin пишет:
В любом случае ЯО - это гадость, но уничтожать его надо ОДНОВРЕМЕННО и потом контролировать производство ядерных материалов. США, Англия и Франция, кстати, не возражают. А вот Китай, Индия, Пакистан - возражают. За Россию не скажу.

Уничтожение ЯО или даже уменьшение его количества до некоей граничной величины приведет к тому, что сильнее станет тот, у кого больше обычного оружия. Естественно, штаты и их прихвостни очень даже за такой вариант. А Россия против.

[Bell]

Старый пишет:

hlynin пишет:Представьте, что в соседней квартире начали стрелять и махаться гранатами. Я не прогнозирую действий, можно предположить любое, но одно я исключаю, что Вы останетесь равнодушными.

В соседней квартире это где? В Канаде? Мексике?
 А почему все соседи Сирии спокойны и не лезут?

Володь, ты уж извини! Турция, Иордания, Саудовская Аравия ну и Катар до кучи - все очень-очень лезут.

[Back-stabber]

hlynin пишет:

Back-stabber пишет:

hlynin пишет:
В любом случае ЯО - это гадость, но уничтожать его надо ОДНОВРЕМЕННО и потом контролировать производство ядерных материалов. США, Англия и Франция, кстати, не возражают. А вот Китай, Индия, Пакистан - возражают. За Россию не скажу.

Как дела с ызраелем? И с количеством у него зарядов этой "гадости"?    

Никак. Он никаких сведений не даёт. Никаких фактов нет. Однако и опровергать не собирается.

Что-то напоминает. Не?  

[Scarecrow]

hlynin пишет:
. Судя по тому, что оппозиция совершает одиночные рейды в разных городах, а асадовцы потом неделями выкуривают их из развалин, в реальных боях принимают участие сотни, максимум несколько тысяч человек. Даже на видео видно, как десяток боевиков строчат куда-то в белый свет, передавая друг другу 1 автомат. Вся эта толпа не стоит и одного бойца.

Так я и сказал "задействованных комбатантов" а не списочного состава. Ошибаетесь на порядок величины, у Вас просто другая крайность по отношению к некоторым мнениям распространённым в рунете. Я не в упрёк, не игравший в футбол мало поймёт на основании воплей радиожурналиста.

[Back-stabber]

hlynin пишет:

Back-stabber пишет:
Да? И что-ж там такого случилось _исключительно_ с евреями? Ну-ка ну-ка...    

Болтать - не мешки ворочать. Читайте в Сети - там всё написано. До свидания.

Понятно. Про цыган слышать не слышали. Наверно от-того, что они с ФРГ миллиардные компенсации за события прошлого века не требуют. Не доросли они в плане само-пыара до такого... Где уж им, понятное дело, люди второго сорта, да?...  

[Bell]

Старый пишет:
Боюсь если США перестанут сдерживать Израиль то он быстро зачистит Ближний восток. Вот тогда сирийцы похихикают и те и другие.

Максимум, чего может захотеть Израиль - создать вокруг себя на 100-200 км зону безопасности. Ну понятно там Иерусалим, святые места, все такое - это себе, конечно. Но захватывать ближний восток на манер Арабского Халифата - НННШ. Вернее никакого желания.

[hlynin]

Старый пишет:
В соседней квартире это где? В Канаде? Мексике?
 А почему все соседи Сирии спокойны и не лезут?

Наоборот, никто не спокоен и все лезут. Со всех сторон и не с пустыми руками. И правильно делают, между прочим. Надо помогать хорошим соседям либо воспитывать плохих. Равнодушие - самая опасная штука. Только сил у них для нормальной помощи маловато. Если б Эрдоган мог, он бы навёл порядок в одиночку. Не скажу, что именно он мне более других симпатичен, но более других хочет помочь соседу.

[hlynin]

Back-stabber пишет:
Понятно. Про цыган слышать не слышали. Наверно от-того, что они с ФРГ миллиардные компенсации за события прошлого века не требуют. Не доросли они в плане само-пыара до такого... Где уж им, понятное дело, люди второго сорта, да?...

Да, в прошлом посте хотел написать про цыган, но почему-то решил, что это и так всем известно. Про них я тоже всё знаю.

[Back-stabber]

hlynin пишет:

Back-stabber пишет:
Понятно. Про цыган слышать не слышали. Наверно от-того, что они с ФРГ миллиардные компенсации за события прошлого века не требуют. Не доросли они в плане само-пыара до такого... Где уж им, понятное дело, люди второго сорта, да?...    

Да, в прошлом посте хотел написать про цыган, но почему-то решил, что это и так всем известно. Про них я тоже всё знаю.

Зыка. Вы начитаннее, чем кажитесь. А теперь -- может поясните, каким боком тут евреи в Германии 38-го года? ХЗ как там с Сирией, но ызраыля тогда вроде как ещё и в проекте небыло... Не?  

[Back-stabber]

hlynin пишет:
Так что - оставьте его в покое. Ни на кого нападать Израиль не собирается.

_Опять_ "не собирается", Вы хотели сказать?  

[Scarecrow]

Собственно, в 1938 практически все кроме СССР говорили о суверенном праве не бить, а всячески щемить и высылать иудеев. Такое внутреннее законодательство, что поделашь. Только никто принимать не хотел, даже Гиммлер поэтому жаловался и руками разводил. А в 1948 ИВС запустил щуку в омут.

[Scarecrow]

Когда такая пьянка пошла. Да, если речь была бы о "дебоше у соседей", тогда, думаю, аргументы Хлынина были бы если не правильными, то легитимными. Но Сирия, ИМХО, только сражение в большой войне за Ближний Восток, если не хуже, так что логика тут другая. ИМХО

[hlynin]

Scarecrow пишет:
Когда такая пьянка пошла. Да, если речь была бы о "дебоше у соседей", тогда, думаю, аргументы Хлынина были бы если не правильными, то легитимными. Но Сирия, ИМХО, только сражение в большой войне за Ближний Восток, если не хуже, так что логика тут другая. ИМХО

Естественно. Я тут неоднократно писал, что это мелочи жизни по сравнению, например, с Египтом.
Страна почти со 100 миллионным населением, которая обеспечивает себя продуктами на 25%, у которой кончились деньги, которая на четверть зависит от туристов, которые не приехали. И это вкупе с состоянием гражданской войны. Я, например, не могу сказать что там можно делать. Тупик.
 Да и другие страны не намного лучше. Иран, например.