Окончательная победа религии ;)

[vovila]

Кенгуру пишет:
.
 Технологии сокрытия правды

vovila пишет:

Кенгуру пишет:
Не хотите чтобы государство было христианским, не хотите быть друзьями Христа - будете рабами...

NIkolay пишет:
На этом форуме я пытаюсь показать как духовное существо деградировало и что сегодня существуют новые духовные практики, позволяющие это осознать, произвести дефрагментацию и что этому мешает.

Да что ж за бред вы оба несете?

Замечательно. Прям по нашистскому учебнику.
 
 Когда надо скрыть правду, то наиболее избитый тип сокрытия - это предложить две лжи, и спрашивать человека: - "Вы за первую ложь или за вторую ложь?", "Ваши интересы отражает кандидат от республиканцев или кандидат от демократов?"
 
 Но более современный способ - это когда правду окружают бредом. Правда для этого нужна целая толпа нашистов, и чтобы все они несли бред. Тогда человека говорящего правду среди них становится незаметно.

А-ха-ха. Уже и нашист . Мило. Но бредом ваши писания от этого меньше не стали.

[NIkolay]

ааа пишет:
 13.01.2014 00:18:34                                

NIkolay пишет:
... вы отрицаете научный метод. Вы отказались проверять факт, подтвержденный другими учеными

Когда это ученые подтвердили факт существования бога?
Или это вы - о ужас! - имеете в виду высокочастотное видение?

Неужели статью Бехтеревой прочитали

[NIkolay]

Кенгуру пишет:
Замечательно. Прям по нашистскому учебнику.
 
 Когда надо скрыть правду, то наиболее избитый тип сокрытия - это предложить две лжи, и спрашивать человека: - "Вы за первую ложь или за вторую ложь?", "Ваши интересы отражает кандидат от республиканцев или кандидат от демократов?"

Смотрю нашисткие учебники вы читали, а там существовал православный корпус во главе с Борисом Якеменко. Но поскольку вы против РПЦ, то вероятно вы сторонник епископа Диомида и возможно даже участник драки

В июне 2008 года, в день открытия Архиерейского собора РПЦ у стен храма Христа Спасителя произошло столкновение между сторонниками епископа Диомида, обвинявшего руководство РПЦ в "отступлениях от чистоты православного вероучения", и активистами движения "Наши". По словам Бориса Якеменко, активисты православного корпуса развернули плакаты в поддержку патриарха Алексия Второго в ответ на призывы толпы сторонников Диомида "к расколу церкви". После начавшейся драки в дело вмешался ОМОН.

[ааа]

NIkolay пишет:
Неужели статью Бехтеревой прочитали

Не, не читал.
Но осуждаю.

[NIkolay]

Кенгуру пишет:
Но более современный способ - это когда правду окружают бредом. Правда для этого нужна целая толпа нашистов, и чтобы все они несли бред. Тогда человека говорящего правду среди них становится незаметно.

Тут все дело в том как понимать правду, это не простое понятие пост 1878

[Stalky]

И что вы все такие озабоченные?

Религия, разум, церковь, государство...Не охренели от таких вопросов?

Церковь в РФ - государственный институт. ИМХО - это есть плохо, но это есть и как-то с 
этим нужно жить. Жить имхо можно вполне комфортно. Главное, не е...ть себе мозг слишком уж
сильно. 
Культуры без религии не существует, нравственности без религии не существует, но  это
ни разу не означает, что все с утра в ближайшее (воскресенье) должны бегом рвануть в 
ближайшую церковь, мечеть(пятница) или синагогу(суббота).

[NIkolay]

ааа пишет:
Не, не читал.
Но осуждаю.

Это же шаблон из СССР, давненько не приходилось встречать

[ааа]

NIkolay пишет:

ааа пишет:
Не, не читал.
Но осуждаю.

Это же шаблон из СССР, давненько не приходилось встречать  

Ага. С 50-х годов.
А вот нафига вы тремя постами выше мне чужой текст приписали? Куда смотрело в этот момент ваше ВЧ-зрение?

[NIkolay]

ааа пишет:
А вот нафига вы тремя постами выше мне чужой текст приписали? Куда смотрело в этот момент ваше ВЧ-зрение?

Глазастый, я уже исправил и до вашего поста :oops:

[NIkolay]

Stalky пишет:
Церковь в РФ - государственный институт. ИМХО - это есть плохо

На этом форуме очень многие интуитивно понимают что плохо. Вот я и подвожу теоретическую базу, почему плохо.

Stalky пишет:
нравственности без религии не существует

А вот это очень существенная ошибка и без теоретической базы, (которую кстати можно проверить) вам это не видно.

[Кенгуру]

Британские банки грабят своих клиентов



Англичане потеряли свою Англию когда отказались от христианства, и теперь они рабы банкиров.

Ау, англичанин. Стань христианином, верни себе Англию !

[Зомби. Просто Зомби]

NIkolay пишет:

Stalky пишет:
нравственности без религии не существует

А вот это очень существенная ошибка и без теоретической базы, (которую кстати можно проверить) вам это не видно.

Религия - это рефлексия нравственности, без религии это не нравственность, а только ее предпосылка.
Всякая "научная" рефлексия нравственности может быть только безнравственной и по последствиям только деструктивной.

[Зомби. Просто Зомби]

"Плохо" это, или "хорошо" - но это результат исторического опыта.

Ну да, некое бессилие "человека", но это и есть - "4-ое доказательство".

[NIkolay]

vovila пишет:
 Я вам уже все по моему сказал, и в цирк пока нет охоты идти.

В цирк я вас не посылал, не хотите сами убедиться, ждите, покуда общественное мнение вас убедит, это ваше дело. Но вы пишете, что в статье Бехтеревой написана ложь, а это уже лысенковщина и я вам об этом напоминаю. Кстати, возможно вы термин "двойной слепой метод" не верно поняли.
Двойной слепой метод — заключается в том, что не только испытуемые, но и экспериментаторы остаются в неведении о важных деталях эксперимента до его окончания. Двойной слепой метод исключает неосознанное влияние экспериментатора на испытуемого, а также субъективизм при оценке экспериментатором результатов эксперимента. Двойной слепой метод используется также для научной проверки заявлений о паранормальных способностях, таких как способность читать мысли или определять цвет предметов без помощи зрения.

vovila пишет:
Хотите признания, идите в академию наук. Если так уверены. Но, боюсь, не пойдете.

Я уже отвечал (2053) на подобный вопрос и все прекрасно понимаю и не боюсь, но действительно еще рановато.

[Back-stabber]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Религия - это рефлексия нравственности, без религии это не нравственность, а только ее предпосылка.

"Нравственность" -- и есть рефлекс.. Результат естественного отбора между "более нравственными" и "менне" "стаями"...  

[mark2000]

Кенгуру пишет:
 Британские банки грабят своих клиентов

 

Англичане потеряли свою Англию когда отказались от христианства, и теперь они рабы банкиров.

Ау, англичанин. Стань христианином, верни себе Англию !

Нам бы из проблемы!

[Зомби. Просто Зомби]

Back-stabber пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Религия - это рефлексия нравственности, без религии это не нравственность, а только ее предпосылка.

"Нравственность" -- и есть рефлекс.. Результат естественного отбора между "более нравственными" и "менне" "стаями"...

Ну, мы же умные, да?
Мы можем этот рефлекс, скажем, приспособить, да?
К нуждам, скажем, народного хозяйства, да?

[Back-stabber]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Ну, мы же умные, да?
Мы можем этот рефлекс, скажем, приспособить, да?
К нуждам, скажем, народного хозяйства, да?

А всю жизнь и приспосабливали... До того как венерические болезни из Омерики привезли  -- попы сами-то -- вон чего только не вытворяли на вечеринках... А как привезли -- сразу резко стало "нравственно" ограничить круг партнёров...  

[Зомби. Просто Зомби]

Back-stabber пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Ну, мы же умные, да?
Мы можем этот рефлекс, скажем, приспособить, да?
К нуждам, скажем, народного хозяйства, да?

А всю жизнь и приспосабливали... До того как венерические болезни из Омерики привезли -- попы сами-то -- вон чего только не вытворяли на вечеринках... А как привезли -- сразу резко стало "нравственно" ограничить круг партнёров...

"Нравственность" и "попы".
А вы уверены, что это одно и то же?

[Back-stabber]

Зомби. Просто Зомби пишет:
"Нравственность" и "попы".
А вы уверены, что это одно и то же?

Тогда попы рулили, сейчас -- зомбо(оЙ!)-йащщеги и тд тп.. Какая пофиг разница?
Хотя и сейчас попы через них-же пытаются.. Нравственность меняют постоянно, и всё историю человечества...