Окончательная победа религии ;)

[NIkolay]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Понятно.
чЮда не состоялось.

А вы что в чудо верите, не ожидал     Чтобы хоть что-то прояснилось необходимо самому потрудиться. Хотя да  чудо религия предлагает  

[Зомби. Просто Зомби]

NIkolay пишет:
Вы все же определитесь что вас интересует

Вы уже на все ответили, можете убывать

[NIkolay]

Извиняюсь, последний мой пост  это злонамерение, в посте 2098 я допустил существенную ошибку. Пост переделаю, спасибо за такую реакцию она помогла мне обнаружить ошибку.

[yalexk]

Почему то на всех форумах, где начинают про религию, быстро все сводится к откровенному бреду, типа тут Кенгуру внедряемому - срочно превратить страну в религиозное (т.е. чисто уголовное) государство. По типу Ирана или СА что ли? Или чисто по российски - все развалить-разворовать окончательно и смыться с награбленным за бугор?

//[//]%20-

[mark2000]

yalexk пишет:
Почему то на всех форумах, где начинают про религию, быстро все сводится к откровенному бреду, типа тут Кенгуру внедряемому - срочно превратить страну в религиозное (т.е. чисто уголовное) государство. По типу Ирана или СА что ли? Или чисто по российски - все развалить-разворовать окончательно и смыться с награбленным за бугор?


 [ ] -

Что это Вы все о мирском? О душе бессмертной думать надо

[Кенгуру]

yalexk пишет:
Почему то на всех форумах, где начинают про религию, быстро все сводится к откровенному бреду, типа тут Кенгуру внедряемому - срочно превратить страну в религиозное (т.е. чисто уголовное) государство.

Кенгуру говорит, что это должен решать народ на референдуме. А вы отстаиваете диктатуру христианоненавистинков, которые навязывают христианскому большинству сетскость.

[C-300]

Кенгуру пишет:
которые навязывают христианскому большинству сетскость

К счастью, уже.

[Кенгуру]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Сейчас оно "полудохлое", нет в нем достаточного духовного и интеллектуального потенциала, чтобы "возглавить и повести за собой".

Очередной наезд на христианство. Скажите, а на хануку в Кремле могёте наехать?



Или когда речь идёт о хануке, светскость подождёт?


 *   *   *

Об отличиях христианства от поповства

Не надо путать христианство с поповстом. РПЦ - это ветхозаветчики, для которых Новый завет - заплатка к Ветхому завету. Христос говорил:

Евангелие от Матфея Глава 9
 
16 И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани, ибо вновь пришитое отдерет от старого, и дыра будет еще хуже.
17 Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает,

http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html#09v16

Будете попов тыкать носом в эти слова Христа и они вам найдут тысячу причин почему этим словам Христа не надо следовать, и надо таки влить молодое вино Нового завета в старые меха Ветхого завета. Спросите их о числе заповедей и они вам скажут, что их десять. Хотя у Христа две главные заповеди, а десять - это у Моисея. Но Моисей попам ближе чем Христос.

Первая заповедь из Ветхого завета звучит так:

Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим.

http://biblia.org.ua/bibliya/vtor.html#05v06

Спросите попа: - У вас церковь русская? - Русская. - А какое это имеет отношение к русским, ведь русских никто не из какого Египта не выводил? И следовательно русским не за что быть благодарным ветхозаветному богу, и нет причин следовать всему тому что он в Ветхом завете требует от евреев в знак благодарности.
 
 В ответ он вам долго будет мозги полоскать о том как правильно понимать, толковать, перевести и всякое бла-бла-бла, но ничего внятно так никто ни разу и не ответил.
 
 Дьяк Кураев когда писал учебник для школ по православной культуре сделал ещё проще - просто выкинул часть этих ветхозаветных заповедей. Сократил. Отредактировал ветхозаветного бога. И дело с концом.
 
 Кстати, если у вас дети - ни в коем случае не отдавайте их на уроки по этому учебнику, там столько чуши и бреда, как будто его сам чёрт писал. Вместо этого лучше просто купите ребёнку Евангелие и если оно ему будет по духу близко, то он будет читать, осмысливать и станет настоящим христианином. Лично я стал христианином именно через чтение и осмысливание Евангелия. Думаю, что другого пути к христианству для нормального, не зомбированного человека просто нет.

[Настрел]

Кенгуру пишет:

yalexk пишет:
Почему то на всех форумах, где начинают про религию, быстро все сводится к откровенному бреду, типа тут Кенгуру внедряемому - срочно превратить страну в религиозное (т.е. чисто уголовное) государство.

Кенгуру говорит, что это должен решать народ на референдуме. А вы отстаиваете диктатуру христианоненавистинков, которые навязывают христианскому большинству сетскость.

Сумчатый опять в угаре. Кенгуру, вы знаете чем светское гос-во отличается от религиозного?

[goran d]

Какой там религиозный народ, они просто на опросах автоматом пишут себя христианами, по традиции, а так,  сама суть религии, им безразлична. Да и с точки зрения догматах церкви люди, не ходящие регулярно в церковь, не являютса християнами. И отстаивают интересы РПЦ не из за своей искренней веры, а ради того что ассоциируют РПЦ с патриотизмом и традициями.

[ааа]

goran d пишет:
... отстаивают интересы РПЦ не из за своей искренней веры, а ради того что ассоциируют РПЦ с патриотизмом и традициями.

Это же хорошо.

[sychbird]

mark2000 пишет:
Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры напечатал календарь на 2014 год
Календарь посвящен... СТАЛИНУ.

"Все врут календари!"(С)Пушкин. Евгений Онегин

[Reader]

ааа пишет:

goran d пишет:
... отстаивают интересы РПЦ не из за своей искренней веры, а ради того что ассоциируют РПЦ с патриотизмом и традициями.

Это же хорошо.

Пусть больше будет назойливой антиправославной пропаганды  на этой подветке Форума. Будет ещё лучше, если агитаторы заплюют всё

[Дмитрий В.]

mark2000 пишет:
Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры напечатал календарь на 2014 год
Календарь посвящен... СТАЛИНУ.

Ну, хоть в чем-то от них прок есть!

[NIkolay]

Зомби. Просто Зомби пишет:
 Что значит - "исследование сущностей"?

Это исправление поста 2098 из-за ошибки которую я там допустил, поэтому я здесь даю более обширную информацию и заранее извиняюсь если она окажется сложной.

После включения В-видения первое с чем сталкивается человек это визуализация. Вы начинаете легко визуализировать свои мысли, это значительно легче чем управлять телом. У художников, например, В-видение не закрыто и они всегда используют эту способность, более того они могут хранить визуализированные образы в памяти и по желанию вызывать их (фотографическая память) и это еще одна способность.
Но нас здесь интересует способность создавать внешнюю и внутреннюю точки зрения по отношению к уму и об этом вне нашей традиции практически неизвестно, а это базовая способность для инструментария с помощью которого возможны исследования сущностей и собственно получены те знания, о которых я пишу.
 1. Способность создавать внешнюю точку зрения по отношению к уму (это способность не получила своего термина)
 а) учимся переключать "диапазоны частот" и видеть собственно сущности .
 2. Видеорикол - способность просматривать записи своего ума.(создание внутренней точки зрения по отношению к уму)
 а) записи в умах других людей.
Дальше приступаем к освоению инструментария.
Человек, проходящий процессинг должен обладать определенным процессуальным инструментарием и навыками по его использованию. Эти навыки нарабатываются постепенно, по мере вхождения в процессинг. Все это можно освоить самостоятельно. Далее приводится минимально необходимый набор этих навыков:
1.      Свободно осуществлять быстрый просмотр умственных картинок, инцидентов и цепей инцидентов, и/или владеть техникой «тематических ассоциаций»;
2.      Владеть навыками восстановления обладания.
3.      Свободно (на уровне автоматизма) оперировать четырьмя причиняющими. Под «автоматизмом» здесь и далее имеется в виду концептуальное понимание предлагаемого метода и свободное оперирование им;
4.      Иметь четкое представление о «точке релиза» и уметь обрабатывать превышения релиза.
5.      Уметь идентифицировать эмоциональные состояния и настроения, локализовывать их и обрабатывать;
6.      Владеть навыками прояснения и обработки неприятных ощущений (боли и т.п.);
7.      Уметь обнаруживать и формулировать суждения, идеи, постулаты и заповеди. Отделять их от себя (выносить наружу) и обрабатывать;
8.      Уметь обрабатывать фиксированные идеи;
9.      Уметь обнаруживать и устранять потоки взаимного процессирования, а так же обрабатывать системы соглашений («сущности­-резиденты»). «Сущности – резиденты» — На начальных этапах процессинга для человека несколько затруднительно прояснять системы соглашений и перекрестных обязательств. Представление этих соглашений в форме сущностей значительно облегчает процессинг;
10.  Уметь обнаруживать «внедренные» объекты, идентифицировать их, «выносить наружу», прояснять и обрабатывать;
11.  Иметь навыки массированной обработки сущностей и имплантов (внедренных объектов);
12.  Уметь обнаруживать и обрабатывать риджи;
13.  Иметь представление об игровых опорах, циклах постулирования и классах подавлений; Иметь представление о структуре жизненных и нежизненных пакетов целей и уметь формировать их;
14.  Иметь навык обнаружения индивидуальностей, их идентификации, отделения и обработки;
15.  Желательно иметь представление о цикле «Восприятие — Результат» (Парадигма достижения»);
16.  Уметь выявлять и выносить наружу резонирующие системы духовного, умственного и физического уровней;
17.  Уметь ориентироваться в уровнях осознания и уровнях бытия.
18.  Уметь оперировать пространствами и усилиями.
19.  Владеть навыками прояснения слов и понятий.
После освоения инструментария можно уже и приступать к исследованию (прояснению содержания игровых пакетов)
При формировании игрового пакета в воронку (в кучу), в виде потоков, сбрасывается материал, соотносящийся с этим игровым пакетом. Этот материал требует некоторого рассмотрения, которое удобнее осуществлять по уровням, – это позволяет упорядочить и несколько систематизировать процесс.
Обязательные уровни прояснения следующие:
1.    Материал, идущий с других пространств. Под «другими пространствами» понимаются любые пространства, которые на момент прояснения вы не считаете своими.
2.    Материал, уходящий с вашего (собственного) пространства. Под «вашим пространством» понимается пространство, которое на момент прояснения вы считаете своим. Некоторые называет этот уровень «уровнем духа».
3.    Материал, уходящий с умственного пространства или, проще говоря, с уровня ума.
4.    Материал, уходящий с тела.
Далее следуют уровни, которые в начале процессинга следует просматривать, а в дальнейшем, по мере набора процессуальных навыков, ими можно будет пренебречь. У этих уровней странные названия, но различные люди, независимо друг от друга, почему-то называли их именно так.
5.    Уровень праха. Иногда его называют уровнем массы. Визуализируется как поток пепла или грязи. Может нести какие-либо идеи.
6.    Уровень конечных слов. Визуализируется в виде точек с массой, маленьких твердых комочков или капель грязи, заключающих в себе простейшие понятия, соотносящиеся с игровым пакетом. Можно сказать, что это набор базовых понятий, используемых в игре.
7.    Уровень иллюзий. В потоке иллюзии могут быть наблюдаемы, а могут быть в «архивированном» виде. Архивы следует периодически распаковывать.
8.    Чернота или что-то в ней. Здесь следует следить за тем, что бы чернота уходила в воронку. Если в черноте что-то есть, то периодически прояснять что это такое.
9.    Уровень синхронизируемых соглашений. Типичная визуализация этого уровня выглядит примерно так: под уровнем черноты скрывается пространство, которое большинство прояснявших его людей, называют колеблющимся вакуумом. Прояснение этих колебаний дает какое-либо соглашение или систему соглашений, которые постоянно поддерживаются и синхронизируются, продолжая таким образом существование игры. Эти соглашения должны быть выявлены и обработаны. Иногда (на начальных уровнях процессинга) из под черноты могут проступить линии связей, образующих своеобразную паутину (сеть). Методы обработки сетей будут представлены далее.
10.   Уровень злонамерения. Формулируем злонамерение и прослеживаем «выгрузку» последствий обладания этим злонамерением. Обратите внимание на то, что злонамерение дает энергию игре. Иногда злонамерение прикрыто чернотой.
11.   Уровень случайных событий. Этот поток несет хаос. Практически все, прояснявшие этот уровень, отмечали, что он придает интерес игре.
12.   Уровень факсимиле. Это пакеты картинок, содержащих в себе инструкции и правила к игровому пакету, а также демонстрирующих как играть в эту игру.
13.   Уровень младших вселенных. Некоторые называют его «уровень других вселенных». На этом уровне проясняются различные вселенные, помимо вселенной человека, которые тем или иным образом вовлечены в игру и в которых зафиксировано внимание человека.
14.   Уровень сущностей. Просто отмечаем, есть этот уровень или нет его, и если есть, то, что с него выгружается».
15.   Уровень материи. Если это возможно, то вытаскиваем свое внимание, залипшее в материи.
Во время формирования игрового пакета (сбора игрового продукта в воронку) уровни прояснения просматриваются несколько раз по кругу, обычно в направлении от первого уровня к пятнадцатому. Некоторым людям удобнее обратное направление – от пятнадцатого к первому. При рассмотрении уровней обращайте внимание на наличие в них четырех причиняющих потоков.
Рассматривая задачу, как большой объем информации передать более компактно (не писать же на форуме целую книгу) я не заметил, как внимание переключилось на: «Какие способности существуют на базе В-видения» и как говорится «Остапа понесло».
Здесь необходимо так: Многие экстрасенсорные способности объясняются с позиции наличия В-видения.
1. Телепатия - способность общаться с сущностями, кроме видео здесь обычно подключается и аудио (обычно это на уровне мысли, а не громкий звук)
 а) Ясновидение - обычно это результат общения с сущностями определенного класса.
 Длительное время оно считалось  базовым понятием парапсихологии, поэтому и были проблемы в понимании механизмов экстрасенсорных восприятий. Я исследовал это явление, и оказалось, что это телепатическая видеоинформация получаемая от сущностей. И это то, что называется энергоинформационное поле. Естественно возникает вопрос, а нельзя ли  оттуда получить некие новые знания. Оказалось что нельзя. Достоверность получаемой информации соответствует уровню понимания самого  задающего вопрос,  т.е. при наличии концепта и получаемая информация будет достоверной. Но чем дальше ваше понимание от концепта, тем больше дезы вы будете получать. Поэтому таким методом, в плане новых знаний, кроме дезы, получить больше ничего нельзя, но если получать информацию о прошлом в смысле того, что вы понимаете то вполне можно.
 б) медиумизм (ченнелинг) общение без видео (получаемая информация такого же уровня)
 2. Проскопия (прекогниция) - теоретически возможно, но обычно ясновидение (знать точно будущее вообще нельзя это некий вектор, так будет если не поменяются действующие силы).
 3. Дальновидение - способность создавать удаленную точку зрения по отношению к телу (видеть через стену, видеть свое тело со стороны при операциях (без клинической смерти) и т.д.). Эта способность проявляется довольно редко и я ее не изучал.
4.Существует еще одна способность, о которой люди мало знают. На случай  потери сознания, у всех людей существует спонтанная врожденная способность, создается внешняя точка зрения и идет полная запись происходящего с одним но, она не датируется по времени и записывается в так называемый «реактивный ум», который оказывает на человека в дальнейшем сильную аберрацию. Я это явление исследовал, в том числе и на собственном опыте, при операции. После операции я просмотрел эту запись, там была врачебная ошибка. Я настоял на переводе в другую больницу, где созвали консилиум, подтвердили диагноз и дали направление на получение квоты на высокотехнологичную медицинскую помощь и уже по квоте была выполнена операция, где и была исправлена допущенная врачебная ошибка.
5. Видение при клинической смерти связано с полным выходом сущности с тела.
 6. Астральная проекция - здесь все намешано, но и есть оригинальная способность (я это не исследовал)
7. Способность видеть без помощи глаз - практическая польза минимальна, но прекрасная возможность для верификации В-видения о чем я на этом форуме и пишу.

Я в своей группе для верификации готовил телепатию, но не чтение мыслей, а передачу и прием визуализированных образов, но появилась статья Бехтеревой и я не стал двигать дальше свой проект.

[mark2000]

Кенгуру пишет:

yalexk пишет:
Почему то на всех форумах, где начинают про религию, быстро все сводится к откровенному бреду, типа тут Кенгуру внедряемому - срочно превратить страну в религиозное (т.е. чисто уголовное) государство.

Кенгуру говорит, что это должен решать народ на референдуме. А вы отстаиваете диктатуру христианоненавистинков, которые навязывают христианскому большинству сетскость.

Похоже референдума нам не избежать. Попы нашли слабое место, через которое они смогут протащить угодные им поправки в конституцию. Надо все лишь грамотно поставить вопросы.

http://www.siapress.ru/news/society/28950

Чаплин поддержал Охлобыстина и предложил провести референдум об уголовном наказании за нетрадиционные сексуальные отношения
Председатель российской ЛГБТ-сети назвал их предложения «юридически безграмотными» и «аморальными»

Председатель Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с обществом протоиерей Всеволод Чаплин считает, что Иван Охлобыстин поднял важную для российского общества проблему борьбы с мужеложством. По его мнению, вопрос о наказании за нетрадиционные сексуальные отношения должен решать народ. Об этом Чаплин рассказал газете "Известия".

« В разных обществах в разное время к однополым сексуальным связям относились по-разному, но наиболее распространенным было отношение к ним как к преступлению. Я убежден, что такие сексуальные контакты должны быть полностью исключены из жизни нашего общества. Если этого удастся добиться средствами морального убеждения — это лучше. Если нужно подключать право — давайте спросим людей, готовы ли они к этому», — говорит Чаплин. Представитель церкви предложил провести народный референдум о возвращении уголовного наказания за гомосексуальные связи.

Председатель российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков считает такой подход к проблеме «юридически безграмотным» и «аморальным». «Охлобыстин и РПЦ предлагают обществу сунуть нос в личную жизнь отдельных граждан, решать за них, как им жить. Это просто неприлично. Это предложение аморально еще и потому, что в годы советской власти по этой статье невинно пострадало примерно 250 тыс. человек. Провести референдум по уголовному наказанию за гомосексуализм сегодня — это примерно то же, что предложить в Германии рассмотреть возвращение концлагерей для евреев. Это предложения из одной серии», — отметил он.

Напомним, что 7 января разгорелся скандал вокруг священника РПЦ Ивана Охлобыстина, который временно запрещен в служении и сейчас занимает пост креативного директора «Евросети», а также снимается в сериале «Интерны». В своем Twitter он выложил открытое письмо на имя президента России Владимира Путина, в котором призвал вернуть в Уголовный кодекс наказание за гомосексуализм или инициировать всенародный референдум по этому вопросу. Несмотря на то что само письмо Охлобыстина к президенту было через некоторое время удалено из микроблога актера, на сайте интернет-петиций Onlinepetition.ru начался сбор подписей в поддержку его инициативы с тем, чтобы она была рассмотрена парламентом.

[ааа]

NIkolay пишет:
Дальше приступаем к освоению инструментария.
Человек, проходящий процессинг должен обладать определенным процессуальным инструментарием

А почему все так сложно? Для того, чтобы видеть или слышать, просто достаточно быть здоровым. Если для вашего видения нужны такие танцы с бубном, то получается, что оно не присуще человеку. То есть, даже если оно есть, то это какой-то невостребованный рудимент?

[Reader]

Я доведу до конца это дело (с) Как говорил Витя Зилов
Хоть и в этой теме. С Пуссириотом не сравнить
Анна Мария

[NIkolay]

ааа пишет:
Если для вашего видения нужны такие танцы с бубном, то получается, что оно не присуще человеку. То есть, даже если оно есть, то это какой-то невостребованный рудимент?

Возможно вы не читали мои посты по этому поводу, я писал, что незрячие дети его сами включают пост 666. Это подтолкнуло меня к пониманию, что это врожденная способность и присуща всем людям. Далее я объяснял, что такое врожденная способность и показывал, что В-видение первично и оно участвует пост 1001 в формировании зрения. Да и в нашем обсуждении летучих мышей  речь о нем идет пост 1011. Все дети учатся в течении нескольких часов видеть с закрытыми глазами, но при этом сначала необходимо включить  В-видение. Не понимаю почему у вас сложилось такое мнение :?:

ааа пишет:
А почему все так сложно?

Сложность относится не к самому В-видению, а к технологии восстановления духовного существа. Для этого необходимо произвести дефрагментацию, а это действительно очень сложно да и самой технологии около 10 лет.

[Зомби. Просто Зомби]

ааа пишет:

NIkolay пишет:
Дальше приступаем к освоению инструментария.
Человек, проходящий процессинг должен обладать определенным процессуальным инструментарием

А почему все так сложно? Для того, чтобы видеть или слышать, просто достаточно быть здоровым. Если для вашего видения нужны такие танцы с бубном, то получается, что оно не присуще человеку. То есть, даже если оно есть, то это какой-то невостребованный рудимент?

Товарисчь предлагает методику по развитию способности УмоЗРЕНИЯ, рекламируя его с тех его сторон, которые являются либо могут представляться парадоксальными.
Умозрение это наиболее интегральное восприятие целого, которое может развертываться без непосредственного чувственного контакта с исследуемым объектом.

Длительное время воспринималось в материалистических и иных скептических философиях весьма критически - см. "умозрительная гипотеза", например, но сейчас, насколько я могу судить из своего кратковременного и весьма ограниченного контакта с профессиональной сферой, вполне определенно доминирует мнение о приоритете умозрения в познании.

От более детальных комментариев заранее отказываюсь в связи с недостаточной компетентностью.