Окончательная победа религии ;)

[Старый]

Ничего, счас в Москве понастроят церквей в шаговой доступности...

[mark2000]

Кенгуру пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
 Кенгуру пишет:
С Рождеством !

Взаимно.

И пусть светит каждому его Вифлеемская звезда!

Вообще я хотел поговорить не о Рождестве, а о возвращении государству христианского статуса, отнятого большевиками в 1917 году. В России христиан - 75% ( http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365 ) а власть - светская. Значит власть не отражает мнения народа, и любой референдум по этому вопросу приведёт к возвращению государства к христианству. Чего об этом думаете?

Как Вы думаете, почему православные ставят кресты повсюду?

Это потому, что они ждут второго пришествия Христа. Он, ведь, ушел, но обещал вернутся  Вот они и ставят кресты в "шаговой доступности", что бы не далеко тащить было.

Неплохо было бы возле каждого креста молоток и гвозди положить, что бы не искать, когда Христос вернется. Но, нельзя! Разворуют! Православные все таки

[mark2000]

Дмитрий В. пишет:

mark2000 пишет:
2% - это те кто пришел в церковь на Рождество. Остальные грешники

А церкви физически смогли бы вместить больше? Я как то был на всенощной службе на Рождество несколько лет назад. В нашем храме (а он один из крупнейших в Европе среди православных) было не протолкнуться.

Ну так во дворе места много, мусульман отсутствие мечетей не смущает, и не обязательно всем в ХХС переться.

[NIkolay]

Зомби. Просто Зомби пишет:

NIkolay пишет:
А если применить инструментарий на базе В-видения, то мы сразу видим, что
человек это симбиоз тела и сущности. Сущность имеет ум, который и содержит все
эти записи, и тогда прошлые жизни получают логическое объяснение, но в
христианском мире это нонсенс и понятное дело общественное мнение против.
Наличие сущности сразу же вносит новое в теорию эволюции и объясняет ее
несостоятельность в плане создания живого из неживой материи и понятное дело
теперь уже общественное мнение эволюционистов против. Если дальше покопаться то
обнаруживаются записи, которые датируются временем, значительно большим, чем
время существования человечества на Земле и здесь уже общественное мнение
носителей всех религий против.

Ой, ма...! "А тут еще и алкоголизм" (С)

Это с "Мастера и Маргариты", но не помню по какому случаю  :oops:

[Зомби. Просто Зомби]

NIkolay пишет:
Исследования сущностей подтвердило

Вот это то единственное, что меня в вас заинтересовало.

Что значит - "исследование сущностей"?

Сразу скажу, что я не очень верю, что в этом есть что-то на самом деле интересное, "разве что чудо", говоря словами того же самого источника.
Тем не менее, готов внимать.

В ваших попытках концептуализации я не нахожу ничего, кроме не слишком скрытого желания навязать какую-то модель, поведенческую или психологическую, в качестве образца. С потенциалом "выйти с ней в свет и приторговывать по-немногу".

Может быть я чего-то не замечаю, но по-моему, подобные построения могут быть важны только для вас как некая "промежуточная" стадия систематизации и упорядочения опыта - если вы действительно практикующий психолог, в чем у меня иногда возникают сомнения.

Главная ошибка и единственный совет - не спорьте вы с традицией, себе дороже.
За ней суммированные и возогнанные интеллектуальные усилия многих поколений, в которых было немало достаточно умных людей, может быть даже почти столь же умных, как и вы

"Традиция" - это не препон и "злонамерение", а очень мощный инструмент, которым только надо уметь пользоваться.

[Зомби. Просто Зомби]

NIkolay пишет:
Это с "Мастера и Маргариты", но не помню по какому случаю

Бездомный в психушке.

[Зомби. Просто Зомби]

Кенгуру пишет:
Вообще я хотел поговорить не о Рождестве, а о возвращении государству христианского статуса, отнятого большевиками в 1917 году. В России христиан - 75% ( http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365 ) а власть - светская. Значит власть не отражает мнения народа, и любой референдум по этому вопросу приведёт к возвращению государства к христианству. Чего об этом думаете?

Не так быстро и вопрос не простой.

Отсутствие вменяемой госидеологии - факт, с которым никто не спорит.
Но навязывание христианства в качестве такового было бы очевидной ошибкой.

Скорее всего нужен некий "рекреативный" период, пока все устаканится и пойдет естественным порядком.

Но это видно только с политической высоты, "созрели" или "не созрели" условия.

И трудно представить, чтобы христианство могло бы быть просто "воспринято обратно" в тех формах, в которых оно сегодня существует.
Скорее всего, оно тоже потеряло время, вынужденно, конечно, для адаптации к меняющейся социальной среде и выработки адекватных ответов на "вызовы времени".

Сейчас оно "полудохлое", нет в нем достаточного духовного и интеллектуального потенциала, чтобы "возглавить и повести за собой".

Так что вряд ли возможет какой-то простой и "единоидейный" подход в этом вопросе, но главное, чтобы процесс развертывался "изнутри", естественно и ненасильственно, в решениях текущих, а не каких-то от ума выдуманных задач.

[Кенгуру]

Дмитрий В. пишет:
Светский характер государства никак не связан с количеством верующих. Вон, в Польше почти все - католики, а государство - светское.

Значит государство не отражает общество. Польша входит в Евросоюз, подчиняется европейским наднациональным органам власти, а не своему народу. А все эти Еврокомиссии и ЕЦБ  христианство ненавидят, у них там - содомиты главная святыня. Хотя причём здесь вообще Польша? Мы же о России говорим.

mark2000 пишет:
Как Вы думаете, почему православные ставят кресты повсюду?

Это потому, что они ждут второго пришествия Христа. Он, ведь, ушел, но обещал вернутся Вот они и ставят кресты в "шаговой доступности", что бы не далеко тащить было.

У Христа нет заповеди о том, что надо ставить кресты. Его фраза о несении креста своего имеет переносное значение, а не прямое.

Зомби. Просто Зомби пишет:
Не так быстро и вопрос не простой.

Отсутствие вменяемой госидеологии - факт, с которым никто не спорит.
Но навязывание христианства в качестве такового было бы очевидной ошибкой.

Навязывают меньшинства большинству. Светское государство диктующее правила христианскому большинству - это и есть навязывание и диктатура.

А христианское государство над христианским большинством - это не навязывание, а отражение государством воли народа.

[Кенгуру]

Дмитрий В. пишет:
 mark2000 пишет:
2% - это те кто пришел в церковь на Рождество. Остальные грешники
 А церкви физически смогли бы вместить больше? Я как то был на всенощной службе на Рождество несколько лет назад. В нашем храме (а он один из крупнейших в Европе среди православных) было не протолкнуться.

У Христа нет предписаний обязывающих посещать церковь. Тем более, что тогда не было церквей в современном понимании. Иерусалимский храм в котором Христос проповедовал - это особый случай и он давно разрушен. Наставления Христа по молитве:

Евангелие от Матфея Глава 6:

5 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html#06v05

[Зомби. Просто Зомби]

Кенгуру пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Не так быстро и вопрос не простой.

Отсутствие вменяемой госидеологии - факт, с которым никто не спорит.
Но навязывание христианства в качестве такового было бы очевидной ошибкой.

Навязывают меньшинства большинству. Светское
государство диктующее правила христианскому большинству - это и есть навязывание
и диктатура.

А христианское государство над христианским большинством -
это не навязывание, а отражение государством воли народа.

Я совершенно не спорю, что среди всех конфессий в России православие должно занимать доминирующее и в том или ином виде "близкое государству" положение.

Светское государство было при большевиках формулой, обеспечивающей многоконфессиональность, но они не смогли извлечь адекватных выгод из этой формулы, поэтому она в некотором отношении опорочена.
Но все же остается некой парадигмой, по которой, может быть, удастся склеить что-то дееспособное.

Все же склонность "большинства" к национальному "христианству" сегодня не такова, чтобы было возможно опираться на нее как на политический ресурс.

Кроме того, если не христос, то апостолы принимали множественность тогдашних "церквей" как факт, угодный богу, и по этому образцу мы, как мне кажется, должны воспринимать и многоконфессиональность.
Т.е. не как "грех", а как что-то, в чем заключен сам божий промысел.

[mark2000]

http://www.online812.ru/2013/12/26/007/

С чего начинается Родина?
 С церквушки над тихой рекой.
 Со Спасова древнего образа,
 С горящей свечи восковой.
 А может, она начинается
 С молитвы прабабки моей.
 С нательного детского крестика,
 С причастья у царских дверей.
 С чего начинается Родина?
 С часовни у Красных Ворот.
 С Заступницы-Матушки Иверской
 К которой стремится народ.
 С чего же она начинается?
 С признания в детских грехах.
 Отчизна моя отражается
 В священника добрых глазах.
 А где же она завершается?
 В бездонной небес синеве,
 Где время и вечность сливаются
 В молитве о русской земле...
 С чего начинается Родина?..

[Кенгуру]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Я совершенно не спорю, что среди всех конфессий в России православие должно занимать доминирующее и в том или ином виде "близкое государству" положение.

Причём здесь православие? РПЦ - это организация с жёсткой иерархией, противоречащей заповедям Христа о братстве и с нелегитимным главой, так как Кирилл не по жребию избранный. Речь о возвращении к христианству, к следованию заповедям Христа, а не к РПЦ и не к заповедям Кирилла.

Зомби. Просто Зомби пишет:
Светское государство было при большевиках формулой, обеспечивающей многоконфессиональность,

Нет, Российская империя существовала столетиями как христианское государство и это нисколько не мешало ей вбирать в себя не только христианские, но и мусульманские народы.

А большевики они наоборот уничтожали все религии, а христианство вообще люто ненавидели, так как многим приходилось креститься чтобы вырваться из-за черты оседлости. Дедушке Ленина, например, по материнской линии.

А толерастия и многоконфессиональность - это из другой оперы, это при новых большевиках называемых либералами.

[goran d]

Так что,вы вашу единоличную деноминацию делать государственной хотите?       

[cross-track]

Кенгуру пишет:
У Христа нет предписаний обязывающих посещать церковь. Тем более, что тогда не было церквей в современном понимании. Иерусалимский храм в котором Христос проповедовал - это особый случай и он давно разрушен.

На берегу Тиберианского (Геносарского) озера раскопана синагога, где Исус читал свои первые проповеди. Церквей тогда еще не было...

[mark2000]

http://www.from-ua.com/news/3314c88e38dbe.html

Батюшка из Днепродзержинска сочинил новый гимн Украины.

Київська Русь – Україна

Моя, Україно, прекрасна і сильна,
Нарешті ти волю собі здобула,
Між рівними рівна, між вільними вільна,
Ти – Київська Русь, Божі тут джерела!

Приспів:
Слава народу козацькому, слава!
Слава Вітчизні на віки-віків!
Твоє - Запоріжжя! Тернопіль! Полтава!
В Донецьку та Львові – сини козаків!

Крізь терени йшли ми до волі народу,
Дбайливо підносили слово Христа,
Таврійські степи, синіх гір ніжну вроду
Плекати нащадкам з Керчі та Хуста!

Приспів

Нам князь Володимир надав Іскру Божу,
Але ми шануєм родини усі,
Русь Київська ставить лише огорожу
Хто знов прагне вдіти кайдани красі!

[ааа]

Батюшка из Днепродзержинска сочинил новый гимн Украины.

Да это же калька советского гимна!

[NIkolay]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Вот это то единственное, что меня в вас заинтересовало.

Наконец-то хоть что-то прояснилось

Зомби. Просто Зомби пишет:
 Что значит - "исследование сущностей"?

и тут же заволокло туманом  В-видение, о котором я здесь пишу, является базовой способностью для инструментария с помощью которого возможны исследования сущностей и собственно получены те знания о которых я пишу.
1. Способность создавать внешнюю точку зрения по отношению к уму (это главная способность) 
    а) переключать "диапазоны частот" и видеть собственно сущности .
2. Видео рикол - способность просматривать свои записи  ума
   а) чужие записи
3. Телепатия - способность общаться с сущностями, кроме видео здесь обычно подключается и аудио (обычно это на уровне мысли, а не громкий звук)
  а) Ясновидение - обычно это результат общения с сущностями определенного класса, длительное время она отождествлялась с В-видением, поэтому и были проблемы в понимании механизмов экстрасенсорных восприятий.
  б) медиумизм (ченнелинг) общение без видео
4. Проскопия (прекогниция) - теоретически возможно, но обычно ясновидение.
5. Способность видеть без помощи глаз - практическая польза минимальна, но прекрасная возможность для верификации В-видения
6. Дальновидение - способность создавать удаленную точку зрения по отношению к телу (видеть через стену, видеть свое тело со стороны при операциях (без клинической смерти) и т.д.).
7. Видение при клинической смерти связано с полным выходом сущности с тела.
8. Астральная проекция - здесь все намешано, но и есть оригинальная способность (я это не исследовал)
При этом необходимо не путать с визуализацией. Визуализация - способность сущности создавать самостоятельно картинки, образы и это существенная проблема для начинающих ( необходим опыт понимания, когда включается визуализация)   и это была основная проблема для  объективного изучения (воспроизводимость результатов) этих способностей и мира сущностей. 

[Зомби. Просто Зомби]

Понятно.
чЮда не состоялось.

Спасибо, Николай.

[NIkolay]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Тем не менее, готов внимать.

Вы все же определитесь что вас интересует, а то область метафизики обширна и возможно только через месяц, а то и больше, мы снова наткнемся на то что вас интересовало[IMG] а мне вот на Канары скоро лететь.

[mark2000]

Духовность во всей красе.
За танцы - двушечку, за взрыв и снос почести.

http://diak-kuraev.livejournal.com/577551.html

Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры напечатал календарь на 2014 год
Календарь посвящен... СТАЛИНУ.