Окончательная победа религии ;)

[kp_]

Если оставить животные биоценозы полностью в заповедном состоянии лет на 100-200 млн, то через некоторое время, животные развинутся до ящеров и до тиранозавров и диплодоков, ибо это единственное направление действия естественного отбора, - увеличение зубов, пастей , когтей и силы, в ответ - наращивание брони на коже и рост и вес....
Появятся новые ящеры, только на более высоком генетическом уровне, животные - это промежуточный и совершенно не устойчивый продукт существования живых существ, любые животные, даже тигры и львы абсолютно бессильны против ящеров и против тех животных, которые будут эволюционировать в направление ящеров....
Кстати многие генетические механизмы человека, они избыточны и излишни для жизни, посему если оставить человека лет на 10-30 млн, то потом у нового существа многие генетические механизмы человека будут неизбежно утеряны!....
То что ящеры были уничтожены, и вместо них на земле оказались существа, звери, совершенно не конкурентоспособные с ящерами, это единственно результат действия ВЫСШЕЙ силы, никакого другого объяснения этому НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ!

[kp_]

В силу избыточности генетики человека, она в естественном состоянии может только теряться, упрощаться и деградировать, естественное состояние живых существ - самое примитивное, и самое простое, как было у ящеров....
Усложения в генетике закрепляются только тогда, когда без них жизнь уже не может обходиться....
Поэтому генетическая деградация в диком состоянии не избежна, пока она не начинает приводить организмы к увеличению смертности и уменьшению жизнеспособности.
Теория самоусложнения и развития генетического конструктива организмов - чистая херня.
Сверхсложные генетические устройства типа человека и некоторых зверей могут поддерживаться лишь искусственными методами и искусственным отбором, никак иначе!
Кстати говоря, генная инженерия может конструировать таких кошмарно сложных уродов, что нам даже трудно их себе представить....гораздо сложнее, чем из мифического фольклора.... Такие уродцы вообще в естественном состоянии не устойчивые.....долго не существуют. либо не могут размножаться половым путем, а исключительно клонированием....
Посему, в космосе можно будет ожидать встреч с такими тварями, которые в самом страшном сне не приснятся, хотя их скорее всего держат в зоопарках.

[Shin]

Не убавить, не прибавить.....

[NIkolay]

Сегодня у меня очередной успех. Еще один человек, восстановил осознание себя. На этот раз, на одного атеиста стало меньше, но при этом на одного верующего не стало больше . Вообще мы называем духовную сущность человека - единица осознающая осознание ЕОО. Для человека осознавшего, что он и есть ЕОО, некоторые понятия меняются радикально. Когда он говорит Я - подразумевает, что он - ЕОО и у него есть тело. Это радикально отличается от верующего, где Я - это тело и у него есть душа. Об атеистах я и не говорю  Сегодня, по дороге на работу я встретил нашего программиста, ехать далеко и я по дороге выяснил, что у него есть В-видение. Парень неплохо рисует, а это подразумевает наличия В-видения, так и оказалось. В обед мы посмеялись над Шредингером кота (спасибо Нейроромантику), а к вечеру он уже смог просмотреть эпизод своей прошлой жизни и офонареть  (в хорошем смысле слова). Ради таких моментов стоит жить

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Вобще диалог Николая и Зомби - хороший способ убить религиозную тему.

На самом деле это разговор о "пятом пункте".
Но сейчас Николай "вскрылся", и последняя загадка в нем исчезла.
Ну что ж, он "по своему прав", в пределах известной аргументации.
Правда и саму эту аргументацию можно с равным основанием считать "неубедительной"

[NIkolay]

нейромантик пишет:
 "Ерунда" - ответ на "злонамеренное". Нет "намерений", и нет "зла" или "добра" в делах человеческих

Пардон, сразу не понял. Возможно, вы не прочитали разъяснения относительно термина злонамерение. Термин нельзя рассматривать по частям.
Злонамерение создается на духовном уровне и начинается с того момента, когда духовное существо начинает думать не о том, как воплотить в жизнь собственные замыслы, а о том, как не позволить другим воплотить их замыслы в жизнь.
В процессе реализации злонамеренной идеи, духовное существо начинает отрицать собственную этику, собственные творения, себя, других и их творений; сбрасывает ответственность за себя, за других, и за созданное; утрачивает способность присутствовать, пронизывать, воспринимать, воспроизводить, понимать и осознавать окружающий мир и себя.
В зависимости от уровней осознания (бытия, игры), на которых реализуется злонамерение, оно имеет разные чтения и формулировки. Но суть явления от этого не меняется.
Игры, являющиеся производными от злонамерения, могут быть рассозданы только после рассмотрения злонамерения, на основании которого они были созданы. Злонамерение дало начало многим играм, которые широко представлены на уровне человека: «Доминирование», «Жертва», «Правота», «Выживание», «Я-лучший», «Существование».
   
На уровне человека злонамерение – это попытка за счет другого вернуть себе видимость могущества, утраченную уверенность и способность радоваться жизни; это желание переложить на другого ответственность за себя, за свою жизнь и за свои действия; это надежда выжить за счет других и на их «костях» построить «новый мир»; это сброс ответственности за себя и за свое тело, это переложение ответственность за управление своим телом, за свою жизнь и судьбу на других.

нейромантик пишет:
т.к. мы лишены возможности однозначно оценивать результаты своих поступков.

Отчасти вы правы, но это результат того что наш разум переполнен ложными данными и очень часто его расчеты мягко говоря неточные. Но это только подтверждает, что духовное существо или ЕОО (как вам будет угодно) сильно деградировало и это результат злонамерения.

нейромантик пишет:
Скажем, христианство Византии было крайне высокоморальным и продвинутым. Результатом стало падение государства и крах государственной Религии (Православия), т.к. исповедующие его люди не стояли на стене, противостоя неверным, а молились о а) о спасении своих душонок; б) о "победе христолюбивого воинства". Т.е. число молящихся превысило число защитников, и даже - нападающих дикарей...
Прекраснодушие - "испытание Господа".

прекраснодушие Возвышенно-сентиментальная настроенность, склонность во всем видеть приятное, 
прекрасное, все идеализировать, приукрашивать. 

если этот термин понимать так, то та обстановка, которую вы описываете вряд-ли этому способствовала. 
А вот если посмотреть на это с другой стороны, то ваш пример как раз очень хорошо подтверждает злонамерение. В этом случае было полное переложение ответственности за исход битвы на бога. Даже народная мудрость гласит: «На бога надейся, а сам не плошай».
Сам взгляд очень интересный, я такого не читал. Ссылочкой можете поделиться?

[NIkolay]

нейромантик пишет:
Но если Вы не сможете убедить профессоров и докторов наук о том, что расположение электрона в атоме принципиально не познаваемо на современном этапе развития науки, Вам не поверят.
Вы убеждаете "делегированное квалифицированное большинство"

Так я и не призываю верить. Вот пример с видением без помощи глаз. Сама проверка изначально предполагала быстрое разоблачение и никто не сомневался в обратном. Но факты упрямая вещь и появилась статья. Дальше была атака злонамерения, его представители не собирались эти факты проверять, они пытались заставить Медведева С.В.  дезавуировать подтверждение опубликованных фактов. Но для него они были просто  железобетонные, и он отказался это сделать. Сейчас только в МГУ две лаборатории занимаются проверками этих фактов, результаты -  100% подтверждение, поэтому это явление ужу никто не собирается оспаривать, но все попытки это объяснить, исходя из старой парадигмы, ни к чему не привели. Замена парадигмы дело ответственное, но это вопрос времени. 

нейромантик пишет:
Мы упёрлись в границу познания человека на основе его чувственного опыта, и дальше не продвинимся

На основе чувственного опыта человек практически ничего не способен познать и он придумал инструменты, расширяющие возможности его тела и добился, прямо скажем, неплохих результатов и нет причин сомневаться в том, что это предел познаний. Поэтому не понятно, почему такой пессимизм.

нейромантик пишет:
 "Шрёдингер кота".

Прекрасный пример выхода из временного тупика. Достаточно понять, что сознание первично и открываются практически безграничные возможности для дальнейшего познания.
 
 

[NIkolay]

нейромантик пишет:
Сложнейший вопрос, застрявший на уровне 300-х годов позапрошлого тысячелетия, на которых дискуссия была прервана в связи с исчерпанием возможностей познания.

Я бы так сказал, был остановлен злонамерением, а не в связи с исчерпанием возможностей познания, как я писал, они безграничны. Думаю, они не справились с верификацией поступающей информации. Для верификации они пошли не тем путем, создали некий механизм, но не учли, что сами являются носителями злонамерения (как же мы белые и пушистые, поэтому ошибаться не можем) и оно быстро захватило рычаги управления. И так лихо взялись за дело, что только через 2000 лет появилась возможность вновь вернуться к этой дискуссии. Но я вот не уверен, что найдется хотя бы в одной конфессии "делегированное квалифицированное большинство" которое согласится на такую дискуссию.

нейромантик пишет:
Т.е. если Вы спросите священника о том, что такое душа, Вы услышите набор зазубренных сведений из античных трактатов, где самыми "научными" терминами будут "эфир" и "первостихии" - большой привет от Аристотеля и Платона.

Спрашивал и здесь полностью с вами согласен

нейромантик пишет:
Сйчас "душа" опредделяется юридически. Например, плод вылезший из вагины - "человек". То же самое, но в матке, пусть даже на более поздних стадиях развития - кусок мяса, находящийся в полной власти бабы, которая его таскает в себе.

Да с точки зрения материализма, другого и не дано. Авраамические религии уже согласились, что мозг человека и есть его разум, сознание (а чего париться бог воскресит тело, а с ним и разум) и их понимание «души» Зомби продемонстрировал в посте 1640. Свидетели Иеговы так те вообще считают, что человек это только тело. 

[NIkolay]

Back-stabber пишет:
Какая пофиг разница, есть чего-то, аль нет, ежели всё работает и "без него"?
Ну в смысле что объект который толи есть то-ли нет, даже в случае "есть" ничего нового не превносит?

Да, с точки зрения общественного мнения (за которым стоит белыми нитками шитая теория эволюции) совершенно верно, никакой разницы нет когда умирать, но это теоретически, а практически самоубийц единицы, а вот убить другого так это пожалуйста. А если войнушку устроит, так и героя можно получить
А вот если на это посмотреть с точки зрения психических войн:

    Психическая война – Огромная игровая система, основанная на злонамерении, окончательным эффектом которой является прекращение существования осознания и превращение его в материю.
Так разница становится совершенно очевидной. За верой в бога стоит отказ от ответственности и это очень мощный механизм поддержания спирали деградации. Вот такая реальность. [IMG]

[kp_]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Цитата

Старый пишет:
Вобще диалог Николая и Зомби - хороший способ убить
религиозную тему

Ну так, для чего все и делается (глубоко скрытое "злоумышление")
Атеизм был создан, чтоб убить религию, новые теизмы  для того же самого

[vovila]

kp пишет:
Ну так, для чего все и делается (глубоко скрытое "злоумышление"
Атеизм был создан, чтоб убить религию, новые теизмы для того же самого

Атеизм, вообще-то отрицает любые теизмы, добро пожаловать в научную картину мира

[vovila]

NIkolay пишет:
 белыми нитками шитая теория эволюции)

Ну даже не знаю, что сказать))

[mark2000]

Неплохой ролик по психологии верующих;


На 6 мин 20 сек объясняется, почему верующие не в состоянии понять, что такое атеизм.

[ааа]

mark2000 пишет:
На 6 мин 20 сек объясняется, почему верующие не в состоянии понять, что такое атеизм.

А на какой минуте объясняется, почему атеисты не осознают свою ущербность?

[Вован]

ааа пишет:

mark2000 пишет:
На 6 мин 20 сек объясняется, почему верующие не в состоянии понять, что такое атеизм.

А на какой минуте объясняется, почему атеисты не осознают свою ущербность?

Не любят сказок, поэтому не забивают себе голову. Голова - не мусорный ящик.

[ааа]

Голова - не мусорный ящик.

Поэтому не следует забивать ее атеизмом.

[mark2000]

http://rufabula.com/articles/2013/12/20/orthodoxy-has-already-worked
Попробуйте не переходя по ссылке угадать кто это сказал.

Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиэтизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и соре, — права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое по возможности их исполнение. А вместо этого, она представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Васьками, Стешками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей!

[Старый]

Прошёл по ссылке и расстроился. Думал это ктото поавторитетнее чем Белинский.

[ааа]

Белинский это как Явлинский.

[Вован]

ааа пишет:

Голова - не мусорный ящик.

Поэтому не следует забивать ее атеизмом.

Вам бы в атеисты, цены бы не было спорить с верующими.