штатный священник космодрома

[Антикосмит]

Старый пишет:

Атяпа пишет:
В отличии от. Если считаете, что хулиганства нет, то готовьтесь - в следующий раз обольют и Вас. Внешний вид, например, не понравится.

Ну если я выйду на бульвар демонстративно продемонстрировать окружающим свой экстравагантный внешний вид то я буду готов что это комуто не понравится.

В пальто! Только в пальто!!

[Вадим Семенов]

У Старого когнитивный диссонанс. Он с одной стороны достаточно умен, чтобы понимать всю дурь насаждения религии, а с другой стороны пытается верноподданически поддерживать власть, которая эту дурь и творит. Отсюда и эти забавные перлы, что дескать его можно поливать кетчупом, если его внешний вид кому-то не понравится.

[ааа]

С одной стороны дурь, а с другой вообще задница.

[Вадим Семенов]

Причем чем дольше будет продолжаться дурь, тем больше будет потом задница.

[mark2000]

Вадим Семенов пишет:
У Старого когнитивный диссонанс.    Он с одной стороны достаточно умен, чтобы понимать всю дурь насаждения религии, а с другой стороны пытается верноподданически поддерживать власть, которая эту дурь и творит. Отсюда и эти забавные перлы, что дескать его можно поливать кетчупом, если его внешний вид кому-то не понравится.

Главное что бы не святой водой! А то ведь сгорит и мы его потеряем

[ааа]

Вадим Семенов пишет:
Причем чем дольше будет продолжаться дурь, тем больше будет потом задница.

Не.
Эта задница по любому будет бесконечной.

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
У Старого когнитивный диссонанс.    Он с одной стороны достаточно умен, чтобы понимать всю дурь насаждения религии, а с другой стороны пытается верноподданически поддерживать власть, которая эту дурь и творит. Отсюда и эти забавные перлы, что дескать его можно поливать кетчупом, если его внешний вид кому-то не понравится.

Однако слов про демонстративную демонстрацию экстравагантного внешнего вида вы "почемуто" не заметили. Не просто шёл как обычно по своим делам а специально вышел демонстративно продемонстрировать. 
 И вы не заметили это не случайно. По этой же причине вы не замечаете что Пуськи специально планировали и совершали свои действия именно с целью совершить хулиганство. Пытаетесь убедить себя что они просто шли, гуляли и тут попы и власти на них как набросятся! И приходится вам глушить в себе когнитивный диссонанс ибо вы прекрасно понимаете что имело место классическое злостное хулиганство но ваша тупость не позволяет вам это признать раз тут замешаны попы. 

[Вадим Семенов]

Они не только не планировали совершить хулиганство, но и не совершили. Песню спеть это не хулиганство. Хулиганство это например, кетчупом кого-то облить. Но российское правосудие оно такое правосудие... Впрочем, это уже обсуждалось не раз.

ЗЫ  Понятие "'экстаравагантный" совершенно субъективно. Мне, например, кажется довольно экстравагантным, когда мужики носят платья. А попы именно так и ходят. Только я сомневаюсь, что полиция будет так же безразлично смотреть, если их во время кресного хода полить за это кетчупом. Двойные стандарты, короче.

ЗЗЫ Говорят, недавно закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли. Пора бы завязывать с этой пропагандой.

[Boris R]

sychbird пишет:
...Ну я понимаю, что интересующихся делами космическими там нету...

есть

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
Они не только не планировали совершить хулиганство, но и не совершили.

Я ж и говорю: когнитивный диссонанс. Приходится доказывать себе что ничего не было. Ничего не планировали, шли мимо по своим делам. случайно попали. А тут попы как выскочат!

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
ЗЗЫ Говорят, недавно закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли. Пора бы завязывать с этой пропагандой.

Намекаете что если у вас мужской ник и вас ипут на форуме то это уже типа гомосекс?

[Вадим Семенов]

Старый пишет:
Намекаете что если у вас мужской ник и вас ипут на форуме то это уже типа гомосекс?

Усе, Старый пошел в разнос, программу переклинило

[mark2000]

Старый пишет:
По этой же причине вы не замечаете что Пуськи специально планировали и совершали свои действия именно с целью совершить хулиганство.

Они не хулиганство шли совершать, а видеоклип снять. Для них ХСС был всего лишь съемочной площадкой и не более того.

[Старый]

mark2000 пишет:
Они не хулиганство шли совершать, а видеоклип снять. Для них ХСС был всего лишь съемочной площадкой и не более того.

Ни один хулиган не шёл совершать хулиганство. Все хотели устроить юмористический концерт или дискуссионный клуб. 
Устраивать в учреждениях съёмочные площадки без согласования с администрацией уже не считается хулиганством? Этот закон универсален или распространяется только на церкви? 

[Старый]

Вадим Семенов пишет:

Старый пишет:
Намекаете что если у вас мужской ник и вас ипут на форуме то это уже типа гомосекс?

Усе, Старый пошел в разнос, программу переклинило  

Я??? А мне показалось вы решили перевести стрелки на гомосеков. Нет?

[Вадим Семенов]

Я вам разъяснил нелепость вашей демагогии со словом "экстравагантный". Но вы прокомментировали только то, что вам ближе по душе видимо, да еще и зашлись в истерике и ненормативной лексике.

Хорошо, если вы не можете спокойно обусуждать не слишком мужскую поповскую униформу вот вам другой пример. Носить макет орудия убийства и казни на шее (иногда вместе с фигуркой казненного) по вашему, значит, не экстравагантно, а дуршлаг на голове - экстравагантно? Ну-ну.

[Вадим Семенов]

Старый пишет:
Устраивать в учреждениях съёмочные площадки без согласования с администрацией уже не считается хулиганством? Этот закон универсален или распространяется только на церкви?

Универсален. В крайнем случае администрация попросит удалиться. Этот закон распространается на всех и за съемки без согласования с администрацией никого не сажали, если только там не гос секреты снимали. Но в ХХС гостайн не имеется, насколько мне известно. Впрочем, как выяснилось с пусси райот, на либо церковь общие правила не распространяются, либо для российского правосудия законы что дышло.

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
Универсален. В крайнем случае администрация попросит удалиться. Этот закон распространается на всех и за съемки без согласования с администрацией никого не сажали, 

Не "съёмки без согласования с администрацией" а "превращение учреждения в съёмочную площадку". Чтоб выкрутиться вам приходится перевирать цитаты на ходу. 
 После многократного демонстративного повторения данного действия в разных местах это так и не будет хулиганством? 

 Вы опять демонстративно забыли что до этого они "превратили в съёмочную площадку" лобное место на Красной пплощади. За что были задержаны полицией, доставлены в отделение и оштрафованы. Почему вы об этом "забыли"? Потому что там не были задействованы попы? 
 Если правда на вашей стороне то почему вам приходится подтасовывать факты врать и изворачиваться? 
Потому что вы испытываете когнитивный диссонанс. Вы прекрасно понимаете что пусси раёт - откровенная шпана но они вам нужны в качестве "жертв религии". Вот и приходится вам врать самому себе. 
 Если вам приходится выдавать за жертвы религии столь откровенных прошмандовок как Пусси раёт то не служит ли это доказательством что настоящих то жертв и нет? 

[mark2000]

Немного о кетчупе.

ИМХО за кетчуп Энтео ждут очень большие неприятности. Дело не в том, что пастафарианцы подали на него несколько заявлений. Решение нашего суда не трудно предугадать оно будет в пользу Энтео (Без всяких ИМХО).

Дело в том, что применяя кетчуп а не святую воду, как обычно, Энтео признал, что святая вода на пастафарианцев не действует. Тем самым он усомнился в силе святой воды, а значит в силе самого бога. А за такое православный бог по головке не погладит.

Гореть ему целую вечность в гиене огненной

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
Я вам разъяснил нелепость вашей демагогии со словом "экстравагантный".
 

Вы слили ключевой тезис "демонстративно демонстрировать". Когда нечего ответить демагог переводит стрелки на обсуждение слов, что такое "экстравагантный" и т.п. 

 Но вы прокомментировали только то, что вам ближе по душе видимо, да еще и зашлись в истерике и ненормативной лексике.

Я ппокомментировал самое существо вашего текста. Если вы вышли в публичное место чтото специально демонстрировать находящимся там людям то вас оттуда попросят.  Что, нечего возразить? 

 Носить макет орудия убийства и казни на шее (иногда вместе с фигуркой казненного) по вашему, значит, не экстравагантно, а дуршлаг на голове - экстравагантно? Ну-ну.

Что такое "демонстрировать", что экстравагантно а что нет - решаете не вы. Попы не выходят кучей на бульвары специально с целью продемонстрировать что у них на груди распятие. 
 Макаронники не просто шли кудато с дуршлагом на голове а специально собрались на этом месте именно с этой целью - продемонстрировать окружающим что у них на голове дуршлаг. Счас у вас начнётся когнитивный диссонанс. Вы прекрасно понимаете что это была несанкционированная демонстрация но начнёте доказывать что нет, что они просто шли в магазин за сигаретами а дуршлаги на голове они носят всегда. Если правда на вашей стороне то почему вам приходится постоянно врать и изворачиваться? 
 Если правда на вашей стороне то почему ваши союзники - прошмандовки из Пусси раёт и макаронники с дуршлагами на голове? Почему на вашей стороне нет Коперника, Галлилея и Бруно? Вам не кажется что вы сильно измельчали?