Граммарнацизм

[mihalchuk]

dmdimon пишет:
что-то все проходят мимо проблемы раздельного написания не....
Меня просто бесит. Безграмотные уроды, прописавшие автокоррекцию - и столь же безграмотные толпы, тупо ею пользующиеся...

не опытный монтажник... не взначай, не нароком перепутал не верное направление с верным, и не счастная ракета не шмогла... Это просто крандец.

Кстати, да. Пришло письмо из Роскосмоса:
"Ваши замечания о не перспективности работ..."

[ааа]

Неправильно/правильно:
______________________________

Апполо, Апполон - Аполло, Аполлон
Астеройд - астероид
Будующее - будущее
В купе с чем-то - вкупе с...
Искуственный интиллект  - искусственный интеллект
Недюжий (напр., интеллект) - недюжинный
Ньюанс - нюанс
Опастность - опасность
Опробировать - аппробировать, опробовать
Разряжение, разряженный воздух - разрежение, разреженный
Ракетоноситель - ракета-носитель
Филосовски - философски
Чаломей - Челомей

[ааа]

Еще на форуме периодически попадается "в купе с тем-то".
Правильно будет "вкупе с тем-то", если, конечно, речь не идет о купе вагона.
Ах, да! Классика жанра. "Интеллект", а в особенности "искусственный", дает широчайшие возможности оттянуться в полный рост (привет, mark20000).

[sychbird]

Засада в том, что язык штука живая и меняется непредсказуемо. Сейчас ты вроде как безграмотный, а завтра глядишь провидец и первопроходец.
Опять же в запале теребя "клаву", кто помнит о грамматике и проверке орфографии.  

[cross-track]

А кто знает, что означает "в крации"?

[ааа]

cross-track пишет:
А кто знает, что означает "в крации"?

Сто пудов, "вкратце".

Но апофеоз всего - это "в нутрии" вместо "внутри".
"Я почувствовала его челен у себя в нутрии".

[Salo]

Не причём / ни при чём

[G.K.]

ааа пишет:
"Я почувствовала его челен у себя в нутрии".  

     

[cross-track]

ааа пишет:

cross-track пишет:
А кто знает, что означает "в крации"?

     
Сто пудов, "вкратце".

Вы правы! Это уже становится чуть ли не литературным выражением    http://kursovikna5.ru/1254_geroy_nashego_vremeni_v_kratsii/index.html

Герой нашего времени в крации

Нравственные проблемы романа Лермонтова "Герой нашего времени".
Роман "Герой нашего времени" - первый в истории русской литературы реалистический роман с глубоким философским содержанием. В предисловии к роману Лермонтов пишет, что его роман - это портрет "не одного человека, а портрет, составленный из пороков всего нашего поколения в полном их развитии".

А за "в нутрии" - спасибо, не знал!  

[Leroy]

sychbird пишет:

Опять же в запале теребя "клаву", кто помнит о грамматике и проверке орфографии.  

Я помню...  :oops:

[m-s Gelezniak]

dmdimon пишет:
что-то все проходят мимо проблемы раздельного написания не....
Меня просто бесит. Безграмотные уроды, прописавшие автокоррекцию - и столь же безграмотные толпы, тупо ею пользующиеся...

не опытный монтажник... не взначай, не нароком перепутал не верное направление с верным, и не счастная ракета не шмогла... Это просто крандец.

Не пользуюсь в  принципе. Посему иногдa леплю aльмa-мaтер, a иногдa львaмaтер. Тоже с нюaнсом. В общем орфогрaфия под нaстроение. "Ну нельзя быть нa свете крaсивой тaкой...".
 :oops:  

[ааа]

А-а-а... нет. Так в реальной жизни не бывает.

Здравствуйте! В крации у меня проблема с уверенностью в себе. Мне кажется что я не достаточно красива и умна...

http://www.prof-privat.ru/questions/view/140.html

[dmdimon]

ааа пишет:А-а-а...

Здравствуйте! В крации у меня проблема с уверенностью в себе. Мне кажется что я не достаточно красива и умна...

Позвольте поправить: Здравствуйте! В крации у меня проблема с уверенностью в себе. Мне кажется что я не достаточно красива, и у мна не одинаковые глаз. А?
 
ps. комментарий жены: это не вероятная, не мыслимая, не возможная без грамотность.

[Leroy]

Еще.

"Пользовать" - это не "использовать" и не "пользоваться". Это устаревший синоним слова "лечить".

"Имеет место быть". К сожалению, встречается уже в речах официальных политиков, толковых политологов - и всё неправильно. "Имеет место быть" - это устаревшая форма будущего времени, а не настоящего!! "Концерт имеет место быть в пятницу" -- значит, он будет в пятницу. А в настоящем времени -- просто "имеет место".

[ааа]

В русском языке глагол "имати" был вспомогательным глаголом для образования будущего времени.

[sychbird]

Leroy пишет:

sychbird пишет:

Опять же в запале теребя "клаву", кто помнит о грамматике и проверке орфографии.    

Я помню...  :oops:

Могу только позавидовать Леон.  Но это уже неотъемлемые свойства личности
(чуть было не вкатал на автопилоте права   ). А возможно и проффесионализм.

[Штуцер]

ааа пишет:
А-а-а... нет. Так в реальной жизни не бывает.    

Здравствуйте! В крации у меня проблема с уверенностью в себе. Мне кажется что я не достаточно красива и умна...

http://www.prof-privat.ru/questions/view/140.html

Непонятно. Недостаточно для чего?

ЗЫ. Повсеместная ошибка на форуме - мягкий знак после "Т" в возврвтной форме глаголов.

...Sychbird тоже  

[Leroy]

Штуцер пишет:
 

ЗЫ. Повсеместная ошибка на форуме - мягкий знак после "Т" в возврвтной форме глаголов.

...

О, это повсеместно. Я на разных площадках предлагал систему проверки, которой пользуюсь (и которую сам изобрел), но меня не поддержали. 

[sychbird]

Штуцер пишет:
ЗЫ. Повсеместная ошибка на форуме - мягкий знак после "Т" в возврвтной форме глаголов.

...Sychbird тоже

Да я вообще по жизни безграмотный. Свойство психики вероятно. Текст из меня выскакивает быстрее, чем срабатывает служба выходного контроля. А вычитываю плохо. Много пропускаю да и ревностности к этому истинной не имею. Одно слово нехристь!  

[G.K.]

sychbird пишет:
Текст из меня выскакивает быстрее, чем срабатывает служба выходного контроля.

Солидарен. Точки с запятыми регулярно путаются.