Как пошить юбку для великана или что естественного в искусственных кольцах Сатурна?

[Атяпа]

Ой, дурят нашего брата! (с)
Доказательству, что кольца не могут быть сплошными, уже лет 200 с гаком...

[kp_]

Те доказательства основаны на тривиальной  школьной физике.
Есть вариант орбитальных лифтов, или низколетящий спутник подвешивается на высоколетящем. Вот вам и элементарная "спица".
Кстати не исключен вариант использования наноматериалов из молекул воды

[G.K.]

kp пишет:
Те доказательства основаны на тривиальной школьной физике.

А чем плоха школьная физика?

[Татра]

А почему вас смущает, что в кольцах ледяные глыбы? Они там и должны быть! Каждая планета это «воронка-пылесос», которая притягивает из окружающего пространства именно те вещества которые необходимы для её формирования. Постольку Сатурн – газовая планета, которой предстоит в космически обозримом будущем стать звездой, то она «компонуется» из веществ которые в последствии станут «горючим» для запуска и поддержания ядерного процесса обеспечивающего свечение звезды. Естественно, молекулы воды отсортировываются как бесполезные и оседают в кольцах. Таким образом кольца это своего рода вторичный фильтр, поскольку первичным фильтром являются планеты земной группы на которые осаждаются более тяжёлый, не горючий «хлам».

[Dr.Grgiganovskaya]

Да, только не на этой планете.Разве вода может образовывать такие структуры?

При увеличении этого кольца прекрасно видна структура этих выростов. Оказывается-это что-то типа щетинок на зубной щетки, с основанием , укрепленным на кольце (желтая стрелка), из которого и "растет" собственно щетинка, Они состоят из  шарообразных образований, скрепленных в цепочку , из вещества, очевидно из полимера , полупрозрачного.Поэтому щетинки так отражают -как линзы-свет(красная стрелка). 

http://images.vfl.ru/ii/1375563964/9ca9df4c/2823619_m.jpg">
http://vfl.ru/fotos/9ca9df4c2823619.html

http://images.vfl.ru/ii/1375564040/a15d366f/2823623_m.jpg">
http://vfl.ru/fotos/a15d366f2823623.html

http://images.vfl.ru/ii/1375564123/5e969dc2/2823624_m.jpg">.

http://vfl.ru/fotos/5e969dc22823624.html

[kp_]

G.K. пишет:

kp пишет:
Те доказательства основаны на тривиальной школьной физике.

А чем плоха школьная физика?

Школьная физика не имеет никакого понятия о высшем разуме, его возможностях, наноматериалах и многом другом. Так что те давние доказательства просто шиты белыми нитками.
Последние снимки мне не понравились, слишком сильно увеличены, свыше их разрешающей способности, трудно что-то разобрать.

[Dr.Grgiganovskaya]

-К сож.нет качественных исходников фото, естест. будут искажения, но принцип то понятен.
http://images.vfl.ru/ii/1375593017/e39a116e/2824443_m.jpg">
http://vfl.ru/fotos/e39a116e2824443.html

[G.K.]

kp пишет:
Школьная физика не имеет никакого понятия о высшем разуме

А какая физика имеет отношения к высшему разуму?

[G.K.]

kp пишет:
Так что те давние доказательства просто шиты белыми нитками.

А на какой физике реализовано ваше доказательство?

[G.K.]

kp пишет:
трудно что-то разобрать.

А там разбирать нечего. Все "доказательства" этого "котика" состоят из таких перезумленных фоток. Зубная щётка, блин

[Атяпа]

Dr.Grgiganovskaya пишет:
-К сож.нет качественных исходников фото, естест. будут искажения, но принцип то понятен.
 
 http://vfl.ru/fotos/e39a116e2824443.html

Угу, понятен.
А если ещё сильнее растянуть, то ещё и не то можно увидеть!

[Vikt(or)]

Не зря в психиатрии используется тест Роршаха.

[kp_]

G.K. пишет:

kp пишет:
трудно что-то разобрать.

А там
разбирать нечего. Все "доказательства" этого "котика" состоят из таких
перезумленных фоток. Зубная щётка, блин

Вы бы хоть женщине не хамили бы, это уж ни в какие ворота не лезет! Там есть неплохие фото, весьма любопытные! Нынешняя физика кой-чего слышала о наноматериалах, так что могла бы оценить на прочность гигантские космические сооружения. Но пока этим некому заниматься. Вот битвы за разгон и сохранение Академии устраивают

[G.K.]

kp пишет:
Вы бы хоть женщине не хамили бы, это уж ни в какие ворота не лезет!

"Котик" - это её аватара. Если хотите- воспроизводите ник. Или вы на аватаре видите что-то иное?

kp пишет:
Нынешняя физика кой-чего слышала о наноматериалах, так что могла бы оценить на прочность гигантские космические сооружения.

А что наша наука знает о космических наноматериалах?

[kp_]

Знают, что они существуют, что ими занимаются в спецсуперсекретных лабораториях, примерно слышали о их возможной прочности

[G.K.]

kp пишет:
Знают, что они существуют   ... примерно слышали о их возможной прочности

занимаются в спецсуперсекретных лабораториях

Простите, а как первое соотносится со вторым?

[dmdimon]

Глеб, ну о чем тут говорить? Трэшак полный

[G.K.]

dmdimon пишет:
Трэшак полный

А то Дима, это уровень форума Их не банят, к сожалению. А ругаться с ними- неинтересно. 

kp, с вами разговор закончен.

[Антикосмит]

Шить надо не юбку, а рубашку, и не великану, а пациенту отважному исследователю

[m-s Gelezniak]

Попробуем лaсково:
[img] http://www.rupix.ru/wallpapers/imgbig/image_651.jpg [/img]