Спецтема для избиения резуноидов

Автор Artemkad, 20.04.2013 20:40:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 120 121 122 123 124 ... 163
Действия пользователя

Back-stabber

#2420
10.06.2013 23:54:08
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsupermen пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Очередная вероятно придумка джугашвильцев для оправдания полководческого "гения" этого кренделя...  ;)  
Хм, а разве сталинисты говорят о его полководческом гении. Вождь,великий комбинатор-организатор,спаситель отечества,царь наконец , но вот про полководческий гений слышу впервые. Если конечно о более менее адекватных сталинистах говорить. Не фанатиках
Облажавшись по уши с качеством наших танков Бэкстабер по привычке начал тупить и паясничать на беспроигрышную тему полководческого гения Сталина.
С качесвом пока Вы в кале по-уши сидите, ибо ни одного случая пломки в бою трансмиссии у КВ "само по себе" так и не припомнили...  :D
Разрушитель иллюзий.

Павел73

#2421
10.06.2013 21:55:32 Последнее редактирование: 10.06.2013 23:56:09 от Павел73
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
И это называется "по всем параметрам"?
Немецкие танки соотносились с советскими примерно как немецкие автомобили с советскими.
Хорошо задуман в целом, но не продуман в деталях; и некачественно выполнен из некачественных материалов и узлов?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

#2422
10.06.2013 23:56:57
ЦитироватьBack-stabber пишет:
600 поломаных на поле боя трансмиссий. И никто не расстрелян.
Сами-то -- верите?  :D  


К этому времени немцы набили уже столько народу что расстреливать ещё - только им помогать. 
 А по вашей версии почему никого не расстреляли за 600 потеряных КВ? 
 И я так и не услышал от вас рассказов о геройских похождениях данного супертанка. 

ЦитироватьА 13 мм -- это да... Такого нету... От восьми до тринадцати (смотря в какаю часть морды попадёт..) -- устроит?  ;)
Танкеточки решили в танки засчитать?  Я вам их дарю: Т-1 и Т-2 я танками не считаю. Но вы то Т-26 и БТ считаете. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#2423
10.06.2013 23:57:59
ЦитироватьПавел73 пишет:
Хорошо задуман в целом, но не продуман в деталях; и некачественно выполнен из некачественных материалов и узлов?
Советский?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#2424
10.06.2013 21:58:21
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Хорошо задуман в целом, но не продуман в деталях; и некачественно выполнен из некачественных материалов и узлов?
Советский?
ну да.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Back-stabber

#2425
11.06.2013 00:00:36
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
600 поломаных на поле боя трансмиссий. И никто не расстрелян.
Сами-то -- верите?  :D  


К этому времени немцы набили уже столько народу что расстреливать ещё - только им помогать.
 А по вашей версии почему никого не расстреляли за 600 потеряных КВ?
А незачто было.  ;)

ЦитироватьСтарый пишет:
И я так и не услышал от вас рассказов о геройских похождениях данного супертанка.
Как и я от Вас чего-то убедительного о их "поломках"...  :)
Разрушитель иллюзий.

Старый

#2426
11.06.2013 00:01:15
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Фланги вдоль всей границы. Вся линия фронта из одних флангов. Гениально!
Дурашечка, где-же "вдоль всей"-то...  :D
А где не было? В пинских болотах? Видать там и было направление главного удара...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

#2427
11.06.2013 00:02:16
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьА 13 мм -- это да... Такого нету... От восьми до тринадцати (смотря в какаю часть морды попадёт..) -- устроит?  ;)  
Танкеточки решили в танки засчитать? Я вам их дарю: Т-1 и Т-2 я танками не считаю. Но вы то Т-26 и БТ считаете.
А что так -- "не считаете-то"? Все джугашвильцы считают вон... Когда пишут о "танковых ордах" вероломно напавших на нас "за то, что мы на них не успели"...  :D
Разрушитель иллюзий.

Старый

#2428
11.06.2013 00:03:20
ЦитироватьBack-stabber пишет:
 Все джугашвильцы считают вон... Когда пишут о "танковых ордах" вероломно напавших на нас "за то, что мы на них не успели"...  :D
С качеством танков всё? Так быстро?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

#2429
11.06.2013 00:04:11
Они и тягачи артиллерийские походу считают... А фигли? Гусеницы есть? Есть. Вальтер там какой трактористу дать можно? Можно. Значит -- _танк_. Аназначна.  :D
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

#2430
11.06.2013 00:04:52
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
 Все джугашвильцы считают вон... Когда пишут о "танковых ордах" вероломно напавших на нас "за то, что мы на них не успели"...  :D  
С качеством танков всё? Так быстро?
Не. Вы-ж ничего не сказали.
Ждём-с...  :D
Разрушитель иллюзий.

Старый

#2431
11.06.2013 00:05:52
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Не. Вы-ж ничего не сказали.
Ждём-с...  :D
Сколько раз надо повторить?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

#2432
11.06.2013 00:07:23
Забываю только о том, когда пишут о "ордах", что танков было у нас больше, чем _во_всём_остальном_ мире.
Включая итальянские и иппонские призабавнейшие поделки...  :D
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

#2433
11.06.2013 00:08:01
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Не. Вы-ж ничего не сказали.
Ждём-с...  :D  
Сколько раз надо повторить?
Тишину? От Вас -- могу её слушать бесконечно.... :D
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

#2434
11.06.2013 00:11:06
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Фланги вдоль всей границы. Вся линия фронта из одних флангов. Гениально!
Дурашечка, где-же "вдоль всей"-то...  :D  
А где не было? В пинских болотах? Видать там и было направление главного удара...
А где _было_? В ста метрах от границы? В-видимости патрулей "с той стороны"? Оооочень перспективно для обороны....  :D
Разрушитель иллюзий.

Старый

#2435
11.06.2013 00:11:39
Цитировать
В результате в машинах было обнаружено такое количество недостатков, что боеспособность танка КВ в существующем виде была подвергнута сомнению.
Особенно много недостатков было обнаружено в двигателе и трансмиссии танка, и в частности в КПП и бортовых передачах. При переключении передач в ходе движения отмечались большие затруднения, вплоть до полной невозможности и поломки зубьев, особенно на самых распространенных 2-4-й передачах.
[/I][/I][/I]
Это на опытных танках. А потом пошли серийные.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#2436
11.06.2013 00:13:11
Цитировать
В выводах по испытаниям танка У-7 говорилось: "В целом машина КВ работоспособна, но обладает рядом узлов, которые требуют срочной доводки. К таким узлам относятся коробка передач и бортовые фрикционы...
[/I][/I][/I]
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#2437
11.06.2013 00:13:41
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Тишину? От Вас -- могу её слушать бесконечно....  :D
Размечтались, глупенький...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

#2438
11.06.2013 00:14:46
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВ результате в машинах было обнаружено такое количество недостатков, что боеспособность танка КВ в существующем виде была подвергнута сомнению. Особенно много недостатков было обнаружено в двигателе и трансмиссии танка, и в частности в КПП и бортовых передачах. При переключении передач в ходе движения отмечались большие затруднения, вплоть до полной невозможности и поломки зубьев, особенно на самых распространенных 2-4-й передачах.
Это на опытных танках. А потом пошли серийные.
Удивили. На 90 процентов ДТ-75 по-моим наблюдениям "в ходе движения" вообще не переключить, скорее кочергу отломаете, и ничего, ездят-работают..  :D
Это-ж Вам не лайт, это сурьёзный агрегат. Это нормально.
Разрушитель иллюзий.

Старый

#2439
11.06.2013 00:16:25
Цитировать
Но СКБ-2 не успевало с ликвидацией обнаруженных недостатков, а главное – технологи не успевали вносить изменения в ходе производства. Поэтому даже в сентябре 1940 г. выпущенные танки КВ имели почти те же недостатки, что и машины весеннего выпуска, на что указывало большое письмо бывшего военпреда Кировского завода военинженера 3-го ранга Каливода, направленное в наркомат государственного контроля Л. Мехлису. В своем письме он писал:
"По материалам испытаний, проведенных в течение 10 месяцев на 5 машинах с общим километражем 5.270 км видно, что характерными дефектами, повторяющимися на каждой испытуемой машине, является:
1. Негодность воздушного фильтра мотора, фильтр необходимо делать другой.
2. Мала эффективность охлаждающей системы мотора.
3. Слаба коробка перемены передач, нужно сделать новую.
4. Ненадежны в работе бортовые фрикционы.
5. Недоработаны тормоза (подгорают, трудно регулируются).
6. Необходимо доработать ходовую часть в сторону ее усиления (катки, траки, торсионный вал).
[/I][/I][/I]
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер
Печать
Вверх Страницы 1 ... 120 121 122 123 124 ... 163
Действия пользователя