Скелет в шкафу Старого. 9/11 :) .

[SFN]

Хвост определен про отпечаткам. Крылья тоже.

[Skykey]

SFN пишет:
Хвост определен про отпечаткам. Крылья тоже.

Отпечатки притянуты за уши, с тем же успехом можно было и правые окна объявлять местом удара "хвоста"

[SFN]

Чтож. Перейдем на этот стиль аргументации. )
Ракета притянута за уши, С таким же успехом ее можно было бы заменить ручной гранатой.

[Старый]

SFN пишет:
Чтож. Перейдем на этот стиль аргументации. )
Ракета притянута за уши, С таким же успехом ее можно было бы заменить ручной гранатой.

Бочкой напалма затащеной в один из кабинетов.

[m-s Gelezniak]

Для комплекта:
http://pit.dirty.ru/dirty/1/2008/11/09/25638-132351-88c3508af188052c4b279e67749449ed.jpg
 

[SFN]

Старый пишет:
Бочкой напалма затащеной в один из кабинетов.

Еще нужно было бы установить 5 дистанционных столболомалок на дороге.

Кстати, как объяснют падение столбов сторонники "теории ракетного удара"?

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

Старый пишет:
Бочкой напалма затащеной в один из кабинетов.

Еще нужно было бы установить 5 дистанционных столболомалок на дороге.

Кстати, как объяснют падение столбов сторонники "теории ракетного удара"?

Самое интересное что "тюк с ватой" после прохода через "Верещагино" полетел дальше, так до мишени было еще далеко. Параходик просто был на пути. ПКР прошла через радиорубку, радисту повезло что он в этот момент вышел и его только немного подпалило выхлопом.

[SFN]

Да... Нет слов....

[Skykey]

SFN пишет:
Кстати, как объяснют падение столбов сторонники "теории ракетного удара"?

Говорят, что тут столбы еще целы, а потом уронили нужный столб (хотя столб могла повалить и ракета)

[Skykey]

SFN пишет:
Ракета притянута за уши, С таким же успехом ее можно было бы заменить ручной гранатой

Есть видео ракетного удара по Пентагону

[Старый]

SFN пишет:

Старый пишет:
Бочкой напалма затащеной в один из кабинетов.

Еще нужно было бы установить 5 дистанционных столболомалок на дороге.

Их сломали потом. Когда согнали 2000 очевидцев и объясняли им что они видели самолёт. Ломали столбы при них чтоб они видели как это было и не путались в показаниях.

[m-s Gelezniak]

Skykey пишет:

SFN пишет:
Кстати, как объяснют падение столбов сторонники "теории ракетного удара"?

Говорят, что тут столбы еще целы, а потом уронили нужный столб (хотя столб могла повалить и ракета)

Ещё до кучки.
Берём размах крыльев и считаем столбы.

[Skykey]

m-s Gelezniak пишет:
Берём размах крыльев и считаем столбы.

А разве там не один столб упал?

[Skykey]

Старый пишет:
Когда согнали 2000 очевидцев и объясняли им что они видели самолёт.

Для обывателя, крылатая ракета - это тоже самолет, она же с крыльями

Чем не самолет?

[SFN]

У меня на компе лежит видео как Усама Бенладен кидает в Пентагон гранату. Взрыв и пламя на моем видео выглядят куда достовернее, т.к. не ездят по кадру отдельно от фона.))).

[Старый]

Skykey пишет:
Для обывателя, крылатая ракета - это тоже самолет, она же с крыльями

Ясное дело! А самолёт - это крылатая ракета.

[m-s Gelezniak]

Skykey пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Берём размах крыльев и считаем столбы.

А разве там не один столб упал?

А я то откуда знаю...  

[Настрел]

Видео знатное. Размер КР аффтар видео представляет себе? На первых же кадрах видно, что размер порядка этажей здания. КР с такого расстояния вообще не видно было бы.

[Старый]

Skykey пишет:
Чем не самолет?
 

Да! 
"Чем я не Боинг?"  

 Вобщем для вашей версии требуется чтобы 2000 человек не отличили пассажирский Боинг от крылатой ракеты? 
И заговорщики должны быть заранее уверены что не отличат. 

[m-s Gelezniak]

Skykey пишет:

SFN пишет:
Кстати, как объяснют падение столбов сторонники "теории ракетного удара"?

Говорят, что тут столбы еще целы, а потом уронили нужный столб (хотя столб могла повалить и ракета)

А это точно нужный ракурс отностельно траектории.