Скелет в шкафу Старого. 9/11 :) .

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:
"Ввиду отсутствия горничной,....", т.е., я хотел сказать: "Ввиду отсутствия космических новостей, народ начинает политический флуд'н'флейм"

Ну что поделать. Базовская "горничная" душнА и малосимпатична. И уже почти не стонет...
.

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:
"Ввиду отсутствия горничной,....", т.е., я хотел сказать: "Ввиду отсутствия космических новостей, народ начинает политический флуд'н'флейм"  

Не мы одни. Почитайте,как Рогозин отжигает.
Вкратце: Мы можем с гордостью заявить, что нынешнее поколение российских людей будет жить при...

Мы к моменту реализации программы вооружения к 2020 году будем жить в совершенно другой стране

[Старый]

В Китае, чтоль?

[Старый]

Back-stabber пишет:
Там кста хоть одну железячку от аэроплана нашли в конце концов, али всё так и дематерилозовалось нафиг?  :oops:

Вроде всё нашли. 
Тут был один, он даже нашёл двигатель от ПКР Гарпун. 

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:
Там кста хоть одну железячку от аэроплана нашли в конце концов, али всё так и дематерилозовалось нафиг?  :oops:  

Вроде всё нашли.
Тут был один, он даже нашёл двигатель от ПКР Гарпун.

Да "жевали" шасси от беспилотника.

[Back-stabber]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:
Там кста хоть одну железячку от аэроплана нашли в конце концов, али всё так и дематерилозовалось нафиг?  :oops:  

Вроде всё нашли.
Тут был один, он даже нашёл двигатель от ПКР Гарпун.

Мдям? Я спецом вопрос не изучал конечно, но помнится там пожарники-спасатели туда-сюда бегают-суетятся, дырень в билдинге, и... и нифига больше. А смотришь реальные крушения -- так всё жестью всякой завалено так что травы не видно...  :oops:

[Штуцер]

Старый пишет:
Вроде всё нашли.
Тут был один, он даже нашёл двигатель от ПКР Гарпун.

В Пентагоне могли и что нибудь поинтересннее найти. У меня лежит кусок сопла, но это не значит,что здесь упала ракета.

[Skykey]

Back-stabber пишет:
Там кста хоть одну железячку от аэроплана нашли

Какой нафиг аэроплан, если и ежу ясно, что это крылатая ракета.

[Старый]

Back-stabber пишет:
Мдям? Я спецом вопрос не изучал конечно, но помнится там пожарники-спасатели туда-сюда бегают-суетятся, дырень в билдинге, и... и нифига больше. А смотришь реальные крушения -- так всё жестью всякой завалено так что травы не видно...  :oops:

В Пентагоне то не давали внутри снимать. Самолёт внутрь мырнул, ещё керосинчиком всё залило и полыхнуло. Что там можно снаружи разглядеть?

[Старый]

 Весь интерес в том что организатором считается Бен Ладен при полном отсутствии доказательств.

[Back-stabber]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:
Мдям? Я спецом вопрос не изучал конечно, но помнится там пожарники-спасатели туда-сюда бегают-суетятся, дырень в билдинге, и... и нифига больше. А смотришь реальные крушения -- так всё жестью всякой завалено так что травы не видно...  :oops:  

В Пентагоне то не давали внутри снимать. Самолёт внутрь мырнул, ещё керосинчиком всё залило и полыхнуло. Что там можно снаружи разглядеть?

Точняк. С изменяемой геометрией крыла был ероплан. Крыла втянул -- и нырк в форточку.. И керосин спецовый. Аж движки сгорели нафиг.. :oops:

[Старый]

Back-stabber пишет:
Точняк. С изменяемой геометрией крыла был ероплан. Крыла втянул -- и нырк в форточку.. И керосин спецовый. Аж движки сгорели нафиг..  :oops:

Он перелетел через внешнюю стену и врезался внутрь. Что там внутри осталось - никому не показывали.

[Skykey]

Старый пишет:
Он перелетел через внешнюю стену и врезался внутрь. Что там внутри осталось - никому не показывали

Был бы самолет, то показали бы, а вот ракету показывать - это подставляться

[Back-stabber]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:
Точняк. С изменяемой геометрией крыла был ероплан. Крыла втянул -- и нырк в форточку.. И керосин спецовый. Аж движки сгорели нафиг..  :oops:  

Он перелетел через внешнюю стену и врезался внутрь. Что там внутри осталось - никому не показывали.

Ээээ... Т-е прошиб нафиг перекрытия, и рванул на уровне первого этажа?  Угол пикирования потребный для данного перформанса -- не подскажите?

[Bell]

Skykey пишет:

Старый пишет:
Он перелетел через внешнюю стену и врезался внутрь. Что там внутри осталось - никому не показывали

Был бы самолет, то показали бы, а вот ракету показывать - это подставляться

Если бы хотели показать самолет - насыпали бы обломков самолета и показали, делов-то.
Однако в 2 (ДВУХ) самолетах, попавших в то же время в Башни вы почему-то не сомневаетесь?

[Back-stabber]

Bell пишет:

Skykey пишет:

Старый пишет:
Он перелетел через внешнюю стену и врезался внутрь. Что там внутри осталось - никому не показывали

Был бы самолет, то показали бы, а вот ракету показывать - это подставляться

Если бы хотели показать самолет - насыпали бы обломков самолета и показали, делов-то.
Однако в 2 (ДВУХ) самолетах, попавших в то же время в Башни вы почему-то не сомневаетесь?  

Да я и в том не сомневаюсь. Просто не понимаю _как_ оно так хитро воткнулось.
Какой смысл изображать крушение самолёта ракетой-то? Проще самим самолётом и изобразить...  

[Сергио]

frigate пишет:

Bell пишет:
Как там было в заграничных каментах про челябинский метеорит?
"У русских куча записей падения метеорита со всяких ракурсов, а у американцев ни одной нормальной съемки, как целый самолет врезается в Пентагон!"

Свидетельствует лишь о том, что за 12 лет количество смартфонов на душу населения по сравнению с 1913 тьфу!    2001 годом выросло  :!:

кстати - на тему по сравнению с 1913 годом - ст лет назад ровно. потом первая мировая. потом 1й развал. хм, казалсь что много времени, а получается всего 3,5 моих жизни назад.

[Bell]

Back-stabber пишет:
Какой смысл изображать крушение самолёта ракетой-то? Проще самим самолётом и изобразить...  

А это как раз обычная опровергательская "логика" - если не видно, значит все подругому и все врут.
Самолет видели? Нет? ЗНАЧИТ это был не самолет!
Блондинки курят.

[Bell]

Старый пишет:
 Весь интерес в том что организатором считается Бен Ладен при полном отсутствии доказательств.

Полное отсутствие доказательств - это например в отношении тебя или меня. А на Бен Ладена было достаточно.

[Настрел]

Back-stabber пишет:
Да я и в том не сомневаюсь. Просто не понимаю _как_ оно так хитро воткнулось.

Так вы посмотрите что из себя представляет здание Пентагона. Должно помочь.