Космос, кадры, образование 2

[Frontm]

yalexk пишет:
Спец для Зомби. Просто Зомби
Есть такая статья "Человек - Зомби Вселенной". Ю Медведев. «Техника молодёжи», 1993 г. №9, стр. 36 – 38
Про нее глянь http://epistem.ru/glplus.html

Не читал, но поддерживаю.  
Богу нужно помогать, а не что-то у него клянчить.  

[ОАЯ]

В 2012 году одна московская школа потратила 443 000 млн. долл. США из Норвегии.   
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Norsk-stotte-til-Moskva-skole-gikk-til-russisk-rektors-private-forbruk-7172515.html#.UWqDTLWGH_M

[Зомби. Просто Зомби]

yalexk пишет:
Про нее глянь  http://epistem.ru/glplus.html

"И тогда «гора» родила маленькую «мышь» — сознание. (Корни его — в подсознании, которое имело богатый опыт взаимодействия со средой.) Это инструмент целенаправленного изменения окружающего мира. Не более того. Тогда спор о первичности сознания или матери теряет смысл. Если, конечно, взглянуть на вопрос не с позиции заинтересованного человека, а с точки зрения Вселенной... Для неё сознание — более высокая организованность. И всё!"

И всё.
То есть - дальше можно не читать.

Ну, то есть, "некое популярное достаточно корявое изложение ряда нооонтологических идей", которые сами по себе, конечно, "представляют некоторый интерес".

А в остальном... э... прекрасная маркиза...

[yalexk]

Статью Ю.М. все-таки почитай, а работу Шустрова можешь в оригинале читать, а не судить по чужому мнению.
В тех же "Звездных вратах" вот до обобщений типа человек - промежуточный этап развития Вселенной не дошли.

[Зомби. Просто Зомби]

Не нашел в просторах, наверное еще не выложили.

[Зомби. Просто Зомби]

Нууууу, обобщения подобные известны по крайней мере со времен Циолковского.

[yalexk]

Не встречал.
Человек всегда оставался главным звеном.
А здесь, вот из написанного Ю.М.:
Становится ясней и роль человека. Он венец, но не Вселенной, а животного мира. И этот удивительный, прекрасный мир, хотим мы того или нет,— уйдет. На его место придет новый, который и должен построить человек. По своей сути он фактически обязан уничтожить Природу в ее нынешнем виде, из которой вышел и частью которой является. И в этом его трагедия. Но человека нельзя обвинять — условия диктует Вселенная. Она создала человека таким, заложила в него сознание, исходя из своих интересов — собственной выживаемости.
Но зачем громоздить Техносферу? Разве не проще усовершенствовать самого человека? Улучшить его мозг, повысить физические данные? Чтобы он, а не Техносфера спасал Вселенную? Ведь генная инженерия способна на многое уже сегодня.
Наверное, проще. Но, во-первых, это уже будет не человек с его индивидуальностью, инстинктами, страстями, непредсказуемостью, биологической сутью. Появится скорее робот. Во-вторых, просто нет смысла его создавать, так как Сверхразум все равно совершеннее. И, наконец, главное. Сверхразум не станет вмешиваться и решать проблемы человека, не в этом его цель. Он проявит себя только в том случае, если будут затронуты его интересы. Но никак не наши.
Словом, человек призван в мир, чтобы помочь Вселенной выжить. Она же, в общем, безразлична к нему. Он лишь ступень в ее развитии.

[mark200000]

yalexk пишет:
Не встречал.
Человек всегда оставался главным звеном.
А здесь, вот из написанного Ю.М.:
Становится ясней и роль человека. Он венец, но не Вселенной, а животного мира. И этот удивительный, прекрасный мир, хотим мы того или нет,— уйдет. На его место придет новый, который и должен построить человек. По своей сути он фактически обязан уничтожить Природу в ее нынешнем виде, из которой вышел и частью которой является. И в этом его трагедия. Но человека нельзя обвинять — условия диктует Вселенная. Она создала человека таким, заложила в него сознание, исходя из своих интересов — собственной выживаемости.
Но зачем громоздить Техносферу? Разве не проще усовершенствовать самого человека? Улучшить его мозг, повысить физические данные? Чтобы он, а не Техносфера спасал Вселенную? Ведь генная инженерия способна на многое уже сегодня.
Наверное, проще. Но, во-первых, это уже будет не человек с его индивидуальностью, инстинктами, страстями, непредсказуемостью, биологической сутью. Появится скорее робот. Во-вторых, просто нет смысла его создавать, так как Сверхразум все равно совершеннее. И, наконец, главное. Сверхразум не станет вмешиваться и решать проблемы человека, не в этом его цель. Он проявит себя только в том случае, если будут затронуты его интересы. Но никак не наши.
Словом, человек призван в мир, чтобы помочь Вселенной выжить. Она же, в общем, безразлична к нему. Он лишь ступень в ее развитии.

Почитайте многое так как у Вас:
Книга Алеся Мищенко "Цивилизация после людей"
 
В книге доказывается, что перенос человеческого сознания на искуственные носители является неизбежным и необходимым этапом в эволюции человека. Человеческое тело в силу своей слабости и ограниченности сдерживает развитие разума, поэтому человечество вынуждено будет создать искуственный разум.
Ссылка на скачивание:
http://futurologija.ru/wp-content/uploads/3678811_civposlelud1.doc

[Вован]

Сегодня, 14 апреля, в Твери, во Дворце творчества детей и молодежи, проходила Городская олимпиада среди старшеклассников по астрономии и космонавтике. Я поучаствовал в составе жюри. Дети умные, все всё знают. Почти всё ...  

[mark200000]

По ссылке видеозапись митинга:
http://vk.com/pussy__riot?w=wall-36316067_578454

13 АПРЕЛЯ — в Москве НА ВВЦ состоялся МИТИНГ «ЗА БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЙ КОСМОНАВТИКИ» Участники митинга выступили с инициативой придания Дню космонавтики 12 апреля статуса национального праздника, поставили вопрос о возвращении в школу предмета «Астрономия» в формулировке «Астрономия и космонавтика», подчеркнули необходимость широкого развития аэрокосмического образования, возвращения престижа научно-инженерных профессий.

[yalexk]

Есть разные варианты. В сериале "Звездные врата"  своя версия развития человека.
У Мищенки - несколько другая, у Шустрова - свои нюансы. Просто я до статьи Ю.М. в ТМ за 1993г как то не обращал на это внимания.
У Шустрова более научно-философский подход. Нет времени изучить его работу, которую он выложил на своем сайте в 2012г.

[Старый]

mark200000 пишет:
По ссылке видеозапись митинга:
 http://vk.com/pussy__riot?w=wall-36316067_578454

13 АПРЕЛЯ — в Москве НА ВВЦ состоялся МИТИНГ «ЗА БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЙ КОСМОНАВТИКИ» Участники митинга выступили с инициативой придания Дню космонавтики 12 апреля статуса национального праздника, поставили вопрос о возвращении в школу предмета «Астрономия» в формулировке «Астрономия и космонавтика», подчеркнули необходимость широкого развития аэрокосмического образования, возвращения престижа научно-инженерных профессий.

Какой ужас... Выступающих больше чем зрителей. И при чём тут Пусси Риот? 
По моему это шоу только дискредитирует идею. Если эти за космонавтику то космонавтике кранты.

[Старый]

Здесь ктото говорил что тема космонавтики интересует общество? Посмотрите этот "митинг". Ни одного зрителя и выступающие запинаясь читают по бумажке.

[Зомби. Просто Зомби]

yalexk пишет:
Не встречал

Циолковский:
http://xray.sai.msu.ru/~lipunov/text/misl/ciol.html

Также современное -
https://rc.nsu.ru/text/metodics/lipunov.html

[Зомби. Просто Зомби]

yalexk пишет:
Статью Ю.М. все-таки почитай, а работу Шустрова можешь в оригинале читать, а не
судить по чужому мнению.

Статью нашел, почти идентична отзыву, в "работу" глянул (ну и талмуд, 4-е тома, однако!) - и отошёл с подозрением.

[Зомби. Просто Зомби]

Липунов лучше здесь смотреть, в вышеприведенной ссылке сокращенный вариант:

http://xray.sai.msu.ru/~lipunov/text/pops/text1.koi.html

Вот так надо писать - коротко и о сути.

А нето рожают многотомники, а что сказать-то хотел - и непонятно вовсе.
Ну разве что может быть интересно тем, кто первый раз обо всем таком-этом слышит.

[Зомби. Просто Зомби]

yalexk пишет:
Словом, человек призван в мир, чтобы помочь Вселенной выжить. Она же, в общем,
безразлична к нему. Он лишь ступень в ее развитии.

Образы все, образы.
Художественное слово.

Где мысль, где тезис, где антитезис, где анализ, где глубина, где полёт?
Где ФАКТ наконец, я вас спрашиваю?

[Вадим Семенов]

Старый пишет:
Здесь ктото говорил что тема космонавтики интересует общество? Посмотрите этот "митинг". Ни одного зрителя и выступающие запинаясь читают по бумажке.

Зато пощупать "волшебные" мощи - очередь. Какие ценности в стране, такая и космонавтика.

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
Зато пощупать "волшебные" мощи - очередь.

Вот! Это предъявят - и что вы сможете возразить?

[ааа]

mark200000 пишет:

yalexk пишет:

Но зачем громоздить Техносферу? Разве не проще усовершенствовать самого человека? Улучшить его мозг, повысить физические данные? Чтобы он, а не Техносфера спасал Вселенную?

Почитайте многое так как у Вас:
Книга Алеся Мищенко "Цивилизация после людей"
 
В книге доказывается, что перенос человеческого сознания на искуственные носители является неизбежным и необходимым этапом в эволюции человека. Человеческое тело в силу своей слабости и ограниченности сдерживает развитие разума...

Я думаю, что при переносе разума на другой носитель неизбежно будет потерян "мотор", который движет поступками человека. Получится безвольная кукла.