Космос, кадры, образование 2

[Павел73]

удалено

[Павел73]

удаленоо

[Павел73]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
А Бог специально так и делает, чтобы нельзя было сделать однозначного вывода. Чтобы оставалась вера

Иначе говоря - темнит и заводит рака за угол. Садист. А вот появится однозначный вывод - вот оно истинное чудо! - всё, веры никакой и нет. Т.с. голый, безобразный факт.

Нет. Бог предоставляет свободу. Свободу выбора. Кстати, в этом и состоит отличие человека от животного. У животного выбора нет, оно действует по зашитой программе (инстинкту). И не делает ничего, что выходило бы за рамки этой программы.


Человек - существо свободное, самостоятельно мыслящее. Животное - нет; оно запрограммировано. Поэтому эволюция в природе идёт крайне медленно; программа очень медленно модифицируется. Но разум, данный человеку свыше, ускорил эволюцию в сотни раз.

[Вадим Семенов]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
А Бог специально так и делает, чтобы нельзя было сделать однозначного вывода. Чтобы оставалась вера

Иначе говоря - темнит и заводит рака за угол. Садист. А вот появится однозначный вывод - вот оно истинное чудо! - всё, веры никакой и нет. Т.с. голый, безобразный факт.

Он, очевидно, не хочет, чтобы люди считали его существующим. И все делает, чтобы любой разумный человек с капелькой интеллекта считал его мифом, А Павел злостно нарушает его волю. Ох, жариться ему на сковородке  

[hlynin]

Павел73 пишет:
Человек - существо свободное, самостоятельно мыслящее. Животное - нет; оно запрограммировано. Поэтому эволюция в природе идёт крайне медленно; программа очень медленно модифицируется. Но разум, данный человеку свыше, ускорил эволюцию в сотни раз.

Не богохульствуйте
От внимательного наблюдателя не может укрыться тот факт, что все разновидности эволюционной гипотезы в настоящее время пребывают в жестоком кризисе. Во-первых, остается научно не доказанным сам факт эволюции. Во-вторых, наука не может указать подлинные причины и механизмы эволюции, если даже она имела или имеет место.
Архимандрит ИАННУАРИЙ (Ивлиев)


(Взгляды на теорию эволюции в Православной Церкви)

[Зомби. Просто Зомби]

G.K. пишет:

Павел73 пишет:
У меня тоже бывали подобные случаи, но про все можно сказать "совпадение"

И у меня. Варианты, где тервер отдыхает, а я - нет

"Синхронистичность" по Юнгу.
Вполне авторитетно, но "в общем и целом", не принято "наукой".

Можно отметить, что экстраординарную феноменологию "наука" вовсе не "отрицает", а только "не принимает", в связи с необъяснимостью/необъясненностью и неконтролируемостью.
Собственно, если это "чудо", то "науке" там делать нечего, ибо занимается исключительно подзаконным.

[Зомби. Просто Зомби]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
Человек - существо свободное, самостоятельно мыслящее. Животное - нет; оно запрограммировано. Поэтому эволюция в природе идёт крайне медленно; программа очень медленно модифицируется. Но разум, данный человеку свыше, ускорил эволюцию в сотни раз.

Не богохульствуйте
От внимательного наблюдателя не может укрыться тот факт, что все разновидности эволюционной гипотезы в настоящее время пребывают в жестоком кризисе. Во-первых, остается научно не доказанным сам факт эволюции. Во-вторых, наука не может указать подлинные причины и механизмы эволюции, если даже она имела или имеет место.
Архимандрит ИАННУАРИЙ (Ивлиев)


(Взгляды на теорию эволюции в Православной Церкви)

Кстати, могу подписаться.

Не в том смысле, что нет самого "исчезновения-возникновения-развития" "видов", а насчет "механизма".
Про "причины" может и не совсем тот термин, но "некие фундаментальные основы" эволюционного процесса неизвестны совершенно.

Измеряется это "необъяснимо высокой скоростью" эволюции, а по сути так и вовсе исходные Дарвиновские "случайные мутации" "не канают", а какие "канают" даже и гипотез нет.

Так что усё правильно, да Отче, быстрее всего, самих "ученых" просто и процитировал, может быть даже, что и британских.

[Зомби. Просто Зомби]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Можно отметить, что экстраординарную феноменологию "наука" вовсе не "отрицает",
а только "не принимает", в связи с необъяснимостью/необъясненностью и
неконтролируемостью.

http://www.libok.net/writer/2055/kniga/1404/torin_aleksandr/ekstrasens/read
http://www.libok.net/writer/2055/kniga/33296/torin_aleksandr/nevyidumannaya_istoriya_ekstrasensov_v_rossii/read

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Про "причины" может и не совсем тот термин, но "некие фундаментальные основы" эволюционного процесса неизвестны совершенно.

Измеряется это "необъяснимо высокой скоростью" эволюции, а по сути так и вовсе исходные Дарвиновские "случайные мутации" "не канают", а какие "канают" даже и гипотез нет.

Какие такие случайные мутации? Никаких случайных мутаций в качестве причин эволюции. Естественный отбор. Причиной и фундаментальной основой эволюции является естественный отбор. 
 Дарвин даже свой фундаментальный труд назвал "О происхождении видов путём естественного отбора". Но вторую часть названия церковники предпочитают не вспоминать. 

[ааа]

От внимательного наблюдателя не может укрыться тот факт, что все разновидности эволюционной гипотезы в настоящее время пребывают в жестоком кризисе. Во-первых, остается научно не доказанным сам факт эволюции.

Кстати, да.
Ни из чего не следует, что эволюция вообще имеет место быть.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Про "причины" может и не совсем тот термин, но "некие фундаментальные основы" эволюционного процесса неизвестны совершенно.

Измеряется это "необъяснимо высокой скоростью" эволюции, а по сути так и вовсе исходные Дарвиновские "случайные мутации" "не канают", а какие "канают" даже и гипотез нет.

Какие такие случайные мутации? Никаких случайных мутаций в качестве причин эволюции. Естественный отбор. Причиной и фундаментальной основой эволюции является естественный отбор.
Дарвин даже свой фундаментальный труд назвал "О происхождении видов путём естественного отбора ". Но вторую часть названия церковники предпочитают не вспоминать.

Естественный отбор среди чего?
Среди случайных мутаций.

Дарвин не называл их так, но утверждал совершенно определенно и недвусмысленно.

А про "отбор" никто и не спорит, отбор нагляден и в искусственном выведении пород.

[Зомби. Просто Зомби]

ааа пишет:

От внимательного наблюдателя не может укрыться тот факт, что все разновидности эволюционной гипотезы в настоящее время пребывают в жестоком кризисе. Во-первых, остается научно не доказанным сам факт эволюции.

Кстати, да.
Ни из чего не следует, что эволюция вообще имеет место быть.

Типа, не континуальное движение, а "покадровое" возникновение/уничтожение?
Вай бы и нот?
Во всяком случае, ни доказать, ни опровергнуть

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Естественный отбор среди чего?
Среди случайных мутаций.

Случайные мутанты умирают как и положено уродам. Двигателем эволюции является именно отбор, а не случайные мутации. 
Такой же отбор как тот что проводит селекционер выводя новые породы. 

[Зомби. Просто Зомби]

Селекционер проводит отбор среди существующих генов.
Есть такое понятие, как генофонд вида, селекционер только комбинирует существующее.

А вот откуда взять сам генофонд?

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Селекционер проводит отбор среди существующих генов.
Есть такое понятие, как генофонд вида, селекционер только комбинирует существующее.

А вот откуда взять сам генофонд?

Селекционер отбирает. И естественный отбор отбирает.

[ааа]

Зомби. Просто Зомби пишет:

ааа пишет:
Ни из чего не следует, что эволюция вообще имеет место быть.

Типа, не континуальное движение, а "покадровое" возникновение/уничтожение?
Вай бы и нот?
Во всяком случае, ни доказать, ни опровергнуть

Я немного о другом.
Все, чему нас всю жизнь учили, называется "редукционизм", развитие мира от простого к сложному.
А есть еще т.н. "холизм", в котором считается, что ВСЯ структура мира была задана уже в момент его возникновения, а сейчас идет просто заполнение ячеек этой структуры, работа эдакого самораспаковывающегося архива, которую мы по недопониманию воспринимаем как эволюцию.
Для наглядности небольшой пример. Представим, как из крошечного семечка вырастает огромное дерево, а затем из дерева роща. Отдельные ветки и деревья закрывают друг другу свет, конкурируют за него и за питательные вещества. Какие-то ветки отмирают в этой борьбе.
Если некто, не имеющий представления о деревьях, понаблюдает за этим процессом, то он вполне может додуматься до понятий "эволюция" и "естественный отбор". Хотя на самом деле это определенным образом структурированная частичка материи (семечко) вовлекла громадное количество вещества в сложные взаимодействия по заранее заложенной программе.

[Старый]

Эволюция это не конкуренция а изменчивость видов.

[Вадим Семенов]

Мракобесие на марше: в ИГУ открылся факультет теологии

Образование, 14.03.2013 23:53:50,

 Высшее образование в России продолжает стремительно деградировать.

В 2013 году в стенах Иркутского государственного университета, когда-то служившего центром научных мыслей, открылся факультет теологии. Для прикрытия факультет деликатно обозвали "религиоведения и теологии", хотя ни одного религиоведа с ученой степенью в регионе не найти днем с огнем.

Заметим, что формально факультет открылся еще 2 апреля 2012 года, однако руководство факультета так и не смогло собраться с силами и начать учебный процесс в прошедшем году.

Базой для факультета теологии стала кафедра философии под руководством одиозного Юрия Абрамова. Сотрудники кафедры, в прошлом порядком поднаторевшие в изложении марксистско-ленинского взгляда на жизнь, быстро переориентировались на новый, православный, лад.

Формально на факультете изучаются все религии. Однако руководство факультета не скрывает, что работает под "крышей" РПЦ. На факультете преподают преимущественно православные священники. Факультет состоит из двух кафедр: философии, которую возглавляет Юрия Абрамов, и теологии, которую возглавляет лично митрополит Вадим.

Заметим, что промывка мозгов на православный лад ведется далеко не безвозмездно. Минимальная стоимость обучения - 16 тысяч рублей в год. Однако даже при этой, весьма скромной, цене, факультет имеет колоссальные проблемы с набором.

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
Мракобесие на марше: в ИГУ открылся факультет теологии

 Образование , 14.03.2013 23:53:50,

 Высшее образование в России продолжает стремительно деградировать.

В 2013 году в стенах Иркутского государственного университета,...

О господи, я уж думал Ивановский...

[hlynin]

[/li]
• Молебен Бомбе ("НГ" от 3.09.2007)
  

По поводу практики освящения Церковью боеголовок и подводных лодок не возмущался только ленивый. Когда за тем или иным родом войск закрепляют «святого патрона», это вызывает лишь недоумение. Так, ветхозаветный Илия-пророк объявлен РПЦ покровителем Воздушно-десантных войск, хотя десантником он не был и голубой берет не носил. Старца Серафима Саровского с ядерным оружием связывает разве что сам город Саров, место рождения советского атома. Однако Церковь и Минобороны при выборе святых их мнение не спрашивают...
Разве не парадоксально то, что Церковь борется за жизнь человеческих эмбрионов, осуждает аборты и эвтаназию, но при этом благословляет оружие, способное унести не одну, не две, не десять, а миллионы человеческих жизней? Разве не абсурдно сопоставление оружия, которое духовенство освящало еще в XIX веке, с ядерной боеголовкой? Разве молебен в честь юбилея ядерного оружейного комплекса России – не нонсенс? Миротворческий запал РПЦ остался где-то в 70–80-х годах прошлого века