Кипр, как он есть!

[Lunatik-k]

Дуплекс, дорогой, помоги !
Все ли правильно тут написано ?

void _far _cdecl StrategyProc()
{
    unsigned int r_es;
    unsigned int r_bx;
    void *ur_es = &r_es;
    void *ur_bx = &r_bx;
  _asm {
  mov ur_es, es;
  mov ur_bx, bx;
 
    }
      rh_off = r_bx;
      rh_seg = r_es;
}

[Штуцер]

Дуплекс, дорогой, помоги !

"Любезный друг маменька!"  (с)

[Ну-и-ну]

Все ли правильно тут написано ?

Неправильно. Носок не тянете, равнения нет...

[Ну-и-ну]

Т.е он сверчит потому что несмазанный?

"Может быть он голодный?" (с) Смешарики, Ля

[Старый]

Дуплекс, дорогой, помоги !
Все ли правильно тут написано ?

void _far _cdecl StrategyProc()
{
    unsigned int r_es;
    unsigned int r_bx;
    void *ur_es = &r_es;
    void *ur_bx = &r_bx;
  _asm {
  mov ur_es, es;
  mov ur_bx, bx;
 
    }
      rh_off = r_bx;
      rh_seg = r_es;
}

Фоксбат файл? 

[Дмитрий Виницкий]

Фоксбат файл? 

Напомнило команды в Palm для подключения телефона с GPRS через инфрапорт 

Там тоже, если пропустить пару указателей, то нефига не работает

[Lunatik-k]

Дуплекс, дорогой, помоги !
Все ли правильно тут написано ?

void _far _cdecl StrategyProc()
{
    unsigned int r_es;
    unsigned int r_bx;
    void *ur_es = &r_es;
    void *ur_bx = &r_bx;
  _asm {
  mov ur_es, es;
  mov ur_bx, bx;
 
    }
      rh_off = r_bx;
      rh_seg = r_es;
}

Фоксбат файл?

Это кусок загрузочного драйвера типа .sys для DOS на С(С++).
Inti занял меня на долго, дал ссылку на ИИ.
С ним интересно общаться, но вот просить примеры по софту, это опасно.
ИИ выдает много смешенных примеров, в которых: один кусок, может быть написан на Borland_c, другой на Тубо Си, третий кусок на OpenWatcom, четвертый кусок Watcom 11.0, просишь прислать пример для DOS присылает для Windows.

Ни один из присланных примеров сразу не компилируется и не линкуется.
Вещь конечно занятная, особенно, для тренировок, по выискиванию ошибок.
Но надеюсь доделать свою задумку, обеспечивающую преодоление некоторых сложностей.
 

[Штуцер]

Он не даёт капнуть на него маслом.

Не надо на кончик. Надо на бочек.

[Дмитрий Виницкий]

Ссылка на ИИ

Этот код написан на C с использованием встроенного ассемблера для 16-битной архитектуры x86, и выглядит как часть драйвера или системного кода под DOS или Windows 3.x. Давайте разберём его подробно.
🔧 Что происходит в коде

Код Выделить Развернуть

oid _far _cdecl StrategyProc()


• Код Выделить Развернуть
  _far _cdecl — соглашения о вызове, характерные для 16-битной модели памяти (например, под DOS).
  
  • Код Выделить Развернуть
    _far — означает, что функция может находиться в другом сегменте памяти (используется сегмент:сместо).
  • Код Выделить Развернуть
    _cdecl — стандартное соглашение о вызове (параметры передаются справа налево, вызывающий очищает стек).

⚙️ В теле функции:

Код Выделить Развернуть

unsigned int r_es;
unsigned int r_bx;
void *ur_es = &r_es;
void *ur_bx = &r_bx;


• Код Выделить Развернуть
  r_es и
  
  Код Выделить Развернуть
  r_bx — переменные, в которые мы хотим сохранить значения сегмента ES и регистра BX.
• Код Выделить Развернуть
  ur_es,
  
  Код Выделить Развернуть
  ur_bx — указатели на эти переменные.

🔄 Вставка ассемблера

Код Выделить Развернуть

_asm {
    mov ur_es, es;
    mov ur_bx, bx;
}

❗Это неправильно —

Код Выделить Развернуть

mov ur_es, es не работает так, как предполагалось. В x86 невозможно напрямую выполнить

Код Выделить Развернуть

mov [ur_es], es, если

Код Выделить Развернуть

ur_es — это переменная C. Нужно использовать правильный синтаксис для записи регистра в память.
Правильная версия выглядела бы примерно так (в зависимости от компилятора, например Microsoft C):

Код Выделить Развернуть

_asm {
    mov ax, es
    mov r_es, ax
    mov bx, bx
    mov r_bx, bx
}

или, если доступна запись через указатель:

Код Выделить Развернуть

_asm {
    mov ax, es
    mov [r_es], ax
    mov ax, bx
    mov [r_bx], ax
}

📥 Завершающая часть

Код Выделить Развернуть

rh_off = r_bx;
rh_seg = r_es;


• Код Выделить Развернуть
  rh_off и
  
  Код Выделить Развернуть
  rh_seg — предполагаются как глобальные переменные. Они получают значения из
  
  Код Выделить Развернуть
  BX и
  
  Код Выделить Развернуть
  ES.
• Это часто используется для сохранения "обратного адреса" — например, указания на хост-функцию или менеджер в DOS-драйверах, куда нужно будет возвращаться.

🧠 Вывод: что это такое
Это — функция стратегии (Strategy Routine) для DOS-драйвера, которая сохраняет адрес обратного вызова, переданный операционной системой, через регистры

Код Выделить Развернуть

ES:BX. Такие функции вызывались, например, для обработки операций I/O (стратегия + интерактор).
❗Резюме

• Код предназначен для 16-битной среды (DOS/BIOS/старые Windows).
• Ошибки в синтаксисе ассемблера.
• Назначение: сохранить обратный адрес (ES:BX), переданный операционной системой.
• Вероятно, часть драйвера (например,
  
  Код Выделить Развернуть
  DEVICE= в
  
  Код Выделить Развернуть
  CONFIG.SYS).

Если нужно, могу переписать этот код корректно под MASM или Microsoft C.

[Штуцер]

Что это было?

[Lunatik-k]

Ссылка на ИИ

Этот код написан на C с использованием встроенного ассемблера для 16-битной архитектуры x86, и выглядит как часть драйвера или системного кода под DOS или Windows 3.x. Давайте разберём его подробно.
🔧 Что происходит в коде

Код Выделить Развернуть

oid _far _cdecl StrategyProc()


• Код Выделить Развернуть
  _far _cdecl — соглашения о вызове, характерные для 16-битной модели памяти (например, под DOS).
  
  • Код Выделить Развернуть
    _far — означает, что функция может находиться в другом сегменте памяти (используется сегмент:сместо).
  • Код Выделить Развернуть
    _cdecl — стандартное соглашение о вызове (параметры передаются справа налево, вызывающий очищает стек).

⚙️ В теле функции:

Код Выделить Развернуть

unsigned int r_es;
unsigned int r_bx;
void *ur_es = &r_es;
void *ur_bx = &r_bx;


• Код Выделить Развернуть
  r_es и
  
  Код Выделить Развернуть
  r_bx — переменные, в которые мы хотим сохранить значения сегмента ES и регистра BX.
• Код Выделить Развернуть
  ur_es,
  
  Код Выделить Развернуть
  ur_bx — указатели на эти переменные.

🔄 Вставка ассемблера

Код Выделить Развернуть

_asm {
    mov ur_es, es;
    mov ur_bx, bx;
}

❗Это неправильно —

Код Выделить Развернуть

mov ur_es, es не работает так, как предполагалось. В x86 невозможно напрямую выполнить

Код Выделить Развернуть

mov [ur_es], es, если

Код Выделить Развернуть

ur_es — это переменная C. Нужно использовать правильный синтаксис для записи регистра в память.
Правильная версия выглядела бы примерно так (в зависимости от компилятора, например Microsoft C):

Код Выделить Развернуть

_asm {
    mov ax, es
    mov r_es, ax
    mov bx, bx
    mov r_bx, bx
}

или, если доступна запись через указатель:

Код Выделить Развернуть

_asm {
    mov ax, es
    mov [r_es], ax
    mov ax, bx
    mov [r_bx], ax
}

📥 Завершающая часть

Код Выделить Развернуть

rh_off = r_bx;
rh_seg = r_es;


• Код Выделить Развернуть
  rh_off и
  
  Код Выделить Развернуть
  rh_seg — предполагаются как глобальные переменные. Они получают значения из
  
  Код Выделить Развернуть
  BX и
  
  Код Выделить Развернуть
  ES.
• Это часто используется для сохранения "обратного адреса" — например, указания на хост-функцию или менеджер в DOS-драйверах, куда нужно будет возвращаться.

🧠 Вывод: что это такое
Это — функция стратегии (Strategy Routine) для DOS-драйвера, которая сохраняет адрес обратного вызова, переданный операционной системой, через регистры

Код Выделить Развернуть

ES:BX. Такие функции вызывались, например, для обработки операций I/O (стратегия + интерактор).
❗Резюме

• Код предназначен для 16-битной среды (DOS/BIOS/старые Windows).
• Ошибки в синтаксисе ассемблера.
• Назначение: сохранить обратный адрес (ES:BX), переданный операционной системой.
• Вероятно, часть драйвера (например,
  
  Код Выделить Развернуть
  DEVICE= в
  
  Код Выделить Развернуть
  CONFIG.SYS).

Если нужно, могу переписать этот код корректно под MASM или Microsoft C.

Дмитрий самое интересное, несмотря на указание ИИ, что мол это не правильный синтаксис, компилятор Borland C
проглотил этот код ассемблера(без дополнительных квадратных скобок), не выдав ни одной ошибки.

А все присылаемые примеры ИИ напрочь отказывались компилироваться по разным причинам.

[Ну-и-ну]

Забавно, что за программирование мне платят аккурат 35 лет. Продуктов вышло немеряно на более чем паре десятков платформ (пересчитал, жуткое дело). Но я ни разу не писал _far. Бог миловал, можно сказать.

[Lunatik-k]

Забавно, что за программирование мне платят аккурат 35 лет. Продуктов вышло немеряно на более чем паре десятков платформ (пересчитал, жуткое дело). Но я ни разу не писал _far. Бог миловал, можно сказать.

Самое забавное я не программист, просто любитель, иногда(очень редко) подрабатываю там где нужно решать сложные управляющие задачи.   _far это из примера ИИ, очевидно он предполагает, что процедура может располагаться далеко за пределами первого сегмента. Все внутренне тело процедуры пришлось составлять самому, т.к. во всех присланных примера ИИ присылал рассчитанные  Windows или работу с большой памятью.

[telekast]

Что это было?

Очередная попытка программиста бат-файлов загнуть пальцы.

[telekast]

Забавно, что за программирование мне платят аккурат 35 лет. Продуктов вышло немеряно на более чем паре десятков платформ (пересчитал, жуткое дело). Но я ни разу не писал _far. Бог миловал, можно сказать.

Самое забавное я не программист, просто любитель, иногда(очень редко) подрабатываю там где нужно решать сложные управляющие задачи.  _far это из примера ИИ, очевидно он предполагает, что процедура может располагаться далеко за пределами первого сегмента. Все внутренне тело процедуры пришлось составлять самому, т.к. во всех присланных примера ИИ присылал рассчитанные  Windows или работу с большой памятью.

Самое забавное, что ИИ тупой. И если ему явно не указать для какой среды разработки нужен код он так и будет вываливать все, что угодно. В тч и смесь из разных синтаксисов. Просто будет искать по его мнению подходящие куски кода и собирать из них салат. Даже если явно указать, что код надо под, скажем, ВС++, нет гарантий, что он именно на нем и выдаст. Но это дано понять не только лишь всем.

[vlad7308]

Забавно, что за программирование мне платят аккурат 35 лет. Продуктов вышло немеряно на более чем паре десятков платформ (пересчитал, жуткое дело). Но я ни разу не писал _far. Бог миловал, можно сказать.

я писал.
В незапамятные времена. Bcpp 2.0, под DOS. Но не за деньги.
За деньги уже не успел, слава богу.

[Штуцер]

Что это было?

Очередная попытка программиста бат-файлов загнуть пальцы.

Боевик Бат-2

[Lunatik-k]

Что это было?

Очередная попытка программиста бат-файлов загнуть пальцы.

Боевик Бат-2

О мудрейший из мудрейших, позвольте попросить Вас, оказать помощь Вашим соратникам, которые не могут разобраться в логических ребусах Владимира Зайцева. Они ждут остроты вашего мышления, чтобы распутать сети расставленные Владимиром Зайцевым. Он их всех запутал в паутине своих мыслей. Они ждут вашего спасительного вердикта в теме "Логическая ревизия лженаучных вымыслов". Не оставьте своих соратников на погибель.
 

[duplex]

Расскажи мне, дружище Лунатик
Отчего ты такой маразматик ?
Но Лунатик мне не отвечает
Лишь сильнее маразмом крепчает.

Стишок. Сам сочинил. 

[Штуцер]

О мудрейший из мудрейших, позвольте попросить Вас, оказать помощь Вашим соратникам, которые не могут разобраться в логических ребусах.

Специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя.