Кипр, как он есть!

Автор Дмитрий Виницкий, 01.10.2012 15:25:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

спец

И все--таки. Лунтик, Вы на каком языке программируете? Я все видел в своей жизни, но охранник, подрабатывающий программированием - это выше моего многолетнего опыта работы в ИТ. Вы не пробовали наоборот?

Старый

Цитата: Iv-v от 08.12.2022 21:17:30
Цитата: Штуцер от 08.12.2022 21:13:07Патриот программирует исключительно на языке Пушкина, Толстого, Михалкова-старшего.
А либераст программирует на языке Солженицына, Новодворской и Гайдара-младшего.
;D ;D ;D ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ну-и-ну

#3002
Цитата: Старый от 08.12.2022 22:17:53
Цитата: Iv-v от 08.12.2022 21:17:30
Цитата: Штуцер от 08.12.2022 21:13:07Патриот программирует исключительно на языке Пушкина, Толстого, Михалкова-старшего.
А либераст программирует на языке Солженицына, Новодворской и Гайдара-младшего.
;D ;D ;D ;D

Пушкин - наше всё, он писал на чём-то совершенно классическом и фундаментальном, что стало современным языком потом. Алгол.
Толстой - что-то вполне классическое, этим сейчас почти не пользуются, но понять могут. Фортран.
Михалков-старший - вполне классический Паскаль.
Соженицын - сложновыпендренная хрень, автор думал, что это будет классика на все времена, а оно никому не надо, на самом-то деле. PL/I
Новодворская - нечто помпезное и предельно леворезьбовое, без практичексого применения. Пролог.
Гайдар-младший. "Я его слепила из того, что было". Кривое наколеночное говно, для 1% фанатов. Причём и его товарищ не знал толком. Forth.

vlad7308

Цитата: Ну-и-ну от 08.12.2022 22:56:59Гайдар-младший
Разве писал художественную литературу?
это оценочное суждение

Ну-и-ну

Цитата: vlad7308 от 09.12.2022 00:34:19
Цитата: Ну-и-ну от 08.12.2022 22:56:59Гайдар-младший
Разве писал художественную литературу?
Публицистика была какая-то. Художественную вроде не писал.

vlad7308

Цитата: Ну-и-ну от 09.12.2022 00:48:57
Цитата: vlad7308 от 09.12.2022 00:34:19
Цитата: Ну-и-ну от 08.12.2022 22:56:59Гайдар-младший
Разве писал художественную литературу?
Публицистика была какая-то. Художественную вроде не писал.

публицистика была, и вполне качественная. Кстати, в 2004 году угадал очень многое, что мы имеем счастье наблюдать сейчас.

А художественной - не писал, ну значит и за язык упрекать не за что :)
это оценочное суждение

Ну-и-ну

Цитата: vlad7308 от 09.12.2022 00:52:47ну значит и за язык упрекать не за что
Тогда blueprint. Не кодил, а стрелочками ноды соединял. Сначала было весело, а потом, по мере роста сложности, такая лапша пошла... Впрочем, у всех бы было не лучше.

vlad7308

Цитата: Ну-и-ну от 09.12.2022 00:54:25
Цитата: vlad7308 от 09.12.2022 00:52:47ну значит и за язык упрекать не за что
Тогда blueprint. Не кодил, а стрелочками ноды соединял. Сначала было весело, а потом, по мере роста сложности, такая лапша пошла... Впрочем, у всех бы было не лучше.
а почитайте его на досуге. Оно чесслово неплохо читается, и познавательно весьма.
это оценочное суждение

Дмитрий Виницкий

Вы не можете просматривать это вложение.

Зима.
+35797748398


Бертикъ

Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

спец


nonconvex

Видимо лыжи на месте, на ногах, просто в кадр не попали!

mihalchuk

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 09.12.2022 19:23:22Вы не можете просматривать это вложение.

Зима.
У нас, в Питере такую картинку зимой можно видеть на берегу у Петропавловской крепости. Правда, не всю зиму, ног народа в купальниках больше.

Дмитрий Виницкий

Двойной мост в Тримиклини. Не прошло и нескольких лет после постройки моста британскими саперами, как потребовалась надстройка для более гладкого подъёма, который не вытягивали тогдашние автомобили.Вы не можете просматривать это вложение.  
+35797748398

nonconvex

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 10.12.2022 14:10:58Двойной мост в Тримиклини. Не прошло и нескольких лет после постройки моста британскими саперами, как потребовалась надстройка для более гладкого подъёма, который не вытягивали тогдашние автомобили.
Вместо того, чтобы разломать халтуру британских саперов, решили ее усугубить. Молодцы, чо.

Дмитрий Виницкий

Цитата: nonconvex от 10.12.2022 18:11:04Вместо того, чтобы разломать халтуру британских саперов, решили ее усугубить. Молодцы, чо.
Вы тупее лунатиков. 
+35797748398

nonconvex

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 10.12.2022 18:39:08
Цитата: nonconvex от 10.12.2022 18:11:04Вместо того, чтобы разломать халтуру британских саперов, решили ее усугубить. Молодцы, чо.
Вы тупее лунатиков.
То есть по поводу моста у вас возражений нет. Вот и ладушки.

Дмитрий Виницкий

Цитата: nonconvex от 10.12.2022 18:49:51То есть по поводу моста у вас возражений нет.
Объясняю для дебилов: англичане надстроили мост после появления автомобилей. Только последний идиот будет сносить уже построенное. Каким иппанутым нужно быть, чтобы вообще не понимать исторических дат?
+35797748398

nonconvex

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 10.12.2022 18:56:26Только последний идиот будет сносить уже построенное.
Ну почему же последний? Сносят мосты по причине или недостаточной прочности - надстройка это мертвый вес, или низкой художественной ценности - надстройка уродует созданное ранее. Обычно же и то, и другое. Но если целью было сэкономить деньги, то тогда все можно объяснить.