Где Старый?

[cross-track]

Штуцер написал:
Как где???  
Все вроде понятно описал.

Вы не плюсовали оценки для каждого участника? Я не нашел там цифру + 0.9684. 

[Штуцер]

Вроде это не на суахили написано  :oops: 

Начиная с этой страницы суммируем оценки читателей.

При этом указано, с какой именно

[Штуцер]

cross-track написал:
И еще мне не понятно, какой смысл имеет цифра "0.2421"

Поставьте оценку кому нибудь, посмотрите результат.

[cross-track]

Штуцер написал:
Вроде это не на суахили написано    

Начиная с этой страницы суммируем оценки читателей.

При этом указано, с какой именно

я так и понял, но уточнил, делается ли это вручную, или есть какой-то инструмент на форуме, где можно задать интересующую тебя тему, и он просуммирует. Ну, вручную так вручную.

[cross-track]

Штуцер написал:
 

cross-track написал:
И еще мне не понятно, какой смысл имеет цифра "0.2421"

Поставьте оценку кому нибудь, посмотрите результат.

так я вижу, что оценки выставляются с шагом 0.2421 (начиная с 0), и мне не понятен смысл этой сакральной цифры.

[Штуцер]

Инструмента не знаю, если  он и есть, то наверно суммирует всё. Кроме того, я указал время, сейчас суммы могут быть другие

[cross-track]

Штуцер написал:
Инструмента не знаю, если  он и есть, то наверно суммирует всё. Кроме того, я указал время, сейчас суммы могут быть другиею

вместо этих цифр с одинаковым шагом лучше было бы использовать лайки-дизлайки или +/-

[cross-track]

хотел себе поставить "+" или "-", но не смог). А Вам "+" поставил)

[Штуцер]

Это лучше обсуждать в другой теме. Кроме того, неизвестно, все ли оценки имеют квант  0.2421.

[cross-track]

Штуцер написал:
Это лучше обсуждать в другой теме. Кроме того, неизвестно, все ли оценки имеют квант  0.2421.

видел только одну оценку с квантом, отличным от 0.2421. Но действительно, здесь это оффтоп.

[triage]

Штуцер написал:
Это лучше обсуждать в другой теме. Кроме того, неизвестно, все ли оценки имеют квант  0.2421.

не все - я залепил минус в теме старлинка вчера было -0.2401. Сейчас другому сообщению этого пользователя залепил минус он вышел -0.2408 и второй вышел таким же 08.

[Reader]

triage написал:
 

Штуцер написал:
Это лучше обсуждать в другой теме. Кроме того, неизвестно, все ли оценки имеют квант  0.2421.

не все - я залепил минус в теме старлинка вчера было -0.2401. Сейчас другому сообщению этого пользователя залепил минус он вышел -0.2408 и второй вышел таким же 08.

Pnetmon, и иже с ними - какой толк вам от этих оценок?

[Старый]

Штуцер написал:
 

cross-track написал:
И еще мне не понятно, какой смысл имеет цифра "0.2421"

Поставьте оценку кому нибудь, посмотрите результат.

Поставил тебе за это сообщение минус. Получилось -0.3228. 

[Старый]

cross-track написал:
 

Штуцер написал:
Вроде это не на суахили написано    

Начиная с этой страницы суммируем оценки читателей.

При этом указано, с какой именно

я так и понял, но уточнил, делается ли это вручную, или есть какой-то инструмент на форуме, где можно задать интересующую тебя тему, и он просуммирует. Ну, вручную так вручную.

Поставил тебе за это сообщение плюс. Получилось +0.3228.

[Старый]

Штуцер написал:
Просрал ты очередной интеллектуальный спор. 

Неправильно говоришь. Надо говорить: 
-Я! Я! Я! Я умнее Старого Ламера! 
-Я! Я! Я! Я вобще интеллектуал! Я могу вести интеллектуальные споры! 

Заметь: ты такой на этом форуме один. 

[Штуцер]

Старый написал:
 

Штуцер написал:
Просрал ты очередной интеллектуальный спор.

Неправильно говоришь. Надо говорить:
-Я! Я! Я! Я умнее Старого Ламера!
-Я! Я! Я! Я вобще интеллектуал! Я могу вести интеллектуальные споры!

Заметь: ты такой на этом форуме один.  

нет. Результаты голосования против тебя.

[Старый]

cross-track написал:
И еще мне не понятно, какой смысл имеет цифра "0.2421". Все оценки кратны этой цифре.

Очевидно  какойто один дурачёк с весом голоса 0.2421 исподтишка минусует мои сообщения и плюсует сообщения Штуцера и его присных. 
 А второй дурачёк из этого делает выводы о своём интеллектуальном превосходстве. Впрочем он из всего делает выводы о своём интеллектуальном превосходстве. Видать больная для него тема. 

[Старый]

Штуцер написал:
 нет. Результаты голосования против тебя.

см. следующее за твоим сообщение. 
 На всякий случай копирую:

Старый написал:
 

cross-track написал:
И еще мне не понятно, какой смысл имеет цифра "0.2421". Все оценки кратны этой цифре.

Очевидно  какойто один дурачёк с весом голоса 0.2421 исподтишка минусует мои сообщения и плюсует сообщения Штуцера и его присных.
 А второй дурачёк из этого делает выводы о своём интеллектуальном превосходстве. Впрочем он из всего делает выводы о своём интеллектуальном превосходстве. Видать больная для него тема.  

[Штуцер]

Придется, как всегда, тебя харей в цитату тыкнуть.

Штуцер написал:
 

Штуцер написал:
Ну по-моему всем понятно, кто выиграл этот интеллектуальный поединок? Высказывайтесь, господа.

Начиная с этой страницы суммируем оценки читателей.

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic7214/?PAGEN_1=1549

По состоянию на 10.45  10.11.19
Штуцер   + 0.9684  
Фагот   + 0.2421  
Старый   -0.7263  
sychbird  + 0.2421
 
Просрал ты очередной интеллектуальный спор. Или есть иные комментарии?  

Добавлю только, что тут, опять же по вопросу Ангары,
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14980/message1911790/#message1911790

Фагот тебя без лишнего шума макнул в  твое же дерьмо.
И ты, так же без шума утерся и тихо слился.

Сейчас там твое положение еще хуже.

[Штуцер]

Старый написал:
Очевидно  какойто один дурачёк с весом голоса 0.2421 исподтишка минусует мои сообщения и плюсует сообщения Штуцера и его присных.

тебе ссы в глаза, а ты : "Божья роса"