Где Старый?

[Старый]

Говорят третий том Капитала никто не в состоянии прочитать.

Но ты же прочитал?

Нет.

[Дмитрий В.]

Говорят третий том Капитала никто не в состоянии прочитать.

Но ты же прочитал?

Нет.

Но поддерживаешь? Или осуждаешь?

[Старый]

Говорят третий том Капитала никто не в состоянии прочитать.

Но ты же прочитал?

Нет.

Но поддерживаешь? Или осуждаешь?

Ни асилил.

[Serge V Iz]

Эх. А там даны (очень простые арихметические, но, всё же, формальные, пригодные для вычисления) выражения для законов, связывающих величины "капитал", "прибыль", "оплата труда", "рентабельность" и т.п.

И, главное, указано на парадоксы, возникающие при совместном рассмотрении этих законов. Тем самым показана внутренняя противоречивость, и, следовательно, нежизнеспособность нынешнего, тьфу， тогдашнего состояния дел. 

[Старый]

Эх. А там даны (очень простые арихметические, но, всё же, формальные, пригодные для вычисления) выражения для законов, связывающих величины "капитал", "прибыль", "оплата труда", "рентабельность" и т.п.

В третьем то томе?    А в первых двух тогда что? 

[Serge V Iz]

Эх. А там даны (очень простые арихметические, но, всё же, формальные, пригодные для вычисления) выражения для законов, связывающих величины "капитал", "прибыль", "оплата труда", "рентабельность" и т.п.

В третьем то томе?  А в первых двух тогда что? 

То же самое, но на голых эмоциях ну, ладно, интуициях

[Дмитрий В.]

Старый попросил сообщить, что он в бане. Когда освободится, не знает. Соответственно, ни писать, ни модерировать не имеет возможности.

[Штуцер]

Старый попросил сообщить, что он в бане.

  неоднозначное сообщение.

[Iv-v]

Рогозин дотянулся? 

[спец]

Не поручик, а гранд-капитан.

[Старый]

Отбой тревоги. 

[спец]

Там тебе работы привалило немеряно.

[спец]

Ух ты. Лихо прекратил этот поток от Павла.

[Старый]

Там тебе работы привалило немеряно.

Один крестик на первом сообщении и нет темы. 

[Шамс]

Старый, ты сам-то заметил как снова спровоцировал "срач", как ты выражаешься.
В теме про жертвы, тебе надо было просто помолчать и подумать.
Но нет, ты сразу начал вякать и спровоцировал других на ответную реакцию.
Именно ты являешься здесь безнаказанным провокатором.

[Georgea]

Ламерский вопрос: а наш Старый - это тот самый, которого "тезисы Старого" про конспирологов?  

[Старый]

Ламерский вопрос: а наш Старый - это тот самый, которого "тезисы Старого" про конспирологов? 

Вроде тот. А что? 

[Старый]

Старый, ты сам-то заметил как снова спровоцировал "срач", как ты выражаешься.
В теме про жертвы, тебе надо было просто помолчать и подумать.
Но нет, ты сразу начал вякать и спровоцировал других на ответную реакцию.
Именно ты являешься здесь безнаказанным провокатором.

Я? 

[Georgea]

Ламерский вопрос: а наш Старый - это тот самый, которого "тезисы Старого" про конспирологов? 

Вроде тот. А что? 

Просто из интереса спросил.

Респект. Тезисы, допустим, не топ-качества, но популярность даётся мало кому и ценна сама по себе. Респект.

[Старый]

Респект. Тезисы, допустим, не топ-качества, но популярность даётся мало кому и ценна сама по себе. Респект.

Спасибо, спасибо. Я тоже горд. 
С гордостью отмечаю что эти тезисы справедливы для любого опровергательства, не только американцев на Луне.