Где Старый?

[Старый]

Любая верхняя ступень входит в состав ракеты-носителя. О чем там недвусмысленно сказано.

В определении сказано "часть РКН".

Часть ракеты космического назначения. предназначенная для доставки одного или нескольких космических аппаратов на орбиты или траектории назначения после отделения от ракеты-носителя.

 Любая ступень является частью РКН. Так что это определение любой верхней ступени.

[Старый]

Заодно нигде в мире нет не только определения "РКН", "КРН", "РКК", "КРК", "СЗБ", "КГЧ" но и самих таких понятий. Что не мешает им летать в космос, а только помогает.

[Штуцер]

Заводите свой отраслевой форум и разговаривайте там как хотите.

Правильный совет для тебя.. . какой - нито кофейный или аэродромно-обслуживающий.

Это не общественный туалет форум, как ты выразился. А форум НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ.
И традиции тут не Мурзилки Русского космоса, а журнала Новости космонавтики.

Посему , если есть возможность использовать правильные термины (на крайняк - жаргон отрасли) - надо их использовать, не выеживая собственное Я.

[Штуцер]

Любая верхняя ступень входит в состав ракеты-носителя. О чем там недвусмысленно сказано.

В определении сказано "часть РКН".

ну правильно, та , которая отделяется от РН. 

Любая ступень является частью РКН. Так что это определение любой верхней ступени.

Недопраздновал? Любая ступень  является частью РКН. И РБ является частью РКН. Но не РН. Читай, читай ГОСТ внимательно. 

[Штуцер]

Заодно нигде в мире нет не только определения "РКН", "КРН", "РКК", "КРК", "СЗБ", "КГЧ"

Так на Ангаре горячий наддув или нет? 

[Старый]

Это не общественный туалет форум, как ты выразился. А форум НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ.

Это общественный форум. На котором участники в том числе зарубежные, не обязаны руководствоваться российской отраслевой терминологией.

[Старый]

ну правильно, та , которая отделяется от РН. 

От РН отделяются все ступени.

[Старый]

Недопраздновал? Любая ступень  является частью РКН. И РБ является частью РКН. Но не РН. Читай, читай ГОСТ внимательно. 

Вот и я тебе говорю что под гостовское определение попадает любая верхняя ступень. Критерием служит выведение ПН на траекторию.

[Старый]

Заодно нигде в мире нет не только определения "РКН", "КРН", "РКК", "КРК", "СЗБ", "КГЧ"

Так на Ангаре горячий наддув или нет? 

С отраслевой терминологией всё? Молодец.

[Штуцер]

С отраслевой терминологией всё? Молодец.

Но просранный тобой зуб - это же не отраслевая терминология. 

А какие знатные ужимки:

Я это не видел. Это ктото уже после нарисовал ?

[Старый]

С отраслевой терминологией всё? Молодец.

Но просранный тобой зуб - это же не отраслевая терминология.

А какие знатные ужимки:

Я это не видел. Это ктото уже после нарисовал ?

Всё, всё, молодец. Слив защитан.

[Штуцер]

Недопраздновал? Любая ступень является частью РКН. И РБ является частью РКН. Но не РН. Читай, читай ГОСТ внимательно.

Вот и я тебе говорю что под гостовское определение попадает любая верхняя ступень. Критерием служит выведение ПН на траекторию.

Невменяем.
 Как можно не понимать простой текст:
Разгонный блок ракеты космического назначения; РБ РКН: Часть ракеты космического назначения. предназначенная для доставки одного или нескольких космических аппаратов на орбиты или траектории назначения после отделения от ракеты-носителя.
Отсюда не ясно, что РБ не является частью ракеты носителя?

[Iv-v]

Сдаётся мне, отечественная классификация верхних ступеней имеет, в значительной степени, нетехническое происхождение.
Некий облик ракеты фиксировался названием:
- двухступенчатая ракета "Спутник";
- трёхступенчатые ракеты "Восток", "Восход", "Союз";
- четырехступенчатая ракета "Молния"
и т.д.
Что попало на момент присвоения названия в состав, то и ракета. Блок Л, например, это четвертая ступень, а не разгонный блок. А враждебный Челомею Блок Д - разгонный блок. Ракета "Протон-К" вполне могла летать и без него.
Ракета "Союз" родилась трёхступенчатой, поэтому всё что выше - разгонные блоки.
Раз "Протон-М" не заявлялась четырехступенчатой, значит, "Бриз-М" и "Блок-Д" - разгонные блоки и к ракете отношения не имеют.
А вот разделение на РН и РКН, возможно, было призвано навести какой-то порядок в обозначениях и подвести под это технические обоснования.

[Старый]

Как можно не понимать простой текст:
Разгонный блок ракеты космического назначения; РБ РКН: Часть ракеты космического назначения. предназначенная для доставки одного или нескольких космических аппаратов на орбиты или траектории назначения после отделения от ракеты-носителя.
Отсюда не ясно, что РБ не является частью ракеты носителя?

Абсолютно не ясно. Даже намёка нет. Последняя ступень точно так же отделяется от РН и выводит аппараты на орбиты.

[Штуцер]

От РН отделяются все ступени.

Правильно. А что остается?

[Штуцер]

С отраслевой терминологией всё? Молодец.

Но просранный тобой зуб - это же не отраслевая терминология.

А какие знатные ужимки:

Я это не видел. Это ктото уже после нарисовал ?

Всё, всё, молодец. Слив защитан.

так с зубом то как? Проценты набегают. 

[Штуцер]

Я давно наблюдаю за конфронтацией Штуцера и Старого, в связи с чем возникает вопрос: а почему в ЧД нет темы типа "Баттл: Старый vs Штуцер. Кто кого?"

Есть.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2053311

[Штуцер]

Только почему-то она больше не поддерживается ее активными участниками.

Но ведь Старый зашивался. Развязал практически сегодня. 

[ZOOR]

И попытки отдельных работников отрасли навязать всему остальному миру свою терминологию абсолютно несостоятельны.

Вы дебил, батенька?
Где Вы видите попытки "отдельных работников отрасли навязать всему остальному миру свою терминологию"?
Где Вы видите весь остальной мир?
В своем сновидении, что-ли?

[Штуцер]

А, точно. Значит скоро она оживет.

Я бы осмелился посоветовать ему не принимать на грудь сразу сто сообщений в день. А то белочка, знаете ли, не дремлет.