Где Старый?

[cross-track]

А "высокий государственный пост" забыли?)

Аналогичен словам "на посту"

До своего назначения на пост Генерального секретаря г-н Гутерриш с июня 2005 года по декабрь 2015 года занимал должность Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев

[ЗРИТЕЛЬ]

Подозреваю,  что Старому сделали предложение не поминать Бога в суе, на что он будучи заядлым атеистом не может согласиться. 

В смысле, Он решил, что пусть про Него скажут другие?
Но, пусть хоть Моисея Себе выберет! А то как мы без Его наставлений?

[Lunatik-k]

Старый на посту.

1:50:37 #39 Последнее редактирование: Сегодня в 14:46:32 от Старый Причина: флуд и офтопик

Уважаю.

[NightFlight]

Старого понять можно. Лично я на премодерации тоже ничего писать не стал бы.

[ZOOR]

Подозреваю,  что Старому сделали предложение не поминать Бога в суе, на что он будучи заядлым атеистом не может согласиться. 

В смысле, Он решил, что пусть про Него скажут другие?
Но, пусть хоть Моисея Себе выберет! А то как мы без Его наставлений?

Моисеева тут уже выбрали. И даже трибуну дали. Где он наставляет

[cross-track]

А форум может взять на поруки под поручительство?

[Iv-v]

А форум может взять на поруки под поручительство?

Признавайтесь уже, что вы задумали?

[cross-track]

А форум может взять на поруки под поручительство?

Признавайтесь уже, что вы задумали?

Хотелось бы разрубить этот гордиев узел. Только вопрос - как?!

[sychbird]

А форум может взять на поруки под поручительство?

Признавайтесь уже, что вы задумали?

Хотелось бы разрубить этот гордиев узел. Только вопрос - как?!

Никак! 
 
Мои предположения заключаются в том, что хозяева сайта прониклись идеями свободы слова на Западный манер и не желают, что бы за их средства, даже если они и не напрямую участвуют в расходах на поддержание этого интернет ресурса, их выставляли придурками и дискредитировали их техническую политику.

И сделали местному оракулу предложение, от которого он не может отказаться и одновременно не желает согласиться. 

[Alex_II]

А форум может взять на поруки под поручительство?

Попробуйте предложить залог...

[Штуцер]

А форум может взять на поруки под поручительство?

Попробуйте предложить залог...

Если вам его не жалко. Залога в смысле.

[cross-track]

А форум может взять на поруки под поручительство?

Попробуйте предложить залог...

Честное слово подойдет?

[vlad7308]

обсуждение модерации

[cross-track]

А форум может взять на поруки под поручительство?

Попробуйте предложить залог...

Честное слово подойдет?

в смысле он даст честное слово, что не будет больше заниматься шашко-модераторством?

Не, в том смысле, что под мое честное слово Старого освободят от пут премодерирования. Надо дать Старому шанс!

[vlad7308]

А форум может взять на поруки под поручительство?

Попробуйте предложить залог...

Честное слово подойдет?

в смысле он даст честное слово, что не будет больше заниматься шашко-модераторством?

Не, в том смысле, что под мое честное слово Старого освободят от пут премодерирования. Надо дать Старому шанс!

тогда Вы потеряете свое честное слово

[cross-track]

А форум может взять на поруки под поручительство?

Попробуйте предложить залог...

Честное слово подойдет?

в смысле он даст честное слово, что не будет больше заниматься шашко-модераторством?

Не, в том смысле, что под мое честное слово Старого освободят от пут премодерирования. Надо дать Старому шанс!

тогда Вы потеряете свое честное слово

да, риск есть. Но настоящий демократ поддержит оппонента, даже если с ним в корне не согласен!

[Lunatik-k]

Старого понять можно. Лично я на премодерации тоже ничего писать не стал бы.

Однако пишет вот пример:
1:50:37 #39 Последнее редактирование: Сегодня в 14:46:32 от Старый Причина: флуд и офтопик

интересно выше указанное сообщение идет ли ему в накрутку счетчика сообщений ?
Старый не сочти за флуд просто любопытство раздирает.

Для контроля эксперимента зафиксирует текущий счетчик:
Сообщений: 194,716

[Lunatik-k]

Старого понять можно. Лично я на премодерации тоже ничего писать не стал бы.

Однако пишет вот пример:
1:50:37 #39 Последнее редактирование: Сегодня в 14:46:32 от Старый Причина: флуд и офтопик

интересно выше указанное сообщение идет ли ему в накрутку счетчика сообщений ?
Старый не сочти за флуд просто любопытство раздирает.

Для контроля эксперимента зафиксируем текущий счетчик:
Сообщений: 194,716

[Штуцер]

Не, в том смысле, что под мое честное слово Старого освободят

Вы промахнули на сто лет. Сейчас не похороны Кропоткина.

[Штуцер]

Старого понять можно. Лично я на премодерации тоже ничего писать не стал бы.

Однако пишет вот пример:
1:50:37 #39 Последнее редактирование: Сегодня в 14:46:32 от Старый Причина: флуд и офтопик

интересно выше указанное сообщение идет ли ему в накрутку счетчика сообщений ?
Старый не сочти за флуд просто любопытство раздирает.

Для контроля эксперимента зафиксирует текущий счетчик:
Сообщений: 194,716

Не идет, тут и экспериментировать нечего.
Вообще, в ЧД, где в последнее время  до бана он "злостно флудил",  у него полная свобода. Он легко может самопремодерироваться.