Где Старый?

[SashaBad]

- с 15 октября 2015 года мы неоднократно просили российские власти предоставить файлы изображений, лежащих в основе спутниковых фотографий, показанных Министерством обороны 21 июля 2014 года. В течение многих лет эти неоднократные запросы оставались без ответа. За неделю до начала судебных слушаний, в марте 2020 года, мы получили ответ. По данным российских властей, спутниковые фотографии местности к югу от Зарощенского не сохранились, поскольку на спутниковом снимке от 17 июля 2014 г. облачность составляла до 90%, а на снимке от 18 июля 2014 г. облачность составляла более 90%.

Представленные фотографии базы в Донецке в ответе не комментировались.

Ну и.

что это меняет?
Снимки сделаны до облачности.
Провокация выполнена с максимальной скрытностью.
 В спец службах что дебилы сидят, при ясной погоде стрелять?

Дурака не включайте.

Российские власти предоставили следственной группе только цифровые копии спутниковых снимков в низком разрешении, показанные на брифинге от 21 июля 2014 года. Данные копии не дают возможности для дальнейшего анализа.
А когда у них запросили оригиналы, заявили что они не сохранились, поскольку - на спутниковом снимке от 17 июля 2014 г. облачность составляла до 90%, а на снимке от 18 июля 2014 г. облачность составляла более 90%.

[SashaBad]

Практический потолок Су-25 (т. е. горизонтальный полёт) 7000 м. С разгона и горкой можно и больше.

Не понял.  
А что украинского БУка с засланными казачками уже нет?!

[SashaBad]

Сашабад!  Я вас спросил про ТО место, под Зарощенским! Не про базу, где стоит сломанная машина.

Про ТО место информация от голландского следствия есть?

Есть.

-Аналогичным образом были проанализированы российские спутниковые снимки от 17 и 18 июля 2014 г., показывающие местоположение в районе Зарощенского. Сравнение фото от 17 июля 2014 года с другими космическими снимками из нейтральных источников обнаруживает ряд необъяснимых неточностей. На спутниковом снимке этой местности Google Earth от 16 июля 2014 года видно, что поле вспахано или иным образом нарушено. На российском фото это же поле остается нетронутым. Таким образом, данная фотография не может быть сделана 17 июля 2014 года, как заявлено. Кроме того, на спутниковой фотографии Google Earth этого же района от 21 июля 2014 года, через несколько дней после предположительного запуска ракеты и снятия системы запуска, нет никаких следов запуска ракеты или СОУ.
Со своей стороны, Европейское космическое агентство (ЕКА) не обнаружило на спутниковых снимках от 16 и 21 июля 2014 г. указаний на запуск Бука из этого района к югу от Зарощенского. Кроме того, по данным ЕКА, с 17 по 21 июля 2014 г. включительно этот район был почти полностью покрыт облаками, в результате чего спутниковые снимки за этот период отсутствуют. Это несовместимо с четким изображением якобы пустого поля без системы `` Бук '', которое, по утверждению Минобороны, было снято 18 июля 2014 года.
Наконец, мы поделились российским визуальным материалом с Королевским метеорологическим институтом Нидерландов (KNMI), который спросили, соответствуют ли предполагаемые даты реальным погодным условиям на земле. В KNMI пришли к выводу, что фотография 18 июля 2014 года должна была быть сделана в другой день. 18 июля 2014 г. в районе к югу от Зарощенского была сильная облачность.

[telekast]

Штурмовик МОГ сбить Боинг. Ракетой. Боинг - это не истребитель.

И что его там не было, это тоже не факт. Факт лишь, что на раскрытых радиолокационных изображениях обзорного радара Утёс он не зафиксирован. Как и ракета Бука.

Повторяю. Практический потолок СУ25 тыщ 5-6, кабина не герметизированна, кислородного оборудования нет. Выскочить на горке с минимальной скоростью в верхней точке СУшка теоритически может, но пилот потеряет сознание от гипоксии. Ракета Р-60 имеет радиус уверенного поражения 5 км. Ракета имеет ИКголовку наведения, т.е. наводиться В ДВИГАТЕЛЬ. С передней полусферы поражении невозможно. Из пущки тем более. Какието шансы, что ракетой, что пушкой только с задней полусферы, но. Про высоту уже говорил, так еще и скорость у сушки МЕНЬШЕ крейсерской скорости Боинга. НННШ

[telekast]

Телекаст, я ещё раз повторяю: подделка возможна как на фото и видео, так и на самой машине ДО этих фото и видео.

Докажите.

[telekast]

Телекаст, в отчёте голландцев (DSB) показана зона возможного пуска, предоставленная Алмаз-Антеем. Это район Снежного. Алмаз-Антей эту публикацию не опроверг.

Блин, я давал публикацию НГ про Зарощенское и пр. Там же в статье ссылка на версию Алмаз-Антея, где русским языком и названно место пуска - Зарощенское. Алмаз-Антеем и никем другим.

[Штуцер]

Штуцер, индивидуальные особенности машины - это несколько легко подделываемых деталей. Либо на фото и видеоматериалах, либо на самой машине.

Я хочу устроить провокацию. Предварительно изучаю самые свежие материалы из российских соцсетей, касающиеся учений вблизи границы. Среди российских машин нахожу ту модель, которая есть и у меня. Гримирую её, чтобы она была похожа на российскую и совершаю своё чёрное дело.

На какую российскую? Все эти фото российских перемещений вылезли ПОСЛЕ 17 числа!

Вы хотите совершить провокацию. Вам что, уже известно, что Буки из Курска едут к границе?
Как то у вас СБУ такие виртуозы , а наши спецслужбы выглядят ну просто полными лохами. Достаточно ли патриотична ваша версия?

[Alex-DX]

- с 15 октября 2015 года мы неоднократно просили российские власти предоставить файлы изображений, лежащих в основе спутниковых фотографий, показанных Министерством обороны 21 июля 2014 года. В течение многих лет эти неоднократные запросы оставались без ответа. За неделю до начала судебных слушаний, в марте 2020 года, мы получили ответ. По данным российских властей, спутниковые фотографии местности к югу от Зарощенского не сохранились, поскольку на спутниковом снимке от 17 июля 2014 г. облачность составляла до 90%, а на снимке от 18 июля 2014 г. облачность составляла более 90%.

Представленные фотографии базы в Донецке в ответе не комментировались.

Ну и.

что это меняет?
Снимки сделаны до облачности.
Провокация выполнена с максимальной скрытностью.
 В спец службах что дебилы сидят, при ясной погоде стрелять?

Дурака не включайте.

Российские власти предоставили следственной группе только цифровые копии спутниковых снимков в низком разрешении, показанные на брифинге от 21 июля 2014 года. Данные копии не дают возможности для дальнейшего анализа.
А когда у них запросили оригиналы, заявили что они не сохранились, поскольку - на спутниковом снимке от 17 июля 2014 г. облачность составляла до 90%, а на снимке от 18 июля 2014 г. облачность составляла более 90%.

Каково дурака включать?
я вам конкретно объяснил.
не нравится?
ваше право.
как продвигается дело по расстрелу людей на майдане?

[Штуцер]

Штурмовик МОГ сбить Боинг. Ракетой. Боинг - это не истребитель.

И что его там не было, это тоже не факт. Факт лишь, что на раскрытых радиолокационных изображениях обзорного радара Утёс он не зафиксирован. Как и ракета Бука.

Повторяю. Практический потолок СУ25 тыщ 5-6, кабина не герметизированна, кислородного оборудования нет. Выскочить на горке с минимальной скоростью в верхней точке СУшка теоритически может, но пилот потеряет сознание от гипоксии. Ракета Р-60 имеет радиус уверенного поражения 5 км. Ракета имеет ИКголовку наведения, т.е. наводиться В ДВИГАТЕЛЬ. С передней полусферы поражении невозможно. Из пущки тем более. Какието шансы, что ракетой, что пушкой только с задней полусферы, но. Про высоту уже говорил, так еще и скорость у сушки МЕНЬШЕ крейсерской скорости Боинга. НННШ

Еще раз процитирую, что бы вы, Павел перестали выглядеть очень и очень неумным человеком (мягко говоря) м носиться с СУшкой. Уже и МО про нее забыло. Но мы-то не забыли, какими  м чудаками выглядели наши генералы.

[Штуцер]

как продвигается дело по расстрелу людей на майдане?

Не надо дерьмо на вентилятор.

 Раз уж тут патриоты отдаются по Буку (вопрос поднял Старый и никто другой) так и продолжаем.

[Павел73]

Вот Сашабад, это именно то, что я просил. Голландское следствие утверждает, что под Зарощенским нет следов пуска. Я тоже это утверждаю. 

А утверждает ли голландское следствие, что там не было пусковых установок Бук (или их макетов)? Такого утверждения я не вижу.

Есть утверждение, что была сильная облачность. Но нет утверждения, была ли эта облачность вот именно над тем местом, где были сфотканы Буки.

Есть утверждение, что там вспахано поле. Но нет утверждения, что оно было вспахано и в том месте, где сфотканы Буки.

Вообще ни слова про эти Буки нет! Ни да, они там были. Ни нет, их там не было! Твердо лишь заявляется, что из Зарощенского не было пуска.

Так и наше МО на брифинге не заявляло про пуск. Оно лишь показало эту фотку с двумя машинами, наличие которых голландцы НЕ опровергли.

[Штуцер]

Есть утверждение, что там вспахано поле. Но нет утверждения, что оно было вспахано и в том месте, где сфотканы Буки.

Куда вас понесло? Поле вспахали под Снежным.

[Павел73]

Нет Штуцер, мы с Сашабадом сейчас говорим про Зарощенское.

Наше МО утверждало, что там были сфотканы два Бука. Как я предполагаю - два надувных макета Бука.

Голландцы утверждают, что из Зарощенского пуска не было. Но наличие там Буков не опровергают.

Вот о чём речь.

[SashaBad]

Ну и.

что это меняет?
Снимки сделаны до облачности.
Провокация выполнена с максимальной скрытностью.
 В спец службах что дебилы сидят, при ясной погоде стрелять?

Дурака не включайте.

Российские власти предоставили следственной группе только цифровые копии спутниковых снимков в низком разрешении, показанные на брифинге от 21 июля 2014 года. Данные копии не дают возможности для дальнейшего анализа.
А когда у них запросили оригиналы, заявили что они не сохранились, поскольку - на спутниковом снимке от 17 июля 2014 г. облачность составляла до 90%, а на снимке от 18 июля 2014 г. облачность составляла более 90%.

Каково дурака включать?

Тупого.

я вам конкретно объяснил.
не нравится?
ваше право.

Что объяснили?
Если были предоставлены цифровые копии спутниковых снимков в низком разрешении, на которых, в определённом месте видно какую то технику, то на оригинале эта техника тоже должна быть видна. В лучшем разрешении.
Не зависимо от того, что на остальной части снимка будет облачность.
Что объясняет ваше - Снимки сделаны до облачности.?

как продвигается дело по расстрелу людей на майдане?

Плохо.
Подозреваемые в Россию сбежали.

[Павел73]

Ну ещё бы! Куда же им бежать!

[Штуцер]

Нет Штуцер, мы с Сашабадом сейчас говорим про Зарощенское.

Там тоже вспахали поле?

[SashaBad]

Вот Сашабад, это именно то, что я просил. Голландское следствие утверждает, что под Зарощенским нет следов пуска. Я тоже это утверждаю.

А утверждает ли голландское следствие, что там не было пусковых установок Бук (или их макетов)? Такого утверждения я не вижу.

Есть утверждение, что была сильная облачность. Но нет утверждения, была ли эта облачность вот именно над тем местом, где были сфотканы Буки.

Есть утверждение, что там вспахано поле. Но нет утверждения, что оно было вспахано и в том месте, где сфотканы Буки.

Вообще ни слова про эти Буки нет! Ни да, они там были. Ни нет, их там не было! Твердо лишь заявляется, что из Зарощенского не было пуска.

Так и наше МО на брифинге не заявляло про пуск. Оно лишь показало эту фотку с двумя машинами, наличие которых голландцы НЕ опровергли.

Врёте.
Обвинение заявило что БУКов под Зарощенским не было.
Павел, вы утомили. Я не нанимался опровергать все ваши бредовые предположения.
Ищите сами какие аргументы использовало следствие.

[Штуцер]

Подозреваемые в Россию сбежали.

не ввязывайтесь. Патриоты пытаются из Бука сбежать в Одессу и Киев. ))

[Павел73]

Ну Сашабад цитирует голландцев, вроде как да. Ещё до самого события.

[Штуцер]

Ну Сашабад

Кстати. А зачем сепаратисты разрешили вспахать поле под Снежным. Ведь они уничтожили улики преступления?