Где Старый?

[telekast]

РЛИ Украина не предоставила, значит управляла движением в слепую. Фиксируем.

Бггг. Логика из серии "Спичек нет? Значит не стоИт!"
Согласно ей же. "РФ не предоставила РЛИ, значит управляла движением вслепую". Фиксируем.
Как "управляя движением вслепую"™(РФ не передала РЛИ) можно на брифинге рассказывать как летел и как разваливался МН-17? Как "управляя движением вслепую"™(РФ не передала РЛИ) можно утверждать, что "никакой иакеты или самолета поблизости не было"? Ну и т.д.

[Штуцер]

Кстати. Пока ты был вне форума и просился обратно, тебя обвинили в уголовном преступлении - хищении армейского имущества!
Это правда?

[Штуцер]

документами с завода, производившего ракеты

Документы тоже завод произвел?

Когда?

[NightFlight]

документами с завода, производившего ракеты

Документы тоже завод произвел?

Когда?

В 1986 году.

[SashaBad]

РЛИ Украина не предоставила, значит управляла движением в слепую. Фиксируем.

При проведении технического расследования DSB по запросу предоставлены - 
данные вторичного наблюдения - необработанные данные - имеется в наличии (Украина)
данные вторичного наблюдения - обработанные данные - имеется в наличии (Украина)
данные ADS-D - имеется в наличии (Украина)
другие данные имеющиеся в наличии - видеофильм экрана радара, показывающий обработанные вторичные данные (Украина)
В отчёте DSB нет первички и от России. И вторички нет. Есть только запись с монитора воздушной обстановки (обработанные вторичные данные).
Основание отказа предоставить информацию - Россия не обязана сохранять подобную информацию, поскольку авиационное происшествие произошло вне пределов территории Российской Федерации.

Зафиксируйте.

[telekast]

Да и вообще, какое все это имеет значение, если самолет сбит украинской ракетой. Это доказано.

О! Вновь отдохнувшие резервы подошли. Правда со все той же мантрой. Такой же бездоказательной.

С доказательной. Ракета отправлена в воинскую часть на Западной украине. Доказано документально, документами с завода, производившего ракеты.

Доказа на лишь отгрузка ракеты. Прибытие и принятие ее "на баланс", постановка на учет, присвоение складского/инвентарного номера, подтверждение интедантам в Москву ч то ракета доехала, а не утратилась по дороге военно-морским способом нет. Где видеосьемка затаскивания ракеты на склад в западеньщине? Где кадры, как её отправляют на Донбасс? И т.д.  Нету у вас нифига. И версия высосана, из пальца.

[Alex-DX]

РЛИ Украина не предоставила, значит управляла движением в слепую. Фиксируем.

Бггг. Логика из серии "Спичек нет? Значит не стоИт!"
Согласно ей же. "РФ не предоставила РЛИ, значит управляла движением вслепую". Фиксируем.
Как "управляя движением вслепую"™(РФ не передала РЛИ) можно на брифинге рассказывать как летел и как разваливался МН-17? Как "управляя движением вслепую"™(РФ не передала РЛИ) можно утверждать, что "никакой иакеты или самолета поблизости не было"? Ну и т.д.

Как, интересно, должен предотвращать проишествие деспетчер, если в коридор вопрется какойнить "необорудованный" обормот. Или с отключившимся, неисправным транспондером?  В пылу спора не следует уж сильно увлекаться подгонкой обстоятельств. Можно поростоволоситься

Бггг зеркально...

[Штуцер]

Это не укробук имени Старого?

[Штуцер]

документами с завода, производившего ракеты

Документы тоже завод произвел?

Когда?

В 1986 году.

А почему они не предоставлены следствию?

[NightFlight]

Да и вообще, какое все это имеет значение, если самолет сбит украинской ракетой. Это доказано.

О! Вновь отдохнувшие резервы подошли. Правда со все той же мантрой. Такой же бездоказательной.

С доказательной. Ракета отправлена в воинскую часть на Западной украине. Доказано документально, документами с завода, производившего ракеты.

Доказа на лишь отгрузка ракеты. Прибытие и принятие ее "на баланс", постановка на учет, присвоение складского/инвентарного номера, подтверждение интедантам в Москву ч то ракета доехала, а не утратилась по дороге военно-морским способом нет. Где видеосьемка затаскивания ракеты на склад в западеньщине? Где кадры, как её отправляют на Донбасс? И т.д.  Нету у вас нифига. И версия высосана, из пальца.

Разговор с защитниками украинцев, сбивших самолет начинает напоминать разговор с луноопровергателями. Им любых доказательсв "мало". Предоставишь одни - тут же выкатывается требование других и так до бесконечности.

[NightFlight]

документами с завода, производившего ракеты

Документы тоже завод произвел?

Когда?

В 1986 году.

А почему они не предоставлены следствию?

Предоставлнены. Вопрос скорее почему следствие предпочитает игнорировать ключевые факты, собирая разный мусор с интернета и занимаясь вопросами, не имеющими отношения к делу. Наверное, потому что истина следствие не интересует, а интересует подгонка своего "расследования" под заранее заданный результат.

[Павел73]

Сашабад, мы ведь разбирали уже это видео.

На первом - колонна войск, движущихся из глубины территории Украины в сторону украинско-российской границы вблизи Краснодона. Вряд ли РОССИЙСКАЯ колонна пойдет нападать на Украину из глубины её территории.

На втором - какая-то колонна военной техники в каком-то месте.

[Alex-DX]

РЛИ Украина не предоставила, значит управляла движением в слепую. Фиксируем.

При проведении технического расследования DSB по запросу предоставлены -
данные вторичного наблюдения - необработанные данные - имеется в наличии (Украина)
данные вторичного наблюдения - обработанные данные - имеется в наличии (Украина)
данные ADS-D - имеется в наличии (Украина)
другие данные имеющиеся в наличии - видеофильм экрана радара, показывающий обработанные вторичные данные (Украина)
В отчёте DSB нет первички и от России. И вторички нет. Есть только запись с монитора воздушной обстановки (обработанные вторичные данные).
Основание отказа предоставить информацию - Россия не обязана сохранять подобную информацию, поскольку авиационное происшествие произошло вне пределов территории Российской Федерации.

Зафиксируйте.

Как, интересно, должен предотвращать проишествие деспетчер, если в коридор вопрется какойнить "необорудованный" обормот. Или с отключившимся, неисправным транспондером?

Зафиксируйте.

[telekast]

РЛИ Украина не предоставила, значит управляла движением в слепую. Фиксируем.

Бггг. Логика из серии "Спичек нет? Значит не стоИт!"
Согласно ей же. "РФ не предоставила РЛИ, значит управляла движением вслепую". Фиксируем.
Как "управляя движением вслепую"™(РФ не передала РЛИ) можно на брифинге рассказывать как летел и как разваливался МН-17? Как "управляя движением вслепую"™(РФ не передала РЛИ) можно утверждать, что "никакой иакеты или самолета поблизости не было"? Ну и т.д.

Как, интересно, должен предотвращать проишествие деспетчер, если в коридор вопрется какойнить "необорудованный" обормот. Или с отключившимся, неисправным транспондером?  В пылу спора не следует уж сильно увлекаться подгонкой обстоятельств. Можно поростоволоситься

Бггг зеркально...

У вас очень специфичное зеркало. Напоминаю:
Старый высказался, что, мол, УВД могло видеть только лишь "летательные аппараты оборудованные ответчиком", на что я и возразил, и высказал свое Бггг.
Далее. Вы Сказали что "вопросы к Украине, которая управляла в слепую". Кода я спросил с чего вы это взяли и привел ссылку на переговоры Ростова И Днепропетровска с бортом Вы хаявили, что Украина не передала РЛИ. На что я ответил, что непередача РЛИ не означает "управление всдепую" и что РФ также не передала РЛИ.
Так что "зеркальное Бггг!" поперек такта. Совсем. Вот и фиксируем.

[SashaBad]

Да и вообще, какое все это имеет значение, если самолет сбит украинской ракетой. Это доказано.

О! Вновь отдохнувшие резервы подошли. Правда со все той же мантрой. Такой же бездоказательной.

С доказательной. Ракета отправлена в воинскую часть на Западной украине. Доказано документально, документами с завода, производившего ракеты.

Документы что воинская часть на Западной Украине ракету получила у вас есть?
Нет?
У следствия тоже нет.
Зато есть подтверждение что с 2 сентября 1991 года, момента перехода 223-ей бригады ПВО в состав ВСУ данной ракеты на учёте бригады не было.

[NightFlight]

Документы что воинская часть на Западной Украине ракету получила у вас есть?

Разговор с защитниками террористов-украинцев, сбивших самолет начинает напоминать разговор с луноопровергателями. Им любых доказательсв "мало". Предоставишь одни - тут же выкатывается требование других и так до бесконечности.

У следствия тоже нет.

Если у следствия чего-то нет, значит пусть требуют с украинцев. Отказываются предоставить журнал за 1986-87 год, значит виновны.

Зато есть подтверждение что с 2 сентября 1991 года, момента перехода 223-ей бригады ПВО в состав ВСУ данной ракеты на учёте бригады не было.

Нет такого подтверждения, не врите.

[Alex-DX]

Так что "зеркальное Бггг!" поперек такта. Совсем. Вот и фиксируем.

Вот и фиксируем здесь.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13234.msg2047346#msg2047346

[telekast]

Да и вообще, какое все это имеет значение, если самолет сбит украинской ракетой. Это доказано.

О! Вновь отдохнувшие резервы подошли. Правда со все той же мантрой. Такой же бездоказательной.

С доказательной. Ракета отправлена в воинскую часть на Западной украине. Доказано документально, документами с завода, производившего ракеты.

Доказа на лишь отгрузка ракеты. Прибытие и принятие ее "на баланс", постановка на учет, присвоение складского/инвентарного номера, подтверждение интедантам в Москву ч то ракета доехала, а не утратилась по дороге военно-морским способом нет. Где видеосьемка затаскивания ракеты на склад в западеньщине? Где кадры, как её отправляют на Донбасс? И т.д.  Нету у вас нифига. И версия высосана, из пальца.

Разговор с защитниками украинцев, сбивших самолет начинает напоминать разговор с луноопровергателями. Им любых доказательсв "мало". Предоставишь одни - тут же выкатывается требование других и так до бесконечности.

Каких еще ,"доказательств" нам "защитникам украинцев" мало? Трёх бумажек, которые в лучшем случае доказывают, что ракета покинула завод в направлении Западной Украины в 1986году? А где документы, что она туда прибыла? Не говрилте мне, что оружие такого класса не есть вещь строгой отчетности,и что ее перемещение не фиксируется ТЬМОЙ бумаг. Тем более в СССР с его бюрократией. И из всей этой ТЬМЫ вы смогли извлечь лишь ТРИ листочка, ожин из которых(по "совпадению" главный) есть "восстановленый"?!
И вот это все против вороха доказухи с противоположной стороны. То, ч о эти жоказательства играют против нас и это вам не нравиться это ваши проблемы. Мои к сожалению тоже. Но я хоть башку в песок не прячу.

[NightFlight]

Каких еще ,"доказательств" нам "защитникам украинцев" мало? Трёх бумажек, которые в лучшем случае доказывают, что ракета покинула завод в направлении Западной Украины в 1986году?

Типичная демагогия луноопровергателей. Любых доказательств недостаточно. Все время нужны новые и новые.

А где документы, что она туда прибыла?

У украинцев. У них требуйте журнал за 1986-87 год. А раз они отказываются его предоставить, значит там записано, что прибыла.

[telekast]

Так что "зеркальное Бггг!" поперек такта. Совсем. Вот и фиксируем.

Вот и фиксируем здесь.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13234.msg2047346#msg2047346

Что Вы фиксируете? Что вторичные данные радаров(необработанные и обработанные) Украина следствию предоставила? Правильно. А какая связь между этим и Вашим утверждением об "упарвлении движением вслепую"™? Никакой. Фиксируем.