Где Старый?

[Павел73]

Телекаст, ни слова о том, как Бук ввозили в Украину, в этой статье нет.

[cross-track]

Телекаст, ни слова о том, как Бук ввозили в Украину, в этой статье нет.

Как нет? Сначала СОУ была на территории России, а через несколько дней эта же СОУ оказалась на территории Украины. Как это можно сделать, не пересекая границу?!

[cross-track]

Какое нахрен тут сумасшествие?!

СБУ смело утверждает, что СОУ Бук вывезена в Россию, требует назвать имена трёх российских военнослужащих, причастных к катастрофе Боинга.

Но вот самим орудием преступления даже не интересуется. Не только выдачи, но даже никакой информации по ней не запрашивает. Главная улика их не интересует, она им не нужна!

И не имеет значения, что там ответили бы Путин с Лавровым. Что бы они ни ответили, это будет на их совести.

А наша украинская задача - потребовать от России выдать орудие преступления! Или как минимум, получить по нему всю информацию. Что это за пусковая установка? Когда с неё производился пуск? Где она находится сейчас? Почему Россия её скрывает?

ГДЕ эти абсолютно логичные вопросы?

Я не понимаю логики. Для чего нужна Украине СОУ? Чтобы ее допросить в рамках следствия? У Украины есть все фотокинодокументы и 100-процентное знание, что эта установка ввозилась и вывозилась с Украины. Какая информация еще нужна? СОУ - это же не пистолет, где можно провести баллистическую экспертизу. Поэтому сама СОУ не критична, тем более, что Россия вообще не обязана передавать секретное оборудование третьей стороне. Теперь понятно?

[telekast]

Телекаст, ни слова о том, как Бук ввозили в Украину, в этой статье нет.

Ну, то есть присутсвие этой установки на российской стороне возле границы, о чем есть видео, фотосвидетельства) ДО, и кадры вывоза ее же уже с украинской территории ПОСЛЕ в единую картинку не складываются?! Бывает. Это к доктору.

[Павел73]

Нет никаких доказательств присутствия именно ЭТОЙ установки по обе стороны границы. Равно как и какой-либо её связи со сбитым Боингом.

Все, что показало следствие - несколько ифлто и видеокадров крайне низкого качества, не позволяющего идентифицировать пусковые установки.

"Анализ" же, проведенный Беллингкатом (созданным за два дня до катастрофы Боинга), показывает, что эти фото-и видеокадры с лёгкостью можно подделать.

[Павел73]

СОУ необходима Украине и следственной группе для однозначного установления её владельца, всей картины происшествия и всех виновных.

Нет таких следователей, которых бы не интересовало орудие преступления, тем более если оно было заснято на плёнку.

Если они о нём даже не спрашивают, значит это не следователи. А соучастники преступления.

[telekast]

Нет никаких доказательств присутствия именно ЭТОЙ установки по обе стороны границы. Равно как и какой-либо её связи со сбитым Боингом.

Все, что показало следствие - несколько ифлто и видеокадров крайне низкого качества, не позволяющего идентифицировать пусковые установки.

"Анализ" же, проведенный Беллингкатом (созданным за два дня до катастрофы Боинга), показывает, что эти фото-и видеокадры с лёгкостью можно подделать.

Есть фото и видеодоказательства присутствия одной и той же СОУ по обе стороны границы.
Есть документы доказывающие присутсвие в тех местах военнослужащих МО РФ, в частности курскоих ПВОшников во главе с командиром. Установленно из каких ворот и на какой машине СОУ вывозилась и транспортироваласб. Известно, кто водитель, кто офицезы "для связи" и т.д. и т.п. Это тоже Белингкат сфальсифицировал? В соц.сетях видосы и фотки с геотегами тоже они накидали? Подделать видео очень трудно, внедрить обект в кадр, так чтобы не осталось следов практически невозможно, это я как человек, четверть века в том числе и этим себе на хлеб зарабатывавший, говорю. Это надо попиксельно границы сращивать. В КАЖДОМ кадре индивидуально. И все равно следы останутся. Подделать несколько роликов в соц.сетях - пупок развяжется и у Голливуда ьи у Боливуда вместе взятых. Тем паче, что нет гарантии, что ктото исходное видео не скачал и не выложит в самый критический момент. Цифровая эра, Павел! Везде остается уйма следов и зачистить их ВСЕ нереально.

[telekast]

СОУ необходима Украине и следственной группе для однозначного установления её владельца, всей картины происшествия и всех виновных.

Нет таких следователей, которых бы не интересовало орудие преступления, тем более если оно было заснято на плёнку.

Если они о нём даже не спрашивают, значит это не следователи. А соучастники преступления.

Предчуствие грядущего айяйяй  подвигает на попытки дискредитации уже следствия. Впрочем, такие попытки были предприняты изначально. Но это не поможет.

[Штуцер]

де она хоть границу-то перешла? Фото-, видео-, свидетельские показания?

"Дядя петя, ты дурак?" (с)


Хочешь репортаж о переходе полоски от Симонян и интервью с экипажем ?
А теперь представь на минуту , что все это есть.

Реакция п-иотов известна: такая же, как на солберецких нашпиливателей.

[Штуцер]

Если они о нём даже не спрашивают, значит это не следователи. А соучастники преступления.

Сто раз говорено - запрашивали.
Откуда такая упертость?
А если его прячут - значит прячут орудие преступления.

[Павел73]

Нет фото и видео до Казани ста присутствия одной и той же СОУ по обе стороны границы, как и стрельбы именно с этой СОУ по Боингу.

Присутствие в "тех местах" российских военнослужащих также ничего не доказывает.

Что и из каких ворот куда вывозили, также ничего не доказывает.

Доказать что-то может только качественное фото и видео пересечения границы СОУ Бук с деталями в кадре, однозначно указывающими место съёмки, и хотя бы приблизительно - дату и время съёмки.

Доказать что-то могут также НЕанонимные свидетельские показания. Охрану этих свидетелей они обязаны обеспечить.

А насчёт вмонтирования кадров - я уже говорил: из качество настолько низкое, что никакого Голливуда здесь не требуется. Равно как и попиксельного монтажа всего изображения. Достаточно врисовать несколько мелких деталей, якобы доказывающих идентичность машин.

И даже это они не смогли сделать как следует - есть разница, несмотря на плохое качество.

[Павел73]

Блин, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА присутствия, опять смартфон меня поправляет!

[Старый]

Доказать что-то может только качественное фото и видео пересечения границы СОУ Бук с деталями в кадре, однозначно указывающими место съёмки, и хотя бы приблизительно - дату и время съёмки.

О, великий боже, избавь меня от патриотов, а с либералами я как-нибудь сам разберусь... 
Ну ты зажёг! И что же это по твоему докажет?

[Павел73]

А также что-то доказать может экспертиза СОУ Бук, которую вывезли в Россию.

И которую ни Украина, ни следственная группа, упорно не желают видеть.

[Старый]

НАТО - Четвёртый Рейх.

Расскажи лучше что это за народ - "Русские люди", когда он возник, где жил и куда делся.

[telekast]

Ну да, вспоминается анекдот про "Папа, где море?".
"Не доказывается" потому что "мне не нравится!" вот и вся логика "патриотов". Технология со стратегией подобного поведения просты, аки мычание и известны издревле. На уголовном жаргоне это называется "отрицалово". У детей и блондинок это же выражается "это не я! Оно само!". Эта, весьма уважаемая в определенных кругах позиция, тем не менее не спасает ни от посадок, ни от поджопников и постановки в угол.

[telekast]

А также что-то доказать может экспертиза СОУ Бук, которую вывезли в Россию.

И которую ни Украина, ни следственная группа, упорно не желают видеть.

Интересно, что может доказать экспертиза СОУ? Прям весь во внимании. Заинтересованном

[Старый]

"Не доказывается" потому что "мне не нравится!"

Это про версию "Сбили хохлы"?

[Штуцер]

Интересно, что может доказать экспертиза СОУ? Прям весь во внимании. Заинтересованном

Много чего. Очень много. Особенно для спецов.

[Павел73]

То, что делает следствие, на уголовном жаргоне называется "шитье".

Менты-коррупционеры, которым дана команда - любой ценой отмазать преступника.