Где Старый?

[Штуцер]

В цитате вся эта предыстория не видна. Цитата живет сама по себе, она оторвалась от той дискуссии. Никто ведь не будет поднимать историю, чтобы выяснить, о чем шла речь конкретно. Поэтому "Остальное сброд!" воспринимается относящимся ко всем остальным на форуме. По крайней мере, я так это воспринимаю

Поэтому в первые дни это вообще не вызывало эмоций, а потом примелькалос. Я и не смотрю в подписи давно.

К моей претензий нет?

К вашей подписи -нет. А подпись Sаlyutman я постараюсь отключить, чтобы не мозолила глаза. Кстати, только что прочитал его реакцию, очень показательно. Раскрылся во всей красе! 

Какой праведный гнев!
Но.
Насколько я помню, эта подпись у Салютмена очень давно.
С чего бы вы именно сейчас воспылали праведным гневом?
Много лет вы пособничали этому преступлению своим молчанием , а тут воспылали:
"Как не стыдно, Штуцер! Это безобразие, Салютмен!!"
А?
Бойтесь равнодушных, это с их молчаливого..... бла бла бла... ну вы знаете.

Да нет, я не в первый раз пишу про его подпись. Как-то уже обращал на нее внимание, и объяснял, почему. Но реакция последовала только сейчас.

А "праведный гнев" - это вряд ли. На форуме есть гораздо больше поводов для "праведного гнева", а это так, мелкая пакость, какой же здесь гнев?!.

Поисковик форума дал два упоминания. Первое - сообщение Алгола, второе - здесь.

[cross-track]

А частные ИМХО меня мало интересуют - ну воткните кто-нибудь в подпись что я - гандон.
Мне будет пофигу, поскольку это частное суждение, которое может иметь каждый какое ему заблагорассудится.

А если кто-нибудь напишет, что все гандоны, и только он на белом коне?!

[cross-track]

Поисковик форума дал два упоминания. Первое - сообщение Алгола, второе - здесь.

Да нет, я точно помню, что сравнительно недавно об этом писал, Спросите у держателя подписи, он подтвердит.

[cross-track]

Поисковик форума дал два упоминания. Первое - сообщение Алгола, второе - здесь.

Сделал быстрый поиск - вот хотя бы тут обращал на это внимание: #1063

[Штуцер]

Поисковик форума дал два упоминания. Первое - сообщение Алгола, второе - здесь.

Сделал быстрый поиск - вот хотя бы тут обращал на это внимание: #1063

Так тонко обращали, что не все и поняли, о чем речь. Кроме того, это месяц назад всего.
Посему вопрос не теряет актуальности:
"Насколько я помню, эта подпись у Салютмена очень давно.

С чего бы вы именно сейчас воспылали праведным гневом?"

[ZOOR]

А частные ИМХО меня мало интересуют - ну воткните кто-нибудь в подпись что я - гандон.
Мне будет пофигу, поскольку это частное суждение, которое может иметь каждый какое ему заблагорассудится.

А если кто-нибудь напишет, что все гандоны, и только он на белом коне?!

То этот кто- то ----  Старый

[Sаlyutman]

все гандоны, и только он на белом коне 

Вот тут-то, Штирлиц, вы и прокололись 

[benderr]

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

если не единственная, то какая еще хуже?

[opinion]

А частные ИМХО меня мало интересуют - ну воткните кто-нибудь в подпись что я - гандон.
Мне будет пофигу, поскольку это частное суждение, которое может иметь каждый какое ему заблагорассудится.

А если кто-нибудь напишет, что все гандоны, и только он на белом коне?!

Нельзя называть гандонами хруничевцев. Всех остальных можно.

[ZOOR]

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

если не единственная, то какая еще хуже?

По все параметрам? Да легко, только включите немного воображения.

Например, та, которая ни разу в четырех пусках ни разу не долетела до орбиты.
Или та, которая использует топливо, относящееся к 1 классу опасности.
Или та, которую пустили 2 раза и прекратили производство без возможности его восстановления.
В конце концов та, которая не может поднять больше 15 тонн на любую НОО прямым выведением.

ЗЫ Предупреждаю - если с воображением проблемы - ничего включать не надо. Не желаю быть причиной суицида.

[Плейшнер]

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

если не единственная, то какая еще хуже?

По все параметрам? Да легко, только включите немного воображения.

Например, та, которая ни разу в четырех пусках ни разу не долетела до орбиты.
Или та, которая использует топливо, относящееся к 1 классу опасности.
Или та, которую пустили 2 раза и прекратили производство без возможности его восстановления.
В конце концов та, которая не может поднять больше 15 тонн на любую НОО прямым выведением.

ЗЫ Предупреждаю - если с воображением проблемы - ничего включать не надо. Не желаю быть причиной суицида.

Дык все вами перечисленные ракеты были новыми по отношению к каким старым?
Какую ракету заменяли Н-1 или Протон?

[opinion]

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

если не единственная, то какая еще хуже?

По все параметрам? Да легко, только включите немного воображения.

Например, та, которая ни разу в четырех пусках ни разу не долетела до орбиты.
Или та, которая использует топливо, относящееся к 1 классу опасности.
Или та, которую пустили 2 раза и прекратили производство без возможности его восстановления.
В конце концов та, которая не может поднять больше 15 тонн на любую НОО прямым выведением.

ЗЫ Предупреждаю - если с воображением проблемы - ничего включать не надо. Не желаю быть причиной суицида.

Если новую ракету сравнивать со всеми предыдущими, то ясно, что найдется какая-нибудь хуже. Но только очевидно, что имеется в виду ситуация, когда ракеты X выводится из эксплуатации, а её место занимает ракета Y примерно в той же нише ПН. Случаи, когда Y хуже X наверно можно найти, но уже трудней.

[benderr]

ну,комуто, и фёдор-прорыв...

[ZOOR]

Если новую ракету сравнивать со всеми предыдущими, то ясно, что найдется какая-нибудь хуже.

Контакт.
А теперь посмотрите подпись Старого.

[cross-track]

Поисковик форума дал два упоминания. Первое - сообщение Алгола, второе - здесь.

Сделал быстрый поиск - вот хотя бы тут обращал на это внимание: #1063

Так тонко обращали, что не все и поняли, о чем речь. Кроме того, это месяц назад всего.
Посему вопрос не теряет актуальности:
"Насколько я помню, эта подпись у Салютмена очень давно.
С чего бы вы именно сейчас воспылали праведным гневом?"

Во-первых, это было 2 месяца назад, а не месяц.
А, во-вторых, я только намекнул держателю подписи на ее проблематичность, и думал, что со временем он ее или изменит, или поменяет. Но этого не случилось, и именно поэтому я решил конкретизировать запрос. Никаких других причин не было; не нужно искать здесь заговоры.

[Штуцер]

Во-первых, это было 2 месяца назад, а не месяц.

Всё?

А подпись существует 4 года.

А, во-вторых, я только намекнул держателю подписи на ее проблематичность

Тонкий намек на подпись. Очень тонкий.

Вот спасибо, благодетель, а то я уже в бега собрался.  

Скромный вы человек, вместе со Штуцером)

Не вижу здесь вашего оскорбленного подписью самолюбия.

[cross-track]

Во-первых, это было 2 месяца назад, а не месяц.

Всё?

А подпись существует 4 года.

А, во-вторых, я только намекнул держателю подписи на ее проблематичность

Тонкий намек на подпись. Очень тонкий.

Вот спасибо, благодетель, а то я уже в бега собрался. 

Скромный вы человек, вместе со Штуцером)

Не вижу здесь вашего оскорбленного подписью самолюбия.

Какое оскорбленное самолюбие? Я же вам писал:

А "праведный гнев" - это вряд ли. На форуме есть гораздо больше поводов для "праведного гнева", а это так, мелкая пакость, какой же здесь гнев?!.

Так что мое отношение к этой подписи - как к мелкой пакости, которая просто режет глаз. Я ей не придаю большого значения, ибо у всех есть какие-то комплексы, а тут комплекс совершенно явный, ни убавить, ни прибавить.

[Штуцер]

Так что мое отношение к этой подписи

Сколько повторять? Этот факт вы молча (соглашаясь) лицезрели ЧЕТЫРЕ (!!!) года. И только этим летом вас осенило. (робко и непонятно другим).

[cross-track]

Так что мое отношение к этой подписи

Сколько повторять? Этот факт вы молча (соглашаясь) лицезрели ЧЕТЫРЕ (!!!) года. И только этим летом вас осенило. (робко и непонятно другим).

Я не терпел, мне это было слегка неприятно, не более. И только 2 месяца назад вполне дружелюбно решил пожурить за эту подпись. Что здесь странного? Какие вы видите здесь проблемы?

[Штуцер]

Я не терпел, мне это было слегка неприятно, не более.

А Я никогда не терпел. Ни "хрюников", ни "хруников".