Бозон Хиггса

[Filas]

Джентльмены, объясните популярно: а что изменилось? Что теперь будет?

Это значит, что мы никогда не построим звездолёт. Ну, то есть, тирьямпампации не существует в ближайшие 14 порядков по энергиям.

Ну, почему же нельзя? Звездолет будем строить "по старинке". На "старых добрых" фотонных двигателях.  :lol:

[ааа]

Настоятельно рекомендую вам, раз вы тут претендуете на "понимание", открыть книжку Рубакова "Классические калибровочные поля"  или Боголюбова, Ширкова "Введение в теорию квантованных полей"...

Глумится, гад!    :lol:  :lol:  :lol:

[bavv]

Программы › Эксперт › 6.07.2012[/size]
Бозон Хиггса - триумф духа[/size]

[*:5b94a70460]Почему открытие бозона Хиггса так важно для современной физики?
[*:5b94a70460]Зачем его придумали много лет назад, и
[*:5b94a70460]какую роль играет эта частица в современной теории? [/list]Рассказывает доктор физико-математических наук Алексей Семихатов.

6:20 (видео 31 Мб, аудио 6 Мб)

[ОАЯ]

Масса электрона = 0,51 МэВ. Масса бозона Хиггса = 127 ГэВ.
Длина волны электрона = 2,43 пикометров.
Формула  длины волны  L =h/(m*c)
Следовательно, пересчетный коэффициент = 2,43*0,51*(10**(-6))=1,24 * 10 **(-6)
Тогда длина волны бозона Хиггса = 10 в минус 13 степени метра.
Или частота излучения 3 * 10 ** 6 ГГц.
Построив приемник на эту частоту, можно получить гравитационный телескоп?

[Старый]

А 127 Гэв это сколько в килограмах?

[ОАЯ]

Пусть так eV
Все равно получается не правильная частота - мягкий рентген. И длина волны больше электрона. Значит на электрон не действует гравитация. Поэтому дальше мысль развивать не стоит. :cry:

[Старый]

Мне сказали что если Гэвы разделить на скорость света то получатся килограмы. Но я не знаю какая получается размерность.

[ОАЯ]

Для электрона:

Me*c**2 = 8,187 24(5)*10-14 Дж = 8,187 24(5)*10-7 эрг = 0,510 999 06(15) МэВ.

Me = 9,109 389 7(54)*10-31 кг = 9,109 389 7(54)*10-28 г = 5,485 799 03(13)*10-4 а.е.м.

c = 299 792 458 м*с-1 =  2,997 924 58*1010 см / с (точно)

т.е. при равенстве в системе СИ все точно. Дальше перевод в другую систему с eV.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%83%D0%BB%D1%8C

[Старый]

А в килограмах то? Чёрт с ним, в граммах?

[Asug]

А 127 Гэв это сколько в килограмах?

255*10^-27
(Исходя из
1 а. е. м. H 0,931 494 028(23) ГэВ/c

[Старый]

255*10^-27

Ух ты! Маленькмй!
 А электрон? В 250000 раз легче?

[Lanista]

Хочу антиграв.

[zyxman]

Или частота излучения 3 * 10 ** 6 ГГц.
Построив приемник на эту частоту, можно получить гравитационный телескоп?

А где написано, что БХ связан именно с гравитацией?
- Лично я встречал буквально, что БХ причастен ЕМНИП к полю Хиггса, которое вызывает инфляцию Вселенной, плюс поле БХ придает элементарным частицам инерцию.

Вот есть другое применение БХ - если его использовать для катализа реакций ядерного синтеза, то ИТЕР мог-бы быть значительно меньше.

[Chilik]

Вот есть другое применение БХ - если его использовать для катализа реакций ядерного синтеза, то ИТЕР мог-бы быть значительно меньше.

Для катализа нужен электрический заряд. Отрицательный.
Так что - мимо.

[zyxman]

Вот есть другое применение БХ - если его использовать для катализа реакций ядерного синтеза, то ИТЕР мог-бы быть значительно меньше.

Для катализа нужен электрический заряд. Отрицательный.
Так что - мимо.

Для катализа нужно чтобы частицы достаточно долго удержались на расстоянии порядка около ближнего взаимодействия. А как это достигается - зарядом или инерцией не важно.

[Антикосмит]

Послушал интервью и все равно ничего не понял.

Этот бозон является искусственно полученной частицей или просто он распространен, но трудноизвлекаем?

Если он где-то содержится в каком-то типе материи, то в каком и какую роль выполняет? Если эта элементарная частица тяжелее протона в 133 раза, то в чем он может содержаться? Или он вроде как есть и его вроде как и нет? Вот тут я вообще ничего не понимаю

А может это, в порядке бреда, частица пространства, поля Хиггса, эфира, чертзнаетчего? Ну вот достигли определенных энергий и выбили ее из некой "решетки".

Я так понял, что поле Хиггса как-то определяет/объясняет инерцию. Имеет ли оно градиент? Можно ли с ним как-то взаимодействовать для безопорного движения, например?

В общем для меня это темный лес...

[Имxотеп]

Послушал интервью и все равно ничего не понял.

Для понимания надо медленно и вдумчиво курить научно-популярные тексты, вот здесь хорошо написано, только читать надо от самого начала и все целиком, а не только про коллайдер и Хиггса.

Если вкратце, то идеология следующая. Современная физика элементарных частиц предпочитает мыслить в категориях квантового поля: электронного, электромагнитного, кваркового и т. д. Все, что мы воспринимаем как отдельные частицы (электроны, фотоны и тд)  или их отсутствие — всё это описывается как разные состояния/возбуждения полей.
В силу разных причин оказалось, что для полносты картины к известным полям надо добавить еще одно - поле Хиггса. Минимально возможное возбуждение этого поля с энергией 125 ГэВ и называется частицей "бозон Хиггса". Это частица не есть составная часть какой-либо другой, это совершенно отдельная сущность, по сути новый тип материи. Присутствие фонового хиггсовского поля сказывается на движении частиц строго определенным образом — оно затрудняет их ускорение, но не мешает их равномерному движению. Частицы становятся более инертными, иными словами, у них появляется масса. Эта масса тем больше, чем сильнее они «цепляются» за хиггсовское поле. В этом его роль.
У каждого поля есть состояние с самой низкой энергией — оно называется «вакуумом» этого поля. Для обычных частиц вакуум — это когда частиц нет, то есть когда их поле везде равно нулю. А хиггсовское поле устроено особым образом — у него вакуум ненулевой. Иными словами, состояние с наинизшей энергией хиггсовского поля — это когда всё пространство пронизано хиггсовским полем определенной силы, на фоне которого движутся остальные частицы. Поэтому рассчитывать на какие-то макроскопические градиенты и безопорное движение не приходится. Да и вообще взаимодействие с хиггсовским полем устроить непросто (см характеристики БАК), не говоря уже о каких-то практических следствиях.

[Chilik]

Вот есть другое применение БХ - если его использовать для катализа реакций ядерного синтеза, то ИТЕР мог-бы быть значительно меньше.

Для катализа нужен электрический заряд. Отрицательный.
Так что - мимо.

Для катализа нужно чтобы частицы достаточно долго удержались на расстоянии порядка около ближнего взаимодействия. А как это достигается - зарядом или инерцией не важно.

Для катализа нужно, чтобы конкретно ионы термоядерного топлива достаточно долго удержались на расстоянии порядка около ближнего взаимодействия. И этим ионам совершенно пофиг, находится ли рядом бозон Хиггса, если он никак не искажает их кулоновские барьеры.

[ssb]

...

Для пущего прояснения (замутнения :mrgreen:) картины следует добавить что этот бозон хиггса является возбуждением НЕ хиггсового поля, а хитрой смеси хиггсового скалярного поля с электрослабым векторным.

[STS]

Если вкратце, то идеология следующая.

мда, судя по описанию костыль покривее темной материи.