Юмор

[Feol]

Можно научить запал в гранату вкручивать

[Inti]

ИИ-картинки это хорошо, но хорошая ручная работа всё же лучше:

[АниКей]

[Inti]

> Как тебе такое, Илон Маск?)

Индусы знают как летать в космос задёшево!

[спец]

Как-то в Ташкенте я смотрел по телевизору фильм «Семнадцать мгновений весны», дублированный на узбекский язык. Там Борман, когда вошел в кабинет к фюреру, выкинул вперед руку и воскликнул: «Салам алейкум, Гитлер ака!»

Георгий Данелия

[Feol]

А стабильно пошло.. Давно любопытно, можно ли создать неуправляемую ракету (без активной системы стабилизации и управления), которая бы вышла на орбиту?

[Serge V Iz]

МР-130, или как её там? Метеорологическая, в общем.

[Павел73]

А стабильно пошло.. Давно любопытно, можно ли создать неуправляемую ракету (без активной системы стабилизации и управления), которая бы вышла на орбиту?

Не получится. Даже простейшая твердотопливная Лямбда-4S (Япония) имела на третьей ступени один гироскоп для правильной ориентации 4 ступени перед её раскруткой и запуском двигателя.

[Serge V Iz]

Неуправляемые с самого начала раскручиваются. Прямо как у индусов. 

[Старый]

А стабильно пошло.. Давно любопытно, можно ли создать неуправляемую ракету (без активной системы стабилизации и управления), которая бы вышла на орбиту?

Сложно. Надо как-то обеспечить разворот параллельно горизонту и стабилизацию. 

[Serge V Iz]

Если ракета -- сама себе силовой гиростабилизатор (сильно вертится), то ее траектория "кривая" в центральном поле силы тяжести. Тогда можно изловчиться и попасть в вытянутую эллиптическую орбиту.

[Брабонт]

Никак не можно так изловчиться. Единственный известный мне пример одноступенчатой ракеты, способной выйти на низкую орбиту, мог сделать это только за счёт управления вектором тяги и широкого диапазона дросселирования. И то чисто гипотетически.

[Feol]

Попытаться заложить конструктивно момент, который вызовет прецессию вращающейся ракеты так, чтобы получилось что-то похожее на нужное изменение тангажа...

[Старый]

Попытаться заложить конструктивно момент, который вызовет прецессию вращающейся ракеты так, чтобы получилось что-то похожее на нужное изменение тангажа...

А как его заложить если ракета вращается? 

[Feol]

Хрен его знает...

[Feol]

Раз не получается с орбитой, то надо смотреть выше Отлётная траектория. Предельно дешёвой неуправляемой ракетой. 2-ую космическую безразлично, в каком направлении достигать. Стартуем вертикально вверх, как сабж на видео. Важно только, чтоб хватило энергетики. Сила есть, ума не надо! И получаем более интересный результат. То есть, идея неуправляемой космической ракеты в каком-то смысле защищена от стагнации - в виде застревания на орбите

[Старый]

Раз не получается с орбитой, то надо смотреть выше Отлётная траектория.

Это другое дело. Но есть нюанс: вертикально вверх гораздо хуже чем по касательной. 

[Inti]

oppozite28(Семен)+5

Не удивлюсь что в Балтиморе местные активисты мостов "отсюда" "туда" благодарят украинского капитана. Ирония судьбы, не иначе   Надеюсь без погибших обойдётся. Американцы, британцы, украинцы, немцы, французы сколько лет пытаются совместными усилиями уничтожить "Крымский мост" прицельным огнём с использованием тактического ракетного вооружения и терактов, а тем временем в США (почти в центре демократии) украинский капитан один (!) (лоцман не в счёт) на контейнеровозе принадлежащей знаменитой датской фирме почти не целясь сносит мост длиной 2,5 километра. И захочешь не придумешь   На месте Владимира Владимировича я бы наградил украинского капитана "Орденом мужества" за заслуги перед отечеством  И что характерно удачно попал, наверное как всегда не хотел. Уверен украинские капитаны способны на большее. Ещё бы подводной лодкой в тоннель под Ла-Маншем въехать было отлично. 

[Старый]

Надеюсь без погибших обойдётся.

Пока десять покойников.

[mihalchuk]

Можно. Если заставить ракету лететь прямо вверх, то в конце концов она выйдет на орбиту. Околосолнечную.