Юмор

[cross-track]

да, типа "броуновского движения")

С маленькими случайными кусочками "смыслов"

Причем "код" скорее всего появился гораздо позже, когда "слово жизни" уже превратилось из невнятного бормотания с отдельными плохо различимыми "словами" в более или менее связную "речь".
Сначала "обмен веществ" и активно кусаться, а только потом - божественный логос в виде "информации".

"Видите ли, Юра"(с), не примитивный естественный отбор может начаться не ранее, чем система "научится" работать с информацией. Вопрос только в том, что было раньше - умное яйцо или безмозглая курица

[Зомби. Просто Зомби]

Видите ли Пал Андреич, в том то и дело, что "иллюстрация" наводит на определенные мысли на этот счет.
Хотя я, конечно, сам не присутствовал.
Но "что-то подсказывает" (глядя на), что таки курица.

[cross-track]

Видите ли Пал Андреич, в том то и дело, что "иллюстрация" наводит на определенные мысли на этот счет.
Хотя я, конечно, сам не присутствовал.
Но "что-то подсказывает" (глядя на), что таки курица.

"Видите ли, Юра"(с), молекулы, бесконечно сталкиваясь, умнее не становятся). Видимо, умом не вышли

[Зомби. Просто Зомби]

молекулы, бесконечно сталкиваясь, умнее не становятся

Они все же отличаются от макротел своей способностью образовывать разнообразные сцепления.

"И вот здесь-то собака и порылась".
И здесь именно микромир радикально отличается от макромира.

"Жестянки" надо собирать руками.
"Атомов же с молекулами" мало того, что туева хуча, так они еще и сами "активны" ("магнитны", в смысле способности не только к отталкиванию, но и к слипанию), в противоположность жестянкам.
Да еще и вечное броуновское движение.

Проще представить себе, что при наличии соответствующих "деталей" время от времени самопроизвольно образовывались "сборки", способные производить "некую работу", иногда полезную для воспроизведения подобных.

ПС. Курица!

[cross-track]

молекулы, бесконечно сталкиваясь, умнее не становятся

Они все же отличаются от макротел своей способностью образовывать разнообразные сцепления.

"И вот здесь-то собака и порылась".
И здесь именно микромир радикально отличается от макромира.

"Жестянки" надо собирать руками.
"Атомов же с молекулами" мало того, что туева хуча, так они еще и сами "активны" ("магнитны", в смысле способности не только к отталкиванию, но и к слипанию), в противоположность жестянкам.
Да еще и вечное броуновское движение.

Проще представить себе, что при наличии соответствующих "деталей" время от времени самопроизвольно образовывались "сборки", способные производить "некую работу", иногда полезную для воспроизведения подобных.

ПС. Курица!

Если Глупая Курица  когда-нибудь родит Умное Яйцо - тогда я за!

[cross-track]

Кстате об умной жизни - куда пропал Сергей Хижняк?

[cross-track]

[NightFlight]

[Leonar]

[opinion]

Фонариками мигают, значит тоже за Навального. Вот такой бунт машин.

[Alex_II]

Вы не можете просматривать это вложение.

[NightFlight]

[Alex_II]

Вы не можете просматривать это вложение.

[ОАЯ]

"Федеральный кабинет министров получил в 2020 году премию Code of Silence за выдающиеся достижения в области государственной тайны в федеральной категории."
https://nmc-mic.ca/2021/02/10/federal-cabinet-recognized-for-outstanding-achievement-in-government-secrecy/

Как дети, честное слово.

[Верный Союзник с Окинавы]

Спикер Госдумы Вячеслав Володин сделал выбор между президентом США Джо Байденом и его предшественником Дональдом Трампом в ходе интервью на радиостанции «Комсомольская правда».

«Я за Путина», — заявил политик.

https://lenta.ru/news/2021/01/26/tr_bid/


А если спросить про выбор между молоком и кефиром или чаем и кофе?

Конечно же кандидат от народа!

[Верный Союзник с Окинавы]

"Федеральный кабинет министров получил в 2020 году премию Code of Silence за выдающиеся достижения в области государственной тайны в федеральной категории."
https://nmc-mic.ca/2021/02/10/federal-cabinet-recognized-for-outstanding-achievement-in-government-secrecy/

Как дети, честное слово.

[opinion]

Кажется, вы не поняли, что это за премия.
В России правительство могло бы получить аналогичную премия за самый роскошный отель. Ну, или не правительство, а строители мостов.

[cross-track]

Из еврейского юмора)

– А вот папа Андрюши Мохова – офицер ракетных войск! И дедушка у него тоже бывший офицер! – Зямочка был безутешен – А мне что написать в сочинении? Мой дедушка портной?
– Я что-то не понимаю, что этот шейгец хочет мне сказать? Что офицер это лучше хорошего портного? – возмущенно встал с кресла дедушка.
– Он мне таки это хочет сказать своим собственным ртом?
– Нёма, успокойся, он пошутил! Он ребёнок! – запричитала бабушка, стараясь вывести внука из комнаты.
– Нет, подожди! – дедушка был неумолим – Циля, или ты подождешь, или я не знаю что! Иди сюда, Зямочка, иди сюда, маленький поц, я сейчас разложу тебе за жизнь, чтоб ты понял и больше не делал из себя убитую чайку!
– А что я такого сказал? – Зямочка явно понимал, что сболтнул что-то лишнее, но по-хитрому включил дурака.
– Слушай сюда, цорес мамин, не делай мне из головы глобус! Сядь на тухес и не дёргайся, я тебе расскажу кое-что, чтоб у тебя больше не было вопросов за смысл жизни.
– Таки у меня и так нет вопросов! – сопротивлялся Зямочка, но всё же сел на край стула.
– Нёма, я тебя прошу, это же ребёнок! – напомнила бабушка их дверного проёма.
– Циля, ты мне тут будешь сверлить последний нерв или дашь поговорить с внуком? Мы, между прочим родственники!
– Не ори на меня, Нёма! – бабушка выдвинула последний аргумент.
– Значит так, Зяма – начал дедушка – Скажи мне, деточка, что умеет делать военный, особенно, когда он военный в ракетных войсках?
– В смысле? Что вы имеете в виду, дедушка?
– То, что ты еврей я уже знаю, потому, что ты мой внук, Зяма, поэтому не надо мне это доказывать лишний раз. Оставь свой вопрос на вопрос и отвечай!
– Ну, наверное ракеты запускает... – неуверенно начал Зямочка.
– А что еще?
– Ну, откуда я знаю? Умеет ножики в цель бросать, на параде красиво маршировать...
– А что еще, Зяма, что еще?
– Я не знаю...
– А знаешь, Зяма, почему не знаешь?
– Почему, дедушка?
– Потому, Зяма, что больше ничего! А что умеет портной?
– Шить...
– Вот, Зяма, шить! И я что-то не припомню, чтобы я пришел к дедушке твоего Мохова и попросил запустить ракету или красиво промаршировать по центральной площади! А вот он, как раз, как минимум раз в полгода приходит ко мне за новыми брюками! И таки знаешь, что он меня очень сильно благодарит, когда натягивает на свой тухес шикарные брюки из прекрасной шерсти!
– Дедушка, а если война?
– Типун тебе на язык, шлемазл. Если война, то ракеты, конечно, будут нужны. Но ты разве думаешь, что Мохов будет запускать их с голой задницей? Ему все равно нужны будут брюки! Всё, иди писать сочинение, оболтус! И помни, что хорошего портного найти намного труднее, чем того, кто умеет красиво ходить!

[Leonar]

Шок! Найдена критическая уязвимость танка "Армата"...

В США провели анализ новейшего российского танка Т-14 «Армата» и назвали его «критический» недостаток. По мнению сотрудника американского Центра военно-морского анализа Майкла Кофмана, все дело в необитаемой башне танка, которая в России как раз и считает основным преимуществом.

По мнению американца, любой командир танка должен иметь возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы объективно оценить существующую обстановку, так как нельзя полагаться на датчики и камеры, которые всегда могут быть выведены из строя посредством вражеского огня.

Каков шанс того, что высунувшийся по пояс из люка командир проживёт дольше, чем защищённые бронестеклом датчики и камеры, генерал не сообщил.

Источник:
https://newinform.com/93434-amerikancy-nazvali-kriticheskii-nedostatok-noveishego-tanka-t-14-armata
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1064909/amierikanskiie_ekspierty_nazvali_ghlavnyi_niedostatok_tanka_armata
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-armata-the-super-tank-coming-tiny-numbers-no-real-23195

Прямая цитата:
"The commander needs to be on top and get out of the hatch for situational awareness. Anyone with armor experience will tell you they don't want to be relying on scopes. Scopes will get shot out in combat and there is nothing like the awareness provided by looking on the battlefield from the turret."

[ZOOR]

По мнению сотрудника американского Центра военно-морского анализа Майкла Кофмана,

Интересно, из башни главного калибра линкора типа Айова можно было выглянуть и навести орудие прямой наводкой?