Юмор

Автор Ярослав, 01.05.2012 23:13:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

И вообще "не надо делать фигню" это относится ко всем областям деятельности а не только инженерии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 12.07.2020 20:14:00
Цитата: Штуцер от 12.07.2020 17:03:3711. Иногда самый быстрый путь к выполнению проекта -- всё выкинуть и начать сначала.
Жаль что ангарщики не знали этот закон.
Старый ,  ты просчитываещься в 5 секунд.
Но для тебя другое. П.19.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Плейшнер

Периодически полезно  перечитывать

В книге «[color=var(--color-pink)]Физики шутят[/url]» собрана инструкция о том, как правильно читать научные статьи и какой тайный смысл несут традиционные общеупотребительные выражения ученых. После этого читать научные работы вам станет значительно веселее.[/font][/size][/color]
«Хорошо известно, что...» (Я не удосужился найти ссылку на работу, в которой об этом было сказано первый раз.)
«Имеет огромное теоретическое и практическое значение». (Мне лично это кажется интересным.)
«Поскольку не удалось ответить сразу на все эти вопросы...» (Эксперимент провалился, но печатную работу я все же сделаю.)
«Сначала изложим теорию». (Все выкладки, которые я успел сделать вчера вечером.)
«Очевидно...» (Я этого не проверял, но...)
«Эта работа была выполнена четыре года тому назад». (Нового материала для доклада у меня не было, а поехать на конференцию очень хотелось.)
«Для детального исследования мы выбрали три образца». (Результаты, полученные на остальных 20 образцах, не лезли ни в какие ворота.)




«Был выбран сплав висмута со свинцом, поскольку именно для него ожидаемый эффект должен был проявиться наиболее отчетливо». (Другого сплава у нас вообще не было.)
«Прямым методом». (С помощью грубой силы.)
«Был случайно слегка поврежден во время работы». (Уронили на пол.)
«Обращались с исключительной осторожностью». (Не уронили на пол.)
«Параметры установки были существенно улучшены». (По сравнению с паршивой прошлогодней моделью.)
«Ясно, что потребуется большая дополнительная работа, прежде чем мы поймем...» (Я этого не понимаю.)
«Эти результаты будут опубликованы позднее». (Либо будут, либо нет.)
«На этот счет существует единодушное мнение». (Я знаю еще двух ребят, которые придерживаются того же мнения.)
«Можно поспорить с тем, что...» (Я сам придумал это возражение, потому что на него у меня есть хороший ответ.)
«Можно надеяться, что эта работа стимулирует дальнейший прогресс в рассматриваемой области». (Эта работа ничего особенного собой не представляет, но то же самое можно сказать и обо всех остальных работах, написанных на эту жалкую тему.)




«Наше исследование показало перспективность этого подхода». (Ничего пока не получилось, но мы хотим, чтобы правительство отпустило нужные средства.)
«Я благодарен Джону Смиту за помощь в экспериментах и Джону Брауну за ценное обсуждение». (Смит получил все результаты, а Браун объяснил, что они значат.)
Не надо греть кислород!

Старый

Цитата: Штуцер от 12.07.2020 22:32:10Но для тебя другое. П.19.
19. "Если по вашим расчётам универсальная модульная ракета лучше обычной то может быть вы и гениальны. Но скорее всего гдето накосячили в расчётах".
Я то тут при чём?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Или 
19. Если по вашим расчётам Ангара выводит 35 тонн то возможно вы изобрели телепортатор. Но скорее всего просто гдето накосячили в расчётах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

Цитата: Штуцер от 12.07.2020 17:03:3713. Разработка базируется на требованиях. Нет причины делать что-то хоть капельку «лучше», чем указано в требованиях.
Разработчики Антареса твёрдо знали это правило, а Маск был не в курсе.
There are four lights

Старый

С п13. я не согласен. Можно ведь чтото делать и совершенно беспричинно. А уж если есть иные причины кроме требований то сам бог велел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

#3167
Некоторые законы неточно переведены. Вот здесь на английском.
There are four lights

opinion

40. (McBryan's Law) You can't make it better until you make it work. - Невозможно улучшить то, что ещё не заработало.

41. There's never enough time to do it right, but somehow, there's always enough time to do it over. - Чтобы сделать правильно, никогда не хватает времени, но всегда достаточно времени, чтобы переделать.
There are four lights

Василий Ратников

Цитата: opinion от 13.07.2020 09:28:5413. Разработка базируется на требованиях. Нет причины делать что-то хоть капельку «лучше», чем указано в требованиях.
на самом деле наоборот

стиль Маска требовать телепорт за 3 дня, но и лучшая РН в мире за 3 года тоже пойдет.

он очень завышает требования первоначальные. я бы не смог с ним работать рядом постоянно говорил бы - это не возможно ) он бы мне сразу пинка наладил.

opinion

38. Capabilities drive requirements, regardless of what the systems engineering textbooks say. - Возможности определяют, каким будет ТЗ, и неважно, что об этом написано в учебниках.
There are four lights

Сергей Хижняк

Цитата: Плейшнер от 12.07.2020 23:44:47Периодически полезно  перечитывать
Поставил плюсик. :) Хотя, кажется, там ещё что-то было. Что-то типа "хотя на оттисках не видно не слишком отчётливо, на исходных негативах отчётливо просматривается (на исходных негативах видно то же самое)".

Сергей Хижняк

#3172
P.S.
Нашёл искомый полный вариант. Прошу прощения за дублирование, но решил вывесить всё скопом.
ЦитироватьИнструкция для читателя научных статей
    Во всех основных разделах современной научной работы - во введении, изложении экспериментальных результатов и т. д. - встречаются традиционные, общеупотребительные выражения. Ниже мы раскрываем их тайный смысл (в скобках).
Введение
"Хорошо известно, что..." (Я не удосужился найти ссылку на работу, в которой об этом было сказано первый раз)
"Имеет огромное теоретическое и практическое значение". (Мне лично это кажется интересным)
"Поскольку не удалось ответить сразу на все эти вопросы..." (Эксперимент провалился, но печатную работу я все же сделаю)
"Был развит новый подход..." (Бенджамен Ф. Мейсснер использовал этот подход по меньшей мере 30 лет тому назад.)
"Сначала изложим теорию..." (Все выкладки, которые я успел сделать вчера вечером.)
"Очевидно..." (Я этого не проверял, но...)
"Эта работа была выполнена четыре года тому назад..." (Нового материала для доклада у меня не было, а поехать на конференцию очень хотелось.)
Описание экспериментальной методики
"При создании этой установки мы рассчитывали получить следующие характеристики..." (Такие характеристики получились случайно, когда нам удалось наконец заставить установку начать работать.)
"Поставленной цели мы добились..." (С серийными образцами вышли кое-какие неприятности, но эксперимснтальный прототип работает прекрасно.)
"Был выбран сплав висмута со свинцом, поскольку именно для него ожидаемый эффект должен был проявиться наиболее отчетливо". (Другого сплава у нас вообще не было)
"... прямым методом..." (С помощью грубой силы.)
"Для детального исследования мы выбрали три образца". (Результаты, полученные на остальных двадцати образцах, не лезли ни в какие ворота.)
"... был случайно слегка поврежден во время работы..." (Уронили на пол.)
"... обращались с исключительной осторожностью..." (Не уронили на пол.)
"Автоматическое устройство..." (Имеет выключатель.)
"... схема на транзисторах..." (Есть полупроводниковый диод.)
"... полупортативный..." (Снабжен ручкой.)
"... портативный..." (Снабжен двумя ручками.)
Изложение результатов
"Типичные результаты приведены на..." (Приведены лучшие результаты.)
"Хотя при репродуцировании детали были искажены, на исходной микрофотографии ясно видно..." (На исходной микрофотографии видно то же самое.)
"Параметры установки были существенно улучшены..." (По сравнению с паршивой прошлогодней моделью.)
"Ясно, что потребуется большая дополнительная работа, прежде чем мы поймем..." (Я этого не понимаю.)
"Согласие теоретической кривой с экспериментом:
Блестящее... (Разумное..)
Хорошее... (Плохое...)
Удовлетворительное... (Сомнительное...)
Разумное... (Вымышленное...)
Удовлетворительное, если принять во внимание приближения, сделанные при анализе..." (Согласие вообще отсутствует.)
"Эти результаты будут опубликованы позднее..." (Либо будут, либо нет)
"Наиболее надежные результаты были получены Джонсом..." (Это мой дипломник.)
Обсуждение результатов
"На этот счет существует единодушное мнение..." (Я знаю еще двух ребят, которые придерживаются того же мнения.)
"Можно поспорить с тем, что..." (Я сам придумал это возражение, потому что на него у меня есть хороший ответ.)
"Справедливо по порядку величины..." (Несправедливо...)
"Можно надеяться, что эта работа стимулирует дальнейший прогресс в рассматриваемой области..." (Эта работа ничего особенного собой не представляет, но то же самое можно сказать и обо всех остальных работах, написанных на эту жалкую тему.)
"Наше исследование показало перспективность этого подхода..." (Ничего пока не получилось, но мы хотим, чтобы правительство отпустило нужные средства.)
Благодарности
"Я благодарен Джону Смиту за помощь в экспериментах и Джону Брауну за ценное обсуждение". (Смит получил все результаты, а Браун объяснил, что они значат.)
Компиляция из журналов "IRE Transactions on Audio", 11, No 5 (1963) и "The Journal of Irreproducible Results", 9, No 1 (1960)

http://nuclphys.sinp.msu.ru/jokes/j08.htm

vlad7308

Во, точно, в "Физики шутят" была именно такая версия
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 13.07.2020 16:41:18Во, точно, в "Физики шутят" была именно такая версия
"Физики продолжают шутить"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 13.07.2020 16:46:58
Цитата: vlad7308 от 13.07.2020 16:41:18Во, точно, в "Физики шутят" была именно такая версия
"Физики продолжают шутить"
может и так
В моем детстве у нас было оба томика, перепутать легко
это оценочное суждение

Штуцер

Цитата: Старый от 13.07.2020 08:36:41
Цитата: Штуцер от 12.07.2020 22:32:10Но для тебя другое. П.19.
19. "Если по вашим расчётам универсальная модульная ракета лучше обычной то может быть вы и гениальны. Но скорее всего гдето накосячили в расчётах".
Я то тут при чём?  :o
Неа. . Читай, читай п. 19. Тебе вообще желательно повторять его как проснешься, когда за стол садишься и спать ложишься. А дочерям бы завещал, чтобы и на камне тебе выбили.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 15.07.2020 13:42:11
Цитата: Старый от 13.07.2020 08:36:41
Цитата: Штуцер от 12.07.2020 22:32:10Но для тебя другое. П.19.
19. "Если по вашим расчётам универсальная модульная ракета лучше обычной то может быть вы и гениальны. Но скорее всего гдето накосячили в расчётах".
Я то тут при чём?  :o
Неа. . Читай, читай п. 19. Тебе вообще желательно повторять его как проснешься, когда за стол садишься и спать ложишься. А дочерям бы завещал, чтобы и на камне тебе выбили.
До этого:  https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2011330  не дочитал, чтоли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 15.07.2020 13:45:21До этого:  https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2011330  не дочитал, чтоли?
отчего же, дочитал. Но твой унылый юмор малоинтересен. Осебятина. 

Такштаааа... п.19. рулит.

19. Вероятность того, что вы намного умнее всех в своей области, очень невелика. 

Дальше там о том, что ты не владеешь мат. аппаратом, но это ты и сам знаешь.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 15.07.2020 14:42:23Такштаааа... п.19. рулит.

19. Вероятность того, что вы намного умнее всех в своей области, очень невелика.
Видишь ли, этот закон унеиверсален. Он распространяется на всех, и на меня и на хруников.
Я нигде не говорил что я умнее всех. А вот хруники... 20 лет они на каждом углу трубили что умнее всех в своей области, что изобрели модульную ракету до которой не додумался никто другой. Главхруник даже защитил на эту тему диссер.  Было? А закон №19 они читали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер