Беспилотные летательные аппараты

[Настрел]

Если неровности бльше экраноплана на миллиард порядков, но достаточно пологая(радиус тангажа см выше), и не выходит в разряженные слои атмосферы, то экраноплану на неё насрать.

Ты отличаешь неровности от профиля местности? У тебя машина есть? Какого размера неровности на дороге преодолевает твоя машина?

Ну точно. Началось верчение. Давай, оправдывайся. Рассказывай где заканчиваются неровности, и начинается профиль местности.

[Старый]

Ты наверно начинаешь крутить филеем и пытаешься рассказать что ты имел ввиду совсем не то, что написал.

Я имел в виду ровно то что написал. А ты если ничего не понял то переспросил бы. 

 Сам подумай: если Штуцер говорил о маленьком экраноплане то какие неровности я мог иметь в виду? Горы и долины?

[Старый]

Ну точно. Началось верчение. Давай, оправдывайся. Рассказывай где заканчиваются неровности, и начинается профиль местности.

После моего разжёвывания тебе всё ясно? Вопросов больше нет? 

 Не находишь что ерунду всётаки имел в виду ты? 

Если неровности бльше экраноплана на миллиард порядков, но достаточно пологая(радиус тангажа см выше), и не выходит в разряженные слои атмосферы, то экраноплану на неё насрать.

Сам придумал муйню, сам над ней поржал. Петросян?

[Старый]

Если неровности бльше экраноплана на миллиард порядков, но достаточно пологая(радиус тангажа см выше), и не выходит в разряженные слои атмосферы, то экраноплану на неё насрать.

Экраноплан летит над местностью на которой валяются предметы размером в 1/10 экраноплана. Сможет он над ней лететь? 

 Какой милиард порядков? Ты о чём мелешь? Пьяный, чтоли?

[Старый]

Ну точно. Началось верчение. Давай, оправдывайся. Рассказывай где заканчиваются неровности, и начинается профиль местности.

Ещё раз: на пути экраноплана находятся неровности размером в 1/10 экраноплана. Он сможет над ними лететь? Да/Нет?

[Настрел]

Ну точно. Началось верчение. Давай, оправдывайся. Рассказывай где заканчиваются неровности, и начинается профиль местности.

Ещё раз: на пути экраноплана находятся неровности размером в 1/10 экраноплана. Он сможет над ними лететь? Да/Нет?

Еще раз: ПОХЕР на размер неровности экраноплану. Хоть 1/10 хоть 10/1 от его размера. Главное чтобы управляемости по тангажу хватило для выдерживания высоты работы экрана.
Что ты опять не смог понять?
Ты пьяный, чтоли?
Читай по слогам: Размер неровности не имеет никакого значения. Это НЕ значимый атрибут. Неровность ЛЮБОГО размера, преодолима экранопланом, если она достаточно полога. Значимый атрибут - форма, а не размер. Поэтому говорить о размере, да ещё и каком-то конкретном 1/10 означает не разбираться в вопросе.

[Виктор Кондрашов]

Не придумывай. "Коммерческие" названия могут быть на любом языке. Кстати, знаешь, как сам производитель свою серию 彩虹 называет по английски? Угадай. 

Серию чего? Эта серия не секретна?

Серию БПЛА. И, кстати, именно это изделие судя по всему достаточно секретно - ни в Википедии, ни на сайте производителя про него ничего нет. А изделие (по крайней мере, образец) есть. И обозначение модели нестандартное - обычно просто СН-4, CH- 5 и т. п.

[Старый]

Еще раз: ПОХЕР на размер неровности экраноплану. Хоть 1/10 хоть 10/1 от его размера. Главное чтобы управляемости по тангажу хватило для выдерживания высоты работы экрана.

Начинается верчение филеем - главное, не главное. Если размер неровностей будет превышать 1/10 размера аппарата то никакая система управлетия не справится. Если только приделать ноги от собаки Бостон Дайнемикс. 

Что ты опять не смог понять?

Отнюдь. Я тебя прекрасно понимаю. Ты у меня чго - первый такой, чтоли? 

Читай по слогам: Размер неровности не имеет никакого значения. Это НЕ значимый атрибут. Неровность ЛЮБОГО размера, преодолима экранопланом, если она достаточно полога.

Пошёл вертеть филеем. Полога-не полога, достаточно-не достаточно. Прямоугольна она. Кирпич на дороге. 

 Все мы прекрасно знаем какие у нас неровности на грунте. Так что облажался - тихо сливай и не пытайся соскочить. 

Значимый атрибут - форма, а не размер. Поэтому говорить о размере, да ещё и каком-то конкретном 1/10 означает не разбираться в вопросе.

Угу, угу. Когда говорим о малогабаритном экраноплане-камикадзе то имеем в виду какието особые формы пологих неровностей которые в отмазках Селина позволят ему пролететь к цели.

[Старый]

Селлин, скажи, вот в этом коротком ответе:

Управляемость и тяговооруженность небольших на порядок лучше, чем у больших.

Как и у самолётов.
Но для экраноплана нужна очень гладкая поверхность неровности которой на порядок меньше размера экраноплана.

я должен был развести все те тонны демагогии которыми ты засераешь форум пытаясь соскочить?

[Настрел]

Селлин, скажи, вот в этом коротком ответе:

Управляемость и тяговооруженность небольших на порядок лучше, чем у больших.

Как и у самолётов.
Но для экраноплана нужна очень гладкая поверхность неровности которой на порядок меньше размера экраноплана.

я должен был развести все те тонны демагогии которыми ты засераешь форум пытаясь соскочить?

Ты должен был грамотно ответить про высоту полета экраноплана, и какого вида препятствия он из-за этого не может преодолевать. Вместо этого ты выдал ламерское "размеры препятствий, да еще и зависящие от размера экраноплана, а не крыла". И когда тебя в это ткнули носом, ты развел демагогию и засрал форум, пытаясь соскочить на то что ты имелл ввиду не то что написал, и не неровности вообще, а кирпичи.
 
Кстати, даже твой кирпич размером 1/10 от экраноплана, экраноплан преодолеет без проблем. Чтобы они усложнили полет, их должно стоять в рядок штук 100, на строго определенном расстоянии друг от друга. Это конечно капец как распространено, особенно в морях реках и степях, на кои рассчитываются экранопланы.
 
В общем засчитываем твой слив в попытке соскочить с неровностей, на раскиданые по морю кирпичи, и хватит уже засерать форум твоей демагогией, её итак предостаточно.

[Старый]

Ты должен был грамотно ответить про высоту полета экраноплана, и какого вида препятствия он из-за этого не может преодолевать.

Отнюдь. Я должен был дать короткий ответ длиной желательно не больше текста на который отвечаю. И по самой сути. 

А выкобениваться показывая что ты чтото знаешь о свойствах систем управления - это твой удел.

[Старый]

Кстати, даже твой кирпич размером 1/10 от экраноплана, экраноплан преодолеет без проблем. Чтобы они усложнили полет, их должно стоять в рядок штук 100,

Попадёт под одно крыло, аппарат наклонится и зацепит крылом о поверхность.

[Старый]

В общем засчитываем твой слив в попытке соскочить с неровностей, на раскиданые по морю кирпичи,

Если это море то волны. Опс!

[Старый]

Да, на всякий случай. Если с экранопланами это у тебя личное то не переживай. Шансов у них ещё меньше чем у дирижоплей.

[ОАЯ]

Если против соотношения 1/10 сделать два крыла, типа биплана:
- одно нижнее крыло активное и механизированное. Его задача выравнивать воздушный поток по возможности и компенсировать боковые и курсовые воздействия.
- второе основное и большей площади несущее.
?

[Штуцер]

Попадёт под одно крыло, аппарат наклонится и зацепит крылом о поверхность.

Это врядли.

Автопилот реагирует быстрее пилота.
Например, дрон реализует режим зависания и стабилизации не смотря на порывы ветра.

[Штуцер]

Может зуб дашь, что это не китайский экраноплан? 

Зуб дам что это не экраноплан.
А ты дашь зуб что экраноплан?

Твой текст?

Так каково определение экраноплана, чтобы судить - экраноплан это или нет?

[Штуцер]

Как ты определяешь экраноплан?

Я?

Головка самонаведения.

[Виктор Кондрашов]

СН-Т1, вообще-то, экранолет (у него потолок заявлен в >3 км).

[Верный Союзник с Окинавы]

А китайцы-то и не знают. 
У них Старого нетути...

Так-то высоту полёта этому пепелацу называют как меньше 1 метра...