Беспилотные летательные аппараты

[Inti]

Попроси чтобы нарисовал бетонные ангары для Ту-95.

Попросил сравнить стоимость  ангара и самолёта:

Сравнение

• Ангар (быстровозводимый): $400,000–$700,000.
• Ангар (капитальный): $700,000–$1,200,000.
• Ту-95МС (оценочная стоимость с модернизацией): $100–$200 млн.

Вывод: Стоимость строительства одного бетонного ангара (даже капитального) составляет всего 0.5–1.2% от оценочной стоимости одного модернизированного Ту-95МС. Даже если взять минимальную оценку стоимости самолета ($50 млн), ангар обойдется в 1–2.4% от его цены. Это делает строительство ангаров относительно недорогим по сравнению с ценой самого бомбардировщика.
Дополнительные замечания

• Если ангар строится для нескольких самолетов (например, 2–3 Ту-95), затраты на один самолет еще ниже, так как стоимость ангара распределяется.
• В контексте атак дронов (как упоминалось в новостях об ударах по авиабазам, например, "Энгельс" или "Оленья"), затраты на ангары могут быть оправданы как мера защиты дорогостоящей техники от повреждений, что делает их строительство экономически целесообразным.
• Если учитывать эксплуатационные расходы (обслуживание, ремонт, топливо), то доля стоимости ангара в общем бюджете на содержание Ту-95 становится еще менее значительной.

[Старый]

Попросил сравнить стоимость  ангара и самолёта:

Я не читаю тексты сгенерированные ИИ. 

[Inti]

Попросил сравнить стоимость  ангара и самолёта:

Я не читаю тексты сгенерированные ИИ.

Читаешь. И ответ очевиден и без ИИ - ангары раз в 100 дешевле самолётов.

[Старый]

Читаешь. И ответ очевиден и без ИИ - ангары раз в 100 дешевле самолётов.

ИИ не знает и не может знать сколько будет стоить бетонный ангар размером с Ту-95. 
 Твой ИИ уже уменьшил расход топлива в 30 раз (ответ и ему и тебе тоже был очевиден), теперь он уменьшает стоимость в 100 раз. Почему не в 300? И ответ тебе тоже совершенно очевиден потому что уровень интеллекта не позволяет тебе понять что ты несёшь. 

[Inti]

Читаешь. И ответ очевиден и без ИИ - ангары раз в 100 дешевле самолётов.

ИИ не знает и не может знать сколько будет стоить бетонный ангар размером с Ту-95.
 Твой ИИ уже уменьшил расход топлива в 30 раз (ответ и ему и тебе тоже был очевиден), теперь он уменьшает стоимость в 100 раз. Почему не в 300? И ответ тебе тоже совершенно очевиден потому что уровень интеллекта не позволяет тебе понять что ты несёшь.

ИИ уже давно знает больше тебя - но ты можешь привести свои расчёты, будь ласка!
Только больной на голову не понимает что стоимость даже полностью подземного ангара для стратега - будет гораздо меньше стоимости самого самолёта. Даже не очень-то важно, в 100 или в 10. Это в любом случае дешевле чем потеря такого аппарата.

[Старый]

ИИ уже давно знает больше тебя - но ты можешь привести свои расчёты, будь ласка!

ИИ не знает НИЧЕГО. Он генерирует тексты по формальным признакам не понимая что несёт. 

[Старый]

Только больной на голову не понимает что стоимость даже полностью подземного ангара для стратега - будет гораздо меньше стоимости самого самолёта.

Больной не понимает что получит и стоимость стратега и стоимость ангара. 

[Старый]

А вобще интересно узнать стоимость какого-нибудь реального здания с прочным пролётом 60х60 метров. 

[Inti]

А вобще интересно узнать стоимость какого-нибудь реального здания с прочным пролётом 60х60 метров.

Спроси у ИИ 

[Виктор Кондрашов]

Читаешь. И ответ очевиден и без ИИ - ангары раз в 100 дешевле самолётов.

ИИ не знает и не может знать сколько будет стоить бетонный ангар размером с Ту-95.
... 

Ты не прав. ИИ знает, ибо в сети есть. 
Но бетонный ангар на большой самолет явно не миллион долларов. 
На истребитель 5-7 миллионов, на В-21 - порядка 30 миллионов. Но это "крутые", " взрослые" убежища. 
В 1955 были расчеты RAND (открыты для публикации в 2021 году) : на В-52 на один самолет поимерно 950 килобаксов (тех баксов), на избыточное давление 50 psi (2.4 атмосферы). 

[Старый]

На истребитель 5-7 миллионов, на В-21 - порядка 30 миллионов. Но это "крутые", " взрослые" убежища. 

Для В-21 существуют только лёгкие ангары каркасного типа. 

[Старый]

В 1955 были расчеты RAND (открыты для публикации в 2021 году) : на В-52 на один самолет поимерно 950 килобаксов (тех баксов), на избыточное давление 50 psi (2.4 атмосферы). 

РАНД - известная строительная фирма? 

[Виктор Кондрашов]

На истребитель 5-7 миллионов, на В-21 - порядка 30 миллионов. Но это "крутые", " взрослые" убежища.

Для В-21 существуют только лёгкие ангары каркасного типа.

В-21 вообще по факту пока не существует. Речь о том, сколько будет стоить защищенное укрыте для него. Ибо нормальные люди параллельно с разработкой техники задумываются и об обслуживпюще инфраструктре. Что, впрочем, понятно не только лишь всем. 
https://www.hudson.org/arms-control-nonproliferation/concrete-sky-air-base-hardening-western-pacific-timothy-walton-thomas-shugart

[Виктор Кондрашов]

В 1955 были расчеты RAND (открыты для публикации в 2021 году) : на В-52 на один самолет поимерно 950 килобаксов (тех баксов), на избыточное давление 50 psi (2.4 атмосферы).

РАНД - известная строительная фирма?

Ты, прежде чем тупить, открой хотя бы вики - что такое РАНД, когда образовалась, зачем образовалась и чем занималась в 50-х.

[telekast]

Разозлить сибиряков - это украм блестящая идея пришла конечно 

А они до сих пор были добрые типа? Ты о сибиряках не знаешь ничего. кэгэбычно.

[telekast]

Попроси чтобы нарисовал бетонные ангары для Ту-95.

Сказать честно - даже старых списанных рыболовных сетей развешанных на деревянных столбах - хватило бы чтобы заметно уменьшить потери. Но где же взять все эти материальные ценности, на каких военных складах?

Не хватило бы. Сети давно не помогают. Как я и предсказывал.

[Старый]

РАНД - известная строительная фирма?

Ты, прежде чем тупить, открой хотя бы вики - что такое РАНД, когда образовалась, зачем образовалась и чем занималась в 50-х.

Я слегка, скраешку в курсе. Ещё с тех пор когда человечество не знало не только слова "вики" но и слова "интернет". И уверяю тебя: эта "корпорация" не имеет отношения не только к строительству но ни к чему вообще. 

[Виктор Кондрашов]

РАНД - известная строительная фирма?

Ты, прежде чем тупить, открой хотя бы вики - что такое РАНД, когда образовалась, зачем образовалась и чем занималась в 50-х.

Я слегка, скраешку в курсе. Ещё с тех пор когда человечество не знало не только слова "вики" но и слова "интернет". И уверяю тебя: эта "корпорация" не имеет отношения не только к строительству но ни к чему вообще.

Туману-то напустил. 
С чего ты решил, что расчеты выполняла сама РАНД? Расчёт выполняла фирма, котора спустя несколько лет шахты для Атласа строила. 

[Старый]

Расчёт выполняла фирма, котора спустя несколько лет шахты для Атласа строила

То есть фирма была заинтересована в занижении стоимости чтобы получить контракты.

[Виктор Кондрашов]

Расчёт выполняла фирма, котора спустя несколько лет шахты для Атласа строила

То есть фирма была заинтересована в занижении стоимости чтобы получить контракты.

Какое глубокомысленное заключение!  С чего занижение-то? Миллион долларов в 55 году это сколько нынешних? Причем, это укрытие сразу для 4*В-52 (в пересчете на один).