Беспилотные летательные аппараты

[Старый]

Надо, обзорная РЛС может показать только примерную область пространства, где находится самолет, навести на него ракету она никак не поможет.

Точность конечно не очень высокая, но если ракета большая и мощная то может прокатить. 

[fagot]

Точность конечно не очень высокая, но если ракета большая и мощная то может прокатить.

Даже с ябч не прокатит, поэтому станция обнаружения просто физически не может участвовать в наведении ракет.

[Старый]

Даже с ябч не прокатит, поэтому станция обнаружения просто физически не может участвовать в наведении ракет.

Нормально всё. Даже у старых П-12  точность полградуса. 

[fagot]

Нормально всё. Даже у старых П-12  точность полградуса. 

Этого недостаточно. Но главное, что его участие в управлении наведением ракет не предусмотрено физически.

[Старый]

Этого недостаточно

Нормально. 

Но главное, что его участие в управлении наведением ракет не предусмотрено физически.

Станции обнаружения образуют с ЗРК единую систему ПВО. 

[Старый]

Зачастую станции обнаружения даже придаются подразделениям ЗРК.  

[Serge V Iz]

Зачастую станции обнаружения даже придаются подразделениям ЗРК. 

Ну куда-то их же надо придать, чтобы их осмысленно эксплуатировали. Один одиночный ЗРК будет обнаруживать цели слишком поздно, с того направления, куда неудобно стрелять, и как раз в тот момент, когда ракета ещё (или опять) выключена и требует предпусковой подготовки )

[Старый]

Ну куда-то их же надо придать, чтобы их осмысленно эксплуатировали

Так то они входят в состав отдельных радиотехнических дивизионов войск ПВО страны. Но часто придаются непосредственно зенитно-ракетным дивизионам. 
 Важную роль играет топоприаязка чтобы РЛС обнаружения работали в единой системе координат с ЗРК. 

[fagot]

Нормально.

Для обнаружения, но не для наведения.

Станции обнаружения образуют с ЗРК единую систему ПВО.

Разумеется, выдавая целеуказание на станцию наведения, которая и наводит ракеты на цель путем одновременного измерения и сопоставления координат цели и ракеты.

Зачастую станции обнаружения даже придаются подразделениям ЗРК. 

Конечно придаются, но не наводят ракеты.

[Старый]

Разумеется, выдавая целеуказание на станцию наведения, которая и наводит ракеты на цель путем одновременного измерения и сопоставления координат цели и ракеты.

Вот она и получает координаты от станции обнаружения. 

[Старый]

Конечно придаются, но не наводят ракеты.

Естественно. Ракеты наводят станции наведения. 

[fagot]

Так то они входят в состав отдельных радиотехнических дивизионов войск ПВО страны. Но часто придаются непосредственно зенитно-ракетным дивизионам.

Так-то они штатно входят в состав зенитно-ракетной бригады или полка, а у С-300 - и в состав дивизиона.

[Старый]

Так то они входят в состав отдельных радиотехнических дивизионов войск ПВО страны. Но часто придаются непосредственно зенитно-ракетным дивизионам.

Так-то они штатно входят в состав зенитно-ракетной бригады или полка, а у С-300 - и в состав дивизиона.

Хто? Станции метрового диапазона? 

[fagot]

Вот она и получает координаты от станции обнаружения.

Эти координаты используются только для наведения собственной антенны станции наведения ракет в область цели, но никак не могут быть использованы для наведения ракет. Почитайте уже наконец описание С-125 или С-300, а не стройте теории.

[fagot]

Хто? Станции метрового диапазона? 

У С-125 да, у С-300 уже сантиметрового, но главное, что обзорная РЛС это совершенно отдельная станция, не участвующая в наведении ракет.

[Старый]

У С-125 да, у С-300 уже сантиметрового, но главное, что обзорная РЛС это совершенно отдельная станция, не участвующая в наведении ракет.

Естественно! В наведении ракет участвует станция наведения. Станция обнаружения никак не может наводить ракеты. 

[fagot]

Естественно! В наведении ракет участвует станция наведения. Станция обнаружения никак не может наводить ракеты. 

Опять пошли по кругу - станция наведения для наведения ракет должна одновременно видеть и ракету и самолет своим радаром.

[Старый]

Опять пошли по кругу - станция наведения для наведения ракет должна одновременно видеть и ракету и самолет своим радаром.

А я не знаю что ты бегаешь по кругу. Станция обнаружения выдаёт координаты цели а станция наведения наводит в эта точку ракету. Разумеется если эта цель - стелс и станция наведения сама её  не видит. 

[fagot]

А я не знаю что ты бегаешь по кругу. Станция обнаружения выдаёт координаты цели а станция наведения наводит в эта точку ракету. Разумеется если эта цель - стелс и станция наведения сама её  не видит. 

По кругу бегаешь ты, не желая читать описание принципов работы С-125 и рассказывая байки о наведении ракет по метровому радару. Если станция наведения ракет не видит цели, то наведение ракет невозможно, т.к. данные станции обнаружения не могут быть использованы для наведения.

[Serge V Iz]

Опять пошли по кругу - станция наведения для наведения ракет должна одновременно видеть и ракету и самолет своим радаром.

А я не знаю что ты бегаешь по кругу. Станция обнаружения выдаёт координаты цели а станция наведения наводит в эта точку ракету. Разумеется если эта цель - стелс и станция наведения сама её  не видит.

Этот способ появился намного позже С-125, показал, что он сопряжён с гигантскими сложностями в банальном транспорте информации с потребной скоростью и надёжностью, и превратился, в конце концов, в использование радиолокатора подсвета цели и автономное самонаведение ракеты.

Там, во первых, наверху, а во вторых, вблизи цели ракете немного виднее. Но вынуждает ракету быть большой, дорогой и возящей сложную громоздкую аппаратуру.