Беспилотные летательные аппараты

[telekast]

Примерно такое предлагает Влад, как я понял

Это, или подобное, показывали какбы не год назад. Стоило под миллион. Я же подобное предлагал ещё во времена Карабаха.

[Старый]

Про укроодноклассников я этотне говорил. Более того, я говорил наоборот.

Ты говорил, что теГерань рлс не видят

А почему такой финт ушами? С укрооднокласников на Герань? Сам инти тбзпвидовался такому зогзагу филеем. 

[Старый]

Если РЛС нечего бояться, зачем тогда до сих пор подставлялись на малой высоте?

Считалось чтотзаметность ещё меньше. 

[telekast]

Примерно такое предлагает Влад, как я понял

Нууу приблизительно.
Отличие в том, что тут неуправляемый аппарат запускается с земли по уже захваченной цели с очень умеренного расстояния. Ясным днем.
А шахеды (и тому подобное дерьмо) чаще всего летят ночью и стаями. Соответственно, их надо уметь обнаруживать и догонять, на расстояниях, ну скажем, десять км. Предполагалось, что обнаружение удобнее делать с уже запущенного перехватчика. Но может я и не прав.
Может, имеет смысл разделить обнаружение и собственно перехват на разные аппараты

Для этого перехватчик должен уметь подолгу висеть в районе. Будет стоить как чугунный мост. Обнаруживать и наводить должен спецдрон, условный авакс с рлс, оэс и пр средствами поиска и наведения. Собсно такие, или почти такие есть это дроны разведчики типа орланов, форпостов и пр. Увидел, передал данные, с земли пустили перехватчик который выводится максимально близко к цели, который сам на нее идёт уже на заключительном участке.

[Старый]

Тот же Панцирь цель с эпр 0,1 увидит за 20км, ессно если она будет выше уровня радиогоризонта.

Достоверно известно что Панцирь не видит фпв-дрон ни с какого расстояния. Даже с 10 метров. Так что не надо зарекаться за остальные.

[telekast]

Про укроодноклассников я этотне говорил. Более того, я говорил наоборот.

Ты говорил, что теГерань рлс не видят

А почему такой финт ушами? С укрооднокласников на Герань? Сам инти тбзпвидовался такому зогзагу филеем. 

Потому что укрооднокласники потому и одноклассники, что их параметры, в ТЧ ЭПР примерно соответствуют теГерани. Финты ушами это твоя особенность.

[Serge V Iz]

А чем оно его будет захватывать-то? Болометричесеие датчики медленные как [неприличное слово] а даже самые-самые starvis-датчики видимого+ближнего ИК нихрена в темноте не видят. Даже при помощи телескопа с апертурой 120мм и светосилой F/4.

[Старый]

Поняв, что промахнулся с размерностью,

Отнюдь.

Старый переключился на материалы, но и тут его ждет сюрприз - Герани сделаны из тех же материалов, что и украинские дроны

Отнюдь.

[telekast]

Тот же Панцирь цель с эпр 0,1 увидит за 20км, ессно если она будет выше уровня радиогоризонта.

Достоверно известно что Панцирь не видит фпв-дрон ни с какого расстояния. Даже с 10 метров. Так что не надо зарекаться за остальные.

Нижняя граница у панциря по высоте 15 метров. Так что крадущийся по кустам фпв он не увидит. Тоже мне секрет.

[Старый]

Судя по докладу, созданном на основе анализа обломков, аппараты имеют основу из углеродного корпуса и металлических планок,

Что за поток сознания?

[Старый]

Примерно такое предлагает Влад, как я понял

Размер дрона на дрон явно не в нашу пользу. 

[telekast]

А чем оно его будет захватывать-то? Болометричесеие датчики медленные как [неприличное слово] а даже самые-самые starvis-датчики видимого+ближнего ИК нихрена в темноте не видят. Даже при помощи телескопа с апертурой 120мм и светосилой F/4.

Разведчики как-то же видят в темноте баб яг и пр. УФ датчики есть, которые могут видеть на фоне неба. Опять же радары ближнего радиуса. УЗ локаторы, Направленные микрофоны, те звуковая пеленгации. Да много чего

[telekast]

Примерно такое предлагает Влад, как я понял

Размер дрона на дрон явно не в нашу пользу.

Есть решение. Предложено.

[Старый]

А шахеды (и тому подобное дерьмо) чаще всего летят ночью и стаями. Соответственно, их надо уметь обнаруживать и догонять, на расстояниях, ну скажем, десять км.

Так дешевле использовать самолёты и ветролёты-перехватчики.
Главная проблема - определить где летят дроны.

[Старый]

Ты говорил, что теГерань рлс не видят и потому их сбивают только на слух.

Обнаруживают на слух а сбивают на глаз. Даже в такой простой 100 раз повторённой вещи ты умудряешься переврать. 

[telekast]

Ты говорил, что теГерань рлс не видят и потому их сбивают только на слух.

Обнаруживают на слух а сбивают на глаз. Даже в такой простой 100 раз повторённой вещи ты умудряешься переврать.

Давай, ещё до запятых докопацся. ТК ничего другого тебе не остаётся. Ты полностью слил спор.

[telekast]

А шахеды (и тому подобное дерьмо) чаще всего летят ночью и стаями. Соответственно, их надо уметь обнаруживать и догонять, на расстояниях, ну скажем, десять км.

Так дешевле использовать самолёты и ветролёты-перехватчики.
Главная проблема - определить где летят дроны.

Конечно дешевле. Особенно в свете чуть ранее тобой высказанного "Размер дрона на дрон явно не в нашу пользу." https://blackhole.su/index.php?msg=2750670
Самолёты вертолеты с лётчиками это ж так...

[Serge V Iz]

...
Разведчики как-то же видят в темноте баб яг и пр. ...

Да как, примерно вот так (это из дешёвых):

https://aliexpress.ru/item/1005008976935829.html?sku_id=12000047433605865&spm=a2g2x.productlist.search_results.4.44d476e7BzeFyQ

[fagot]

Отнюдь.

Какие убедительные цифры и описание материалов.

[fagot]

Что за поток сознания?

Примерно такой же, как и про украинские дроны, по которым вас почему-то все устроило.