Беспилотные летательные аппараты

[Старый]

Кстати, что-то давно Ланцетов не видно. 

[Serge V Iz]

https://t.me/vysoky govorit/19440

А это точно не Ланцет?

Ланцету, вроде, нет необходимости смешивать каналы крена и рыскания при управлении. А этот совсем по-самолётному летел.

[telekast]

https://t.me/vysoky govorit/19440

А это точно не Ланцет?

Не, на виде попадания со стороны можно разглядеть, что это крыло, а не Х. По меньшей мере сильно похоже.

[telekast]

Кстати, что-то давно Ланцетов не видно.

Стоимость.

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[SOLDIER]

1. Опломб.

Еще один филолог. Опломб, по видимому, от слова "опломбирован".  

[Старый]

1. Опломб.

Еще один филолог. Опломб, по видимому, от слова "опломбирован". 

Обломп. 

[Inti]

Ну что Старый, многовинтовые электролёты почему-то идут на смену вертолётам в США. Пока что пилотируемые, видать решили что иначе регуляторов не победить. Запуск сервиса по доставке из центра НЙ в аэропорт намечен на этот год.





https://www.ixbt.com/news/2025/04/19/letat-vmesto-togo-chtoby-ezdit-v-ssha-ajerotaksi-zamenjat-obychnye-pri-jetom-poezdki-ne-budut-sushestvenno-dorozhe.html

[Старый]

Ну что Старый, многовинтовые электролёты почему-то идут на смену вертолётам в США.

Тебе очередной раз померещилось. Галлюцинации в результате передоза ютубом и инфопомойками. А тем временем в Китае изобретают одновинтовую Бабу-ягу. 

[Старый]

Запуск сервиса по доставке из центра НЙ в аэропорт намечен на этот год.

У тебя все хорошие новости где-то в будущем. Этот синдром называется "Недержание восторга и языка в результате передоза интернетом". 

[Inti]

Ну что Старый, многовинтовые электролёты почему-то идут на смену вертолётам в США.

Тебе очередной раз померещилось. Галлюцинации в результате передоза ютубом и инфопомойками. А тем временем в Китае изобретают одновинтовую Бабу-ягу.

И это тоже правильно, ведь уровень шума от такого аппарата не так важен как для аппаратов которые будут летать в городе.

[Старый]

И это тоже правильно, ведь уровень шума от такого аппарата не так важен как для аппаратов которые будут летать в городе.

С определённого (небольшого) размера одновинтовой аппарат с автоматом перекоса во всех отношениях лучше. Это знают все. А шум никого не волнует. 

[АниКей]

[АниКей]

[Inti]

И это тоже правильно, ведь уровень шума от такого аппарата не так важен как для аппаратов которые будут летать в городе.

С определённого (небольшого) размера одновинтовой аппарат с автоматом перекоса во всех отношениях лучше. Это знают все. А шум никого не волнует.

Шум от вертолётов в городе волнует всех больше всего. От шести небольших винтов шума будет гораздо меньше чем от одной большой молотилки.

Это американское такси по сути является самолётом вертикального взлёта, и никакие автоматы перекоса не сделают вертолёт эффективнее самолёта. Кстати, я вижу у него есть и колёса, т.е. в центре города он будет садиться и взлетать вертикально - а в аэропорту может садиться и взлетать как обычный самолёт. Хорошая схема. В принципе более перспективная чем у китайского дрона. Можно больше пассажиров возить чем на дроне.

[telekast]

Олешенька расскажет, где у нас выпускаются клоны лимбаха? Нет? Я так и думал. Может он поинтересуется, сколько рыбинцами выпускается снегоходных моторов(они примерно одноклассники тегераневскрго ирано/китайцо-лимбаха). Чтоб хрень не нести.

[telekast]

И это тоже правильно, ведь уровень шума от такого аппарата не так важен как для аппаратов которые будут летать в городе.

С определённого (небольшого) размера одновинтовой аппарат с автоматом перекоса во всех отношениях лучше. Это знают все. А шум никого не волнует.

Шум от вертолётов в городе волнует всех больше всего. От шести небольших винтов шума будет гораздо меньше чем от одной большой молотилки.

Это американское такси по сути является самолётом вертикального взлёта, и никакие автоматы перекоса не сделают вертолёт эффективнее самолёта. Кстати, я вижу у него есть и колёса, т.е. в центре города он будет садиться и взлетать вертикально - а в аэропорту может садиться и взлетать как обычный самолёт. Хорошая схема. В принципе более перспективная чем у китайского дрона. Можно больше пассажиров возить чем на дроне.

Шесть маленьких винтов хуже одного большого по ометаемой площади, а значит по кпд, а значит и шуму. Если аппарат может поднять сколько-то кило груза вертикально садясь/взлетая в любой точке маршрута, то плевать на то, что он может это делать по самолетному. Грузоподъёмность будет определять режим вертикального взлета/посадки. Ты ни ухом ни рылом в том, о чем пытаешься говорить. Даже с ИИ в мозгах вместо мозгов.