Беспилотные летательные аппараты

Автор instml, 28.02.2012 10:30:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

telekast

Цитата: Iv-v от 07.12.2024 11:41:58
Цитата: telekast от 07.12.2024 11:36:58"уарсео-волковским" пафосом
И что это было?
Опечатки. Не волнуйся
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Iv-v от 07.12.2024 11:43:35
Цитата: Старый от 07.12.2024 11:40:51Неквалифицированный сельскохозяйственный рабочий.
Тогда бы он рассказывал про сельское хозяйство.
Он принципиально не рассказывает ни про что чтобы себя не выдать. Из его рассказов невозможно определить его род занятий.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: telekast от 07.12.2024 11:29:10Донбасское ополчение в равной степени 8 лет "тренировалось" на атошниках в том же самом. Квадрики-камикадзы и швырятели вогов/гранат были у обеих сторон.
Вот именно что у обеих сторон. Но не у российской регулярной армии. Очевидно что передачи опыта от ополченцев к нашей армии было явно недостаточно.

Цитата: telekast от 07.12.2024 11:29:10Мощные дорогие системы это наша идефикс. Наследие СССРа: "Нафиг нам артиллерия! Ракеты все решат!", "Невместно заниматься мелкоавиацией! У нас реактивные миги и су! Пусть чехи с поляками делают андва, моторы и прочие ут яки!", "нафиг нам мелкомоторы для моциков, лодок и прочих багги! У нас мощность рн союз как у стопицот тепловозов!", "нафиг нам БПЛА, у нас спутники газеты читают!"
С этим вполне согласен, есть такое дело. Точнее было. Военные в мирное время вообще отличаются повышенным самомнением в сочетании с откровенной глупостью, посмотреть хотя бы на Старого. Сейчас-то жизнь корректирует подходы.

telekast

Цитата: Inti от 07.12.2024 11:54:08
Цитата: telekast от 07.12.2024 11:29:10Донбасское ополчение в равной степени 8 лет "тренировалось" на атошниках в том же самом. Квадрики-камикадзы и швырятели вогов/гранат были у обеих сторон.
Вот именно что у обеих сторон. Но не у российской регулярной армии. Очевидно что передачи опыта от ополченцев к нашей армии было явно недостаточно.

Цитата: telekast от 07.12.2024 11:29:10Мощные дорогие системы это наша идефикс. Наследие СССРа: "Нафиг нам артиллерия! Ракеты все решат!", "Невместно заниматься мелкоавиацией! У нас реактивные миги и су! Пусть чехи с поляками делают андва, моторы и прочие ут яки!", "нафиг нам мелкомоторы для моциков, лодок и прочих багги! У нас мощность рн союз как у стопицот тепловозов!", "нафиг нам БПЛА, у нас спутники газеты читают!"
С этим вполне согласен, есть такое дело. Точнее было. Военные в мирное время вообще отличаются повышенным самомнением в сочетании с откровенной глупостью, посмотреть хотя бы на Старого. Сейчас-то жизнь корректирует подходы.
Ты не в курсе, что бывшие "ополченцы" уже давно, с самого начала СВО являются военнослужащими РА? "Недостаточность" это точно. Во всем, причем. Прям чем выше уровень, тем больше "недостаточность".

И было, и есть. За весь мир не говори. На евреев глянь. Они массово, МАССОВО, применяли БПЛА ещё в долине Бекаа. У штатов предаторы и рапторы хз когда приняты на вооружение. Китай свой любимый возьми. Дело не в самомнении военных, а в нашей извечной хитрожопости(в которой постоянно обвиняются все остальные): " пусть ЭТИ набивают шишки, тратят бабки, мы подождем, зато потом цап-царап и кааааак срежем угол!". Поэтому вечно в хвосте и в минусе.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Inti

Цитата: telekast от 07.12.2024 12:06:16
Цитата: Inti от 07.12.2024 11:54:08
Цитата: telekast от 07.12.2024 11:29:10Донбасское ополчение в равной степени 8 лет "тренировалось" на атошниках в том же самом. Квадрики-камикадзы и швырятели вогов/гранат были у обеих сторон.
Вот именно что у обеих сторон. Но не у российской регулярной армии. Очевидно что передачи опыта от ополченцев к нашей армии было явно недостаточно.

Цитата: telekast от 07.12.2024 11:29:10Мощные дорогие системы это наша идефикс. Наследие СССРа: "Нафиг нам артиллерия! Ракеты все решат!", "Невместно заниматься мелкоавиацией! У нас реактивные миги и су! Пусть чехи с поляками делают андва, моторы и прочие ут яки!", "нафиг нам мелкомоторы для моциков, лодок и прочих багги! У нас мощность рн союз как у стопицот тепловозов!", "нафиг нам БПЛА, у нас спутники газеты читают!"
С этим вполне согласен, есть такое дело. Точнее было. Военные в мирное время вообще отличаются повышенным самомнением в сочетании с откровенной глупостью, посмотреть хотя бы на Старого. Сейчас-то жизнь корректирует подходы.
Ты не в курсе, что бывшие "ополченцы" уже давно, с самого начала СВО являются военнослужащими РА? "Недостаточность" это точно. Во всем, причем. Прям чем выше уровень, тем больше "недостаточность".

И было, и есть. За весь мир не говори. На евреев глянь. Они массово, МАССОВО, применяли БПЛА ещё в долине Бекаа. У штатов предаторы и рапторы хз когда приняты на вооружение. Китай свой любимый возьми. Дело не в самомнении военных, а в нашей извечной хитрожопости(в которой постоянно обвиняются все остальные): " пусть ЭТИ набивают шишки, тратят бабки, мы подождем, зато потом цап-царап и кааааак срежем угол!". Поэтому вечно в хвосте и в минусе.
Таки согласен что в мирное время хватает у вояк умственной лени. Хотя например с Искандерами, Калибрами, Кинжалами и прочими Орешниками - углы срезать не удалось - пришлось всех опередить. 
Есть в России и свои недостатки, и свои преимущества. Недостатки как правило проявляются в мирное время - а преимущества во время войны. Таков уж русский характер.

telekast

Цитата: Inti от 07.12.2024 12:38:45
Цитата: telekast от 07.12.2024 12:06:16
Цитата: Inti от 07.12.2024 11:54:08
Цитата: telekast от 07.12.2024 11:29:10Донбасское ополчение в равной степени 8 лет "тренировалось" на атошниках в том же самом. Квадрики-камикадзы и швырятели вогов/гранат были у обеих сторон.
Вот именно что у обеих сторон. Но не у российской регулярной армии. Очевидно что передачи опыта от ополченцев к нашей армии было явно недостаточно.

Цитата: telekast от 07.12.2024 11:29:10Мощные дорогие системы это наша идефикс. Наследие СССРа: "Нафиг нам артиллерия! Ракеты все решат!", "Невместно заниматься мелкоавиацией! У нас реактивные миги и су! Пусть чехи с поляками делают андва, моторы и прочие ут яки!", "нафиг нам мелкомоторы для моциков, лодок и прочих багги! У нас мощность рн союз как у стопицот тепловозов!", "нафиг нам БПЛА, у нас спутники газеты читают!"
С этим вполне согласен, есть такое дело. Точнее было. Военные в мирное время вообще отличаются повышенным самомнением в сочетании с откровенной глупостью, посмотреть хотя бы на Старого. Сейчас-то жизнь корректирует подходы.
Ты не в курсе, что бывшие "ополченцы" уже давно, с самого начала СВО являются военнослужащими РА? "Недостаточность" это точно. Во всем, причем. Прям чем выше уровень, тем больше "недостаточность".

И было, и есть. За весь мир не говори. На евреев глянь. Они массово, МАССОВО, применяли БПЛА ещё в долине Бекаа. У штатов предаторы и рапторы хз когда приняты на вооружение. Китай свой любимый возьми. Дело не в самомнении военных, а в нашей извечной хитрожопости(в которой постоянно обвиняются все остальные): " пусть ЭТИ набивают шишки, тратят бабки, мы подождем, зато потом цап-царап и кааааак срежем угол!". Поэтому вечно в хвосте и в минусе.
Таки согласен что в мирное время хватает у вояк умственной лени. Хотя например с Искандерами, Калибрами, Кинжалами и прочими Орешниками - углы срезать не удалось - пришлось всех опередить.
Есть в России и свои недостатки, и свои преимущества. Недостатки как правило проявляются в мирное время - а преимущества во время войны. Таков уж русский характер.
Все перечисленные тобой вундервафли аналоговнетны только в телевизоре и твоей голове. Во вторых, ими войны не выигрываются. Оные выигрываются по прежнему матушкой-пехотой. И если пехотинцу приходится каждый метр преодолевать ползком, шкерясь по кустам из-за постоянной угрозы получить за воротник гранату сброшенную с игрушки стоимостью пару сотен баксов, то никакие Искандеры не помогут. Считать противника трусливее, глупее себя - верный путь в могилу.
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Inti от 07.12.2024 12:38:45Есть в России и свои недостатки, и свои преимущества. Недостатки как правило проявляются в мирное время - а преимущества во время войны. Таков уж русский характер.
Или наоборот? Пока мир - всё хорошо. А как война так хоть эмигрируй? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: telekast от 07.12.2024 12:51:57Считать противника трусливее, глупее себя - верный путь в могилу.
И трусливее, и глупее. Хотя бы потому что самые смелые и умные уже давно с украины уехали - в том числе и я. Остались придурки неспособные убежать. А придурков которые хотят воевать - ещё меньше. Было чуток побольше - но большинство уже умерли почему-то...

Inti

Цитата: Старый от 07.12.2024 13:05:00
Цитата: Inti от 07.12.2024 12:38:45Есть в России и свои недостатки, и свои преимущества. Недостатки как правило проявляются в мирное время - а преимущества во время войны. Таков уж русский характер.
Или наоборот? Пока мир - всё хорошо. А как война так хоть эмигрируй?
Яркий образчик ментальности хохла. Ну да, больше миллиона уже с украины и уехали.

Старый

Цитата: Inti от 07.12.2024 13:07:51
Цитата: Старый от 07.12.2024 13:05:00
Цитата: Inti от 07.12.2024 12:38:45Есть в России и свои недостатки, и свои преимущества. Недостатки как правило проявляются в мирное время - а преимущества во время войны. Таков уж русский характер.
Или наоборот? Пока мир - всё хорошо. А как война так хоть эмигрируй?
Яркий образчик ментальности хохла. Ну да, больше миллиона уже с украины и уехали.
Ты то уехал а я нет. Так кто тут ментальный хохол?  >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 07.12.2024 13:09:52
Цитата: Inti от 07.12.2024 13:07:51
Цитата: Старый от 07.12.2024 13:05:00
Цитата: Inti от 07.12.2024 12:38:45Есть в России и свои недостатки, и свои преимущества. Недостатки как правило проявляются в мирное время - а преимущества во время войны. Таков уж русский характер.
Или наоборот? Пока мир - всё хорошо. А как война так хоть эмигрируй?
Яркий образчик ментальности хохла. Ну да, больше миллиона уже с украины и уехали.
Ты то уехал а я нет. Так кто тут ментальный хохол?  >:(
Ты. Потому что ты написал "А как война так хоть эмигрируй"

А я уверен что русский солдат непобедим. В отличие от украинского.

telekast

Цитата: Inti от 07.12.2024 13:05:53
Цитата: telekast от 07.12.2024 12:51:57Считать противника трусливее, глупее себя - верный путь в могилу.
И трусливее, и глупее. Хотя бы потому что самые смелые и умные уже давно с украины уехали - в том числе и я. Остались придурки неспособные убежать. А придурков которые хотят воевать - ещё меньше. Было чуток побольше - но большинство уже умерли почему-то...
Бгггг. ;D ;D ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Inti от 07.12.2024 13:16:05Ты. Потому что ты написал "А как война так хоть эмигрируй"
Я написал вопросы к тебе. Ты не разглядел знаки вопроса? 
 А ты вместо ответа на адресованные тебе вопросы привычно ударился в тупизм и хамство. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: telekast от 07.12.2024 10:11:48
Цитата: Blin от 07.12.2024 07:08:05
Цитата: Старый от 06.12.2024 10:39:31
Цитата: telekast от 06.12.2024 10:22:26
Цитата: Старый от 06.12.2024 10:14:17
Цитата: telekast от 06.12.2024 09:54:46Ты только заметил? ;D
Раньше же он такое не молол...
Да ладно. А про новые физические принципы, про ассиметричные ответы и тд. Он мелет постоянно. Практически в самого начала.
В ассимеричных ответах нет ничего криминального. А вот когда бойцы в окопах сами себе делают оружие а верхоаный главнокомандующий этим восхищается то это уже симптом.
Повторяю: радиостанция на бронепоезде!
Это картина реального мира, которая не входит в круг твоих понятий.
Известный тебе традиционный подход к проектированию, испытаниям и производству ВиВТ на данной стадии(генерация вариантов и накопление опыта) работает плохо, элементарно не поспевает за изменениями.

Тем, кто с бронепоезда: у противника подход работает, а у нас нет. Почему-то. Противник организовал проектирование, испытания и производство дронов и средств борьбы с ними на коленке, но в тылу, не отвлекая ЛС от непосредственных задач. Противник организовал школы дроноводов и спецподразделения на годы ранее. Противник организовал систему обнаружения/оповещения на годы ранее. Противник организовал производство больших дронов на основе легкомоторной авиации. Противник организовал перехват дронов на основе той же легкомоторной авиации и тратит на час патрулирования 18-20 литров автобензина вместо, сколько там сушка/аллигатор жрёт авиакероса, пару-тройку тонн? И тд и тп.
Не всё, что написано на заборах стоит читать. 
Противник занимается примерно тем же и так же, что и мы, принципиальных отличий нет. Верно и обратное утверждение. 
И это вовсе не случайно. Это наиболее адекватный ответ инженерно-технической среды на, условно говоря, внезапно возникшую доступность ряда технологий, связанных с БПЛА, совокупно обеспечивающих «неисчислимое» множество возможных решений. Чем более широкое поле этих возможных решений вы накроете своими исследованиями и разработками, тем ближе вы к успеху. Никакому «традиционному» ВПК такая широта охвата и не снилась. Это не их мир. В известном смысле, нам и хохлам повезло с наличием изрядного числа ай-тишников, электронщиков и геймеров(с моделистами). Вот это их мир, они и отвечают на вызов. А вот как оно дальше сложится жизнь покажет.
PS Янки, кстати, быстро развернулись в ту же степь, ну им вообще такой децентрализованный подход не чужд: сгребают сейчас команды метлой, раздают гонорары направо и налево и говорят: придумайте что-нибудь.
И даже стали заводить в своих ВС отдельные подразделения с паяльниками, отладочными платами и широким доступом к магазинно-складской полке. Этих, вероятно, следует обозвать «окопными Эдисонами»? :)

 
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Старый от 07.12.2024 09:06:45
Цитата: Blin от 07.12.2024 06:49:09
Цитата: Старый от 06.12.2024 09:24:04
Цитата: Blin от 05.12.2024 23:59:31Об окопных Кулибиных теперь Главковерх говорит.
С удивлением и восхищением.
Это сильно расстраивает.
Не расстраивайся. Ты просто от этого очень далёк. И не то, чтобы глуп, вовсе нет, просто ситуация далеко за пределами твоего, что личного, что вычитанного опыта. Сиё не входит в круг твоих понятий.
Тебе от этого легче?
:)
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Старый от 07.12.2024 10:30:16
Цитата: telekast от 07.12.2024 10:11:48Тем, кто с бронепоезда: у противника подход работает, а у нас нет. Почему-то. Противник организовал проектирование, испытания и производство дронов и средств борьбы с ними на коленке, но в тылу, не отвлекая ЛС от непосредственных задач.
А у нас, блин, сами бойцы в окопах. И Путин этому рад.
Шарик, ты - балбес!(с) :)

PS Угомонись уже, выпей валерьянки и усвой наконец, что и у нас большая часть движухи происходит не в окопах, но очень важная её часть происходит именно в окопах - и у нас, и у хохлов. 
Задай ещё один вопрос.

telekast

Цитата: Blin от 07.12.2024 15:09:14
Цитата: telekast от 07.12.2024 10:11:48
Цитата: Blin от 07.12.2024 07:08:05
Цитата: Старый от 06.12.2024 10:39:31
Цитата: telekast от 06.12.2024 10:22:26
Цитата: Старый от 06.12.2024 10:14:17
Цитата: telekast от 06.12.2024 09:54:46Ты только заметил? ;D
Раньше же он такое не молол...
Да ладно. А про новые физические принципы, про ассиметричные ответы и тд. Он мелет постоянно. Практически в самого начала.
В ассимеричных ответах нет ничего криминального. А вот когда бойцы в окопах сами себе делают оружие а верхоаный главнокомандующий этим восхищается то это уже симптом.
Повторяю: радиостанция на бронепоезде!
Это картина реального мира, которая не входит в круг твоих понятий.
Известный тебе традиционный подход к проектированию, испытаниям и производству ВиВТ на данной стадии(генерация вариантов и накопление опыта) работает плохо, элементарно не поспевает за изменениями.

Тем, кто с бронепоезда: у противника подход работает, а у нас нет. Почему-то. Противник организовал проектирование, испытания и производство дронов и средств борьбы с ними на коленке, но в тылу, не отвлекая ЛС от непосредственных задач. Противник организовал школы дроноводов и спецподразделения на годы ранее. Противник организовал систему обнаружения/оповещения на годы ранее. Противник организовал производство больших дронов на основе легкомоторной авиации. Противник организовал перехват дронов на основе той же легкомоторной авиации и тратит на час патрулирования 18-20 литров автобензина вместо, сколько там сушка/аллигатор жрёт авиакероса, пару-тройку тонн? И тд и тп.
Не всё, что написано на заборах стоит читать.
Противник занимается примерно тем же и так же, что и мы, принципиальных отличий нет. Верно и обратное утверждение.
И это вовсе не случайно. Это наиболее адекватный ответ инженерно-технической среды на, условно говоря, внезапно возникшую доступность ряда технологий, связанных с БПЛА, совокупно обеспечивающих «неисчислимое» множество возможных решений. Чем более широкое поле этих возможных решений вы накроете своими исследованиями и разработками, тем ближе вы к успеху. Никакому «традиционному» ВПК такая широта охвата и не снилась. Это не их мир. В известном смысле, нам и хохлам повезло с наличием изрядного числа ай-тишников, электронщиков и геймеров(с моделистами). Вот это их мир, они и отвечают на вызов. А вот как оно дальше сложится жизнь покажет.
PS Янки, кстати, быстро развернулись в ту же степь, ну им вообще такой децентрализованный подход не чужд: сгребают сейчас команды метлой, раздают гонорары направо и налево и говорят: придумайте что-нибудь.
И даже стали заводить в своих ВС отдельные подразделения с паяльниками, отладочными платами и широким доступом к магазинно-складской полке. Этих, вероятно, следует обозвать «окопными Эдисонами»? :)

Вот и не читайте
У нас может любой человек прийти в некий центр, написать в телегу что нить типа "хочу собирать фпвшники на дому"? Нет. У противника может. Тупо получает энное кол-во "машин-комплектов" и собирает, и зарабатывает деньги себе на жизнь, или пиво. Условной фирме остаётся логистика, анализ отзывов/пожеланий, контроль и совершенствование/разработка. И это даёт бОльший охват тех самых вариаций, потому как собственно сборку/производство можно спихнуть на такой аутсорс и заниматься опытами.
Причем не в окопе, а в тылу. Что фирма, что завод практически отсутствуют как военная цель, ТК размазаны буквально на молекулы. У нас что большой ВПК, что народный тяготеют к централизации, укрупнению. Причем ещё и с понтами. Когда у двух майоров детали корпуса для фпв-камикадзы режут из листа фанеры/пластика чуть ли не лазером, причем значительную часть времени уходит на выжигание объемного логотипа на какой-то крышке, то меня темпы производства не удивляют совсем. Предложения со стороны игнорируются что большевиками, что народниками. Типа, если не наше, то и не нать, ведь, по уму, придется делиться. В отличии от. Все от того, что именно изначальный и существующий подход разный. У противника нашелся человек/группа людей которые задались именно целью массовости, дешевизны, эффективности производства, разработки и применения, а у нас Рогозин с "окопными инженерами", а теперь ещё и самизнаетекто которому эту "концепцию" впарили. Причем необходимости аналога прифронтовых(не окопных!) авиаремонтных мастерских, ремььатов и тп никто не отрицал что у нас, что у противника.
Про штатовские ОПЫТНЫЕ подразделения я ссылку давал, их основная задача опробование СЕРИЙНЫХ или опытных партий дронов, а не ваяние в окопе с паяльником и тюбиком суперклея. Что не исключает, опять же, элементов творчества в тех же ремонтных подразделениях. Будет их каптер на базе придумывать в какое место впаять светодиод, да и ладно. Сами рэмбы будут в основном бегать/летать. Если человек способен родить что-то стоящее, его из окопа нужно убирать и увозить в тыл поглубже, где дать ему возможность рожать и дальше. В ВОВ сбегание на фронт с танкового завода квалифицированного рабочего приравнивалось чуть ли не к дезертирству.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Lunatik-k

Вот интересно как отличатся цена квадракоптера имеющего грузоподъемность в 5 кг и дальность перелета 10км от коптера той-же грузоподъемности, но с дальностью полета в 15-20 км.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Blin

Telecast, очень много букв и все, подчёркиваю, все без исключения употреблены бессмысленно. Ты не пробовал делом заняться или хотя бы к чему-то прислониться?

PS Ладно, всем пока. Увидимся, как обычно в последнее время, дней через 10-14.:)

Задай ещё один вопрос.

telekast

Цитата: Blin от 07.12.2024 18:59:21Telecast, очень много букв и все, подчёркиваю, все без исключения употреблены бессмысленно. Ты не пробовал делом заняться или хотя бы к чему-то прислониться?

PS Ладно, всем пока. Увидимся, как обычно в последнее время, дней через 10-14.:)

Аргументов нет. Слив защитан. Ветра тебе в парус! ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)