Беспилотные летательные аппараты

[Serge V Iz]

Эта хрень может и совсем не отражать радиоволны диапазона РЛС. Свет-то она все равно отражает и ИК излучает на крайне удобном для обозрения фоне. И она настолько рахитична, что боится лишний раз шевельнуться. Если из таких попытаются создать проблему, то и решение этой проблемы немедленно организуют.

А вот для народнохозяйственных целей бы...

[telekast]

Эта хрень может и совсем не отражать радиоволны диапазона РЛС. Свет-то она все равно отражает и ИК излучает на крайне удобном для обозрения фоне. И она настолько рахитична, что боится лишний раз шевельнуться. Если из таких попытаются создать проблему, то и решение этой проблемы немедленно организуют.

А вот для народнохозяйственных целей бы...

Если хрень радиопрозрачна в одном диапазоне, то это не значит, что она радиопрозрачна и в другом.
Имху 

[АниКей]

mk.ru

Маск заявил о бесполезности пилотируемой авиации в войнах будущего
Андрей Ковалев

Маск заявил о бесполезности пилотируемой авиации в войнах будущего
Маск: в войнах будущего БПЛА уничтожат пилотируемые истребители
Американский миллиардер, владелец компаний Tesla и SpaceX Илон Маск заявил, что войны будущего будет выигрывать не пилотируемая человекам авиация, а БПЛА и гиперзвуковые ракеты.
Свое мнение о бесперспективном развитии пилотируемой военной авиации Маск высказал на странице принадлежащей ему социальной сети X (бывший Twitter).

«Будущие войны будут связаны с дронами и гиперзвуковыми ракетами. Пилотируемые людьми истребители будут уничтожены очень быстро»

, — написал миллиардер. Он также отметил, что при таком раскладе в воздушных боях погибнет меньшее число людей, имея в виду военных летчиков.
В конце весны Илон Маск уже высказывал свое мнение, что в предстоящих войнах одержат верх те страны, у которых будут эффективные ударные беспилотники.
«Если говорить точнее, это количество произведенных дронов в месяц, умноженное на средний коэффициент уничтожения. Побеждать будет та сторона, у которой этот коэффициент окажется больше», — заявил тогда ближайший сторонник новоизбранного президента США Дональда Трампа. Эти слова подтверждает отчасти и вооруженный конфликт на Украине.

[АниКей]

mk.ru

Илон Маск рассказал, кто будет побеждать в будущих войнах
Фото: Global Look Press

Илон Маск рассказал, кто будет побеждать в будущих войнах
Маск: в будущих войнах победу одержат страны с наличием эффективных дронов
В будущих войнах будут побеждать те страны, у которых будут эффективные беспилотники. Такое заявление сделал американский бизнесмен Илон Маск в своем аккаунте в социальной сети X.
Он добавил, что в дальнейшем все конфликты будут из себя представлять "войны дронов", успешность которых как раз и будет определяться эффективностью беспилотников.
"

Если говорить точнее, это количество произведенных дронов в месяц, умноженное на средний коэффициент уничтожения. Побеждать будет та сторона, у которой этот коэффициент окажется больше

", — говорится в публикации.

[АниКей]

Компания «Центр водородной энергетики» представила на выставке действующий образец беспилотного летательного аппарата, работающего на водороде. По своим характеристикам он намного превышает возможности обычных аккумуляторных БПЛА.
— В баллоне под давлением 350 атмосфер находится водород. Он поступает в топливный элемент, где происходит химическая реакция с кислородом и выделяется электричество. Устройство может непрерывно летать до четырех часов, а аналог на обычном аккумуляторе только 60–70 минут. Можно использовать при температуре от –20 до +40 °C для доставки грузов в труднодоступные места. Скорость полета 56 км/ч, дальность до 240 км, — рассказал «Известиям» сотрудник Центра водородной энергетики Тимофей Сергиенко.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Денис Гриценко

https://iz.ru/1797922/denis-gritcenko/nauchnye-s-otkrytiem-vodorodnyi-dron-sovetskii-elektrokar-i-mentalnoe-gto

[АниКей]

[Старый]

Косплеят хохлов. 

[АниКей]

[АниКей]

[Старый]

Была дана объективная оценка поставляемых на фронт образцов РЭБ производства государственных компаний и "народного" ВПК,

Ну и какова же эта оценка в отношении поделий "народного" ВПК? Лицеприятная она или нет? 

[Serge V Iz]

Лицеприятная она или нет? 

Она всегда неоднозначная. "Хочется отметить прекрасные... но, вместе с тем, иной раз, сложно даже назвать это..." 

[АниКей]

[АниКей]

[telekast]

"Более того, вся эта стрелкотня случается обычно не на переднем крае, а километрах в 8-10 от него, там сидят все эти зенитчики, которые и поливают огнём. К счастью в основной своей массе стреляют они плохо и воздушное судно удаётся посадить без повреждений."
У кого-то ещё остались вопросы почему БПЛА противника добираются в глубину РФ?

[Старый]

У кого-то ещё остались вопросы почему БПЛА противника добираются в глубину РФ?

Один Ан-2 гдето в Башкирии уже обстреляли. Были попадания, по счастью не сбили. 

[telekast]

У кого-то ещё остались вопросы почему БПЛА противника добираются в глубину РФ?

Один Ан-2 гдето в Башкирии уже обстреляли. Были попадания, по счастью не сбили.

Причем, как пишут, тот андва шел по маршруту.

[Старый]

Причем, как пишут, тот андва шел по маршруту.

Нет. Он занимался аэрофотосъёмкой. 

[telekast]

Причем, как пишут, тот андва шел по маршруту.

Нет. Он занимался аэрофотосъёмкой.

И что? При аэрофотосъемке борт летит как хочет? Ни диспы, ни ПВО не в курсе?

[Старый]

Причем, как пишут, тот андва шел по маршруту.

Нет. Он занимался аэрофотосъёмкой.

И что? При аэрофотосъемке борт летит как хочет? Ни диспы, ни ПВО не в курсе?

Он летал над объектом фотосъёмки, возможно зигзагами. Стреляла не ПВО а какието местные полулулюбители типа охраны. Из стрелкового оружия. 

[Старый]

Вобще Ан-2 практически никогда не летают по воздушным трассам.