Беспилотные летательные аппараты

[fff fff]

ОАЯ пишет:
 http://english.cntv.cn/20140308/100347.shtml
Китай: БПЛА для контроля за смогом из стальной, угольной, химической, стекляной, цементной пыли. Против незаконных выбросов. 70 кв.км. за 2 часа.

Интересная инфа..

[SFN]

По русски
http://russian.news.cn/nature/2014-03/08/c_133169962.htm

[Lanista]

[Художник]

Белорусский "Роботизированный комплекс воздушная мишень «БЕРКУТ»"





http://www.indelauav.com/product_BERKUT.html

Красавчик, такой даже сбивать жалко. Интересно, сколько стОит.

[Lanista]

Движок модельный?

[Bizonich]

Lanista пишет:
Движок модельный?

Нет, вполне рабочий беспилотник. Дальность полета до 110 км. КБ "Инедела" БЛПА "Беркут" У них там много чего есть.

[Lanista]

Я имел ввиду что похож на

http://www.jetcatusa.com/p160.html

[che wi]

Indago от "Локхид Мартин"

[PIN]

Lanista пишет:
Я имел ввиду что похож на

Это он и есть, выбор-то не широк.

[Художник]

che wi пишет:
Indago от "Локхид Мартин"

Всё хорошо, но
 ветром сносит.

[SFN]

Акселерометры и спутниковая навигация противостоят ветру в деливери-сервисе    

[napalm]

Вспомнился мегасрач "да эти БПЛА из трехлинейки сбивать". Вот не последний в мире ЗРПК:



И хотя работали "ручками", все равно показательно  

[pkl]

Да, использовать целую ЗУР против беспилотника...  Беспилотники рулят!

[napalm]

pkl, не дай бог оказаться с вами в одном окопе. Пришлось бы брать грех га душу и расстрелять..

[Настрел]

napalm пишет:
Вспомнился мегасрач "да эти БПЛА из трехлинейки сбивать". Вот не последний в мире ЗРПК:

 

И хотя работали "ручками", все равно показательно

Да ладно. Судя по разбросу, работали километров с 3х. Специально для того, чтобы не сбить, но позволить оценить точность огня. И дать на той же мишени испытать ЗУР. Ато так беспилотегов не напасешься, если их каждой очередью сбивать.

[napalm]

В отличии от большинства участников здешних дискуссий я стараюсь не оперировать абсолютами, и не утверждал, что это невозможно. Не так просто, вот и все

[Настрел]

pkl пишет:
Да, использовать целую ЗУР против беспилотника... Беспилотники рулят!

Учитывая, что ЗУР тот же самый беспилотник, с этим невозможно спорить.

[mefisto_x]

mefisto_x пишет:

Летающая бомба BattleHawk
Компанией Textron Defense Systems была проведена разработка и начато производство малогабаритного беспилотника, который управляется дистанционно, и представляет собой летающую бомбу, готовую в любой момент упасть и поразить цель. Она оснащена разрывным снарядом калибра 40 миллиметров, а также установленной на носу аппарата камерой, позволяющей точно навести беспилотник на заданную цель.
Бомба находится в сложенном состоянии в пусковой специальной трубе, имея вместе с ней массу чуть более 2 килограммов. Такой небольшой вес достигнут благодаря использованию пластика для изготовления элементов конструкции. Кроме пластика, в бомбе используется также углеродное волокно для армирования, что делает ее невидимой для радаров. Скорость движения BattleHawk составляет 100 километров в час, заряда батарей хватает на полчаса полета. Бомба предназначена для поражения военной легкобронированной техники и небольших наземных укреплений противника.
 http://topwar.ru/uploads/posts/2012-12/1356468228_bomba-battlehawk.jpg
 http://topwar.ru/22506-voennye-tehnologii-itogi-2012-goda.html

Можно приспособить такую систему для борьбы с АУГ

идеи в жизнь )

[Старый]

"Углеродное волокно делает невидимым для радара" это чтото новенькое.

[mefisto_x]

Старый пишет:
"Углеродное волокно делает невидимым для радара" это чтото новенькое.

ну не знаю возможно все дело в геометрии армирования или просто журналюги что то напутали )
http://www.findpatent.ru/patent/236/2363997.html
да к стати Старый видел "Полигон" посвященный Панцирь С там коптер летал прямо у него перед носом и похоже в радио диапазоне он его не видел а видимом диапазоне он периодически терял его из виду