Беспилотные летательные аппараты

[Штуцер]

я извиняюсь, даже прямым текстом скажу — на пилотируемые проекты сократить, на которые уходит существенная часть бюджета, чтобы эти деньги, потратить на создание спутников.

Приехали...

Вот в этом он прав. Не знаю , какие мотивы им движут, но вывод правильный.
Только поздно. Стратегически поздно.

[Штуцер]

Традиционно валить все на злополучные 90-е уже просто неприлично. Мне кажется, было достаточно времени, чтобы поправить ситуацию.

И вот тут он прав. Только сам постоянно пеняет на 90ые. Даже в этом интервью.

[АниКей]

интервью

Люблю читать старые номера НК. 2013 год, номер 12, приход Комарова с Остапенко, уход Поповкина, Фролова, Лопатина...
И для СМИшных жертв антрогозинской пропаганды. Кто виноват - история разберется. Но не поленитесь, напр, посмотреть в инете, который помнит все, кто напр. в ВПК отвечал за беспилотники и кем работает сейчас. А то Рогозина легко поносить, он большой, 190 см, видно издалека. Но это все равно, что как в старом анекдоте про потерявшего ключи алкаша, который ищет их под фонарем, потому что тут светло и все видно, а там где потерял - там темно и, главное, страшно
И ваще предлагая в теме про беспилотники больше про это не надо. Не по теме это

[Штуцер]

И ваще предлагая в теме про беспилотники больше про это не надо.

про что? 

Но не поленитесь, напр, посмотреть в инете, который помнит все, кто напр. в ВПК отвечал за беспилотники и кем работает сейчас.

А зачем? Вам это трудно написать?

[Старый]

я извиняюсь, даже прямым текстом скажу — на пилотируемые проекты сократить, на которые уходит существенная часть бюджета, чтобы эти деньги, потратить на создание спутников.

Приехали...

Тут он прав. 

[Старый]

Кстати. Комаров с Рогозиным представили Путину перспективнцю космическую программу в которой пилотируемая программа была весьма скромная. Путин раскритиковал их за то что программа недостаточно амбициозная и потребовал включить туда лунную программу. 

[Старый]

И сейчас эта чудовищная программа РОС с ПТК по сути принята лично Путиным. 

[telekast]

Рогозина легко поносить, он большой, 190 см, видно издалека.

Да и дела его все на виду. Жажда пиара любой ценой сыграла с ним злую шутку.

И ваще предлагая в теме про беспилотники больше про это не надо.

Тогда не пиарьте его столь усиленно. А то, значит, рогозинские кривые отмазки постить можно, а тыкать ДОРа в его наделанное низзя?! Нипайдет

[АниКей]

тыкать ДОРа

да как хотите. просто тыкать - это скучно читать. по сути аргументировать аргУментом по сути сказанного-сделанного  веселее

[Штуцер]

просто тыкать - это скучно читать.

Скучно, когда чел СУ полагает полезной нагрузкой.
Это говорит о полном техническом непонимании вопроса, который он апробирует.

[Павел73]

И сейчас эта чудовищная программа РОС с ПТК по сути принята лично Путиным.

А в чём её чудовищность? В ПТК и большом количестве модулей?

[Павел73]

Кстати. Комаров с Рогозиным представили Путину перспективнцю космическую программу в которой пилотируемая программа была весьма скромная. Путин раскритиковал их за то что программа недостаточно амбициозная и потребовал включить туда лунную программу.

А зачем?
По-моему варианта два:
1) Путин чего-то не понимает.
2) Мы чего-то не знаем.

[Старый]

И сейчас эта чудовищная программа РОС с ПТК по сути принята лично Путиным.

А в чём её чудовищность? В ПТК и большом количестве модулей?

Да. И в их стоимости. Денег создать всё этот не хватит а на остальное не останется. И не будет ничего. 

[Штуцер]

1) Путин чего-то не понимает.

Это аксиома, постулат, назови как хочешь.

2) Мы чего-то не знаем.

Вы точно знаете чуть больше, чем ничего.
Но тут и знать особо ничего не надо.

[Старый]

По-моему варианта два:
1) Путин чего-то не понимает.

Вариант только один - этот. 
И формулируется он так: Путин понимает только в политике. Во всём остальном он ничего не понимает. 

[telekast]

По-моему варианта два:
1) Путин чего-то не понимает.

Вариант только один - этот.
И формулируется он так: Путин понимает только в политике. Во всём остальном он ничего не понимает.

Про политику крайне спорно. В остальном верно. 

[АниКей]

[Serge V Iz]

«Sting» способен развивать скорость 160 км/ч. и подниматься на высоту около 3 км.

И сколько ж это
а) весит, и
б) стоит?

Или его будут запускать из аэропрактов и прочих кукурузников "с руки"? 

[telekast]

«Sting» способен развивать скорость 160 км/ч. и подниматься на высоту около 3 км.

И сколько ж это
а) весит, и
б) стоит?

Или его будут запускать из аэропрактов и прочих кукурузников "с руки"? 

Любой дрон с грузоподъёмностью в пару кило превратить в перехватчик плевое дело. Многоразовый. С ценой перехвата пара тыщ рублей. Сама модернизация встанет ещё в 30-60 тыщ. Рублей.

[telekast]

Или его будут запускать из аэропрактов и прочих кукурузников "с руки"? 

Нафига? Когда дробовик/автомат/пулемёт в дверь высунул и шмаляй до посинения.
Имху