Беспилотные летательные аппараты

[telekast]

Кстати да, одно время была такая тема - перепрошивать фабричные китайские дроны. Каждый более-менее продвинутый дроновод это сам и делал. Хотя получал прошивку от кого-то. От мегафабрики, ггг. Или от гаража? Как ты думаешь?

Я думаю что это бред сивой кобылы навсегда канувший в лету вместе с тем временем. И только провокатор по заданию рассчитывает вернуть те времена.

Ты просто ВООБЩЕ не в теме. Те же складные Мавики пехотинцы до сих пор для локальной разведки используют по полной программе, никакой дрон с российской гигафабрики с ним не сравнится по компактности. Но в его софт встроены ограничения, ну например чтобы его нельзя было запустить вблизи аэропортов. Так что первым делом их ПЕРЕПРОШИВАЮТ. До сих пор. И делают это или в "гаражах", или прямо сами дроноводы, в этом нет ничего хитрого, просто нужен ОДИН толковый программист чтобы изменить стандартную прошивку.

Ты не понимаешь, что пример с мавиком это пример юзанья ГРАЖДАНСКОГО девайса в БОЕВЫХ условиях? Это как и смартфон, в который для использования в качестве баллистического калькулятора нужно залить соответствующую приложуху. Если же это будет ВОЕННЫЙ мавик/смартфон, то его прошьют нужным по ещё на мегазаводе.

ОК, "слетела прошивка". Что делать с дроном? Отправлять обратно на мегазавод?
Другой вариант. Неудачное приземление, дрон поврежден. Что делать? Отправлять на ремонт на мегазавод на ремонт? Выкидывать? Или таки починить в полевых условиях? " Полевые условия" - это отнюдь не обязательно  "землянка".

Не нужно отмазывать глупости. Предлагался не "ремонт" с "перепрошивкой", а предлагалось перенести производство и разработку в "инженерные батальоны"(тм). "В окопы".
Что касается Ваших примеров, то все, что можно починить на месте чинится на месте, что нет - отправляется в тыл, или выбрасывается, канибализируется. Так же как и со всей другой техникой. Прокололи колесо- поменяли/заклеили. Нету, нечем, некому, некогда - бросили. Дрон ровно такая же штука, как автомобиль, радиостанция, или автомат.
Имху

Касательно ваших умностей.
Вот вы там радиостанции упомянули.
Как они "чинятся на месте", а? Кем? Где?

Мной и моими сослуживцами чинились/обслуживались, например. Менялись АКБ, менялись предохранители, антенна-"куликовка", телеграфный ключ, гарнитура и ТД. Даже в тундре. При наличии запчастей, иногда из подручных средств. Менялись блоки, ТК ВСЕ р/с имели блочную конструкцию. Достал неисправный блок, найденный описанным в мануале способом, и поменял на исправный из ЗиПа. Неисправный отослал в отряд. Более того, большинство блоков вскрывать и ремонтировать было прямо ЗАПРЕЩЕНО. На многих блоках имелись соответствующие надписи. На "Гиацинте", например 

[Старый]

Я утверждаю, что в разработанном изделии  об этих всех вопросах подумали. А если о них не подумали, то это -- экспериментальные образцы от работы вида НИОКР.

Ничего не понял.   эта тема разве вообще обсуждалась? 

[Старый]

Старый уверен,

Излагать свои галлюцинации под видом моей уверенности - по другому соскочить не получается? 

[Старый]

Более того, большинство блоков вскрывать и ремонтировать было прямо ЗАПРЕЩЕНО.

Как и в авиации. 

[Serge V Iz]

Ничего не понял.   эта тема разве вообще обсуждалась? 

Эта тема прямым образом вытекает из вопросов вида "а что делать, когда русалки окружили лодку и вцепились руками в вёсла"?

[telekast]

Так нету в войсках штатных служб эксплуатации (малых) дронов, понимаешь? Нету!  И эти "прифронтовые гаражи" - как раз и есть лихорадочные попытки их создать. И заодно собрать/отсортировать/распространить опыт боевого применения, а также оперативно отреагировать на новые угрозы, создаваемые креативностью противника.
Это данность, по обе стороны фронта.

Так предлагается не создавать рембаты/ТЭЧ и подобное! Предлагается конструкторов, производителей, программистов и пр пригнать к окопам поближе, в ближайший фронтовой тыл буквально! А проблема техобслуги Дронов решается организацией ПРМ, складов и прочего, что давно есть в структуре войск. Оружейные мастерские, ПАРМы, ТЭЧи, танко- авторемонтные и тд. Бери, и перетачивай под дроны. Но для этого должна быть некая утвержденная номенклатура тех дронов. А то привезут на ремонт, а винтов к такой модели нет, или АКБ в отсек не лезет, или у шлейфа камеры другой разъем. Вот этим надо заниматься. И никакие гаражники этого сделать не смогут.

[Старый]

Предлагается конструкторов, производителей, программистов и пр пригнать к окопам поближе, в ближайший фронтовой тыл буквально!

А талантливых школьников мобилизовать в солдаты и загнать в окопы чтобы они там перепрошивали дроны. 

[Inti]

Старый уверен,

Излагать свои галлюцинации под видом моей уверенности - по другому соскочить не получается?

Старый, так это же твой любимый приёмчик. А тут вдруг не понравился... 

[Inti]

Предлагается конструкторов, производителей, программистов и пр пригнать к окопам поближе, в ближайший фронтовой тыл буквально!

Буквально кем это предлагается? Рогозин просто пытается хоть что-то сделать для того чтобы производители работали над своими изделиями согласно требованиям и пожеланиям дроноводов. Если для этого представителей завода надо временами засылать на ЛБС - ну значит надо засылать. Чтобы они на месте видели как работают их изделия - а не только читали рапорты через третьи руки.

По гаражам, особенно тем которые производят на сборы от населения. Если они привезут операторам БПЛА говно которое хуже продукции гигафабрики - то в чём проблема? Просто не бери это говно в следующий раз и всего делов. Но если это окажется полезным, да ещё и лучшим - то зачем это запрещать?

Это на заметку Штуцеру кстати, он бы мог такие корпуса производить на своём оборудовании. 

[telekast]

Буквально кем это предлагается?

Уже забылось, ТИПА? 
Освежите:

...Плюс, Рогозин полностью разделяет мою идею о полноценных технических батальонах, которые работают рядом с ЛБС. И как раз в развитие этой идеи, мы обсуждали с ним необходимость перенести всю сборку и опытную эксплуатацию к линии фронта. Дроны и РЭБы нужно собирать не в далеком уютном тылу, а прямо на фронте.

https://blackhole.su/index.php?msg=2662606

[telekast]

Это на заметку Штуцеру кстати, он бы мог такие корпуса производить на своём оборудовании. 

Нафига это Штуцеру?
И нафига такие корпуса нужны?
Не, лазерная резка это "дорахо-бахато"(тм), базара нет. Но накуа?

[Serge V Iz]

Это на заметку Штуцеру кстати, он бы мог такие корпуса производить на своём оборудовании.

Нафига это Штуцеру?
И нафига такие корпуса нужны?
Не, лазерная резка это "дорахо-бахато"(тм), базара нет. Но накуа?

Такая лазерная резка -- это относительно дёшево. Вот этим лазером с выходной мощностью 10-50 Вт, что у них в ролике.

Традиционные материалы для рам -- стеклотекстолит и углеродный "текстолит". У них и все характеристики плюс-минус одинаковые. Но и то и другое есть большая бяка для станков и режущего инструмента. А слабому лазеру они не по зубам...

[Старый]

Старый, так это же твой любимый приёмчик

Да ну? Где?

[Старый]

Буквально кем это предлагается?

Рогозиным. 

Рогозин просто пытается хоть что-то сделать для того чтобы производители работали над своими изделиями согласно требованиям и пожеланиям дроноводов.

Не хоть что-то а загнать разработчиков в гаражи и подвалы прифронтовой полосы. 
 А "хоть чтото" делается установленным порядком с которым тебя уже ознакомили. 
 Вообще есть эмпирическое правило: если не знаешь как делать как надо то не делай ничего. Иначе некомпетентное делание хоть чего-то принесёт только вред. 
 Вы с Рогозиным старательно пытаетесь делать как не надо. 

[Старый]

Что интеремно: Рогозин начал с создания некой структуры которая должна апробировать и сообщать разработчикам результаты. От этой затеи он быстро отказался и теперь решил загнать разработчиков и производителей на фронт. Впрочем он кажется уже и от этого отказался. Только ты продолжаешь топить за эту вредительскую идею. 

[Serge V Iz]

Такая структура, которая апробирует, должна содержать в себе людей с необыкновенными способностями. А именно, способных себя удержать от вмешательства в работу техники, и тщательно описать как характер её работы, так и возникшие затруднения. Из всех вместе взятых геймеров и кулибиных страны можно ли найти хоть пару десятков таких? Не знаю...

[Старый]

Такая структура, которая апробирует, должна содержать в себе людей с необыкновенными способностями. А именно, способных себя удержать от вмешательства в работу техники, и тщательно описать как характер её работы, так и возникшие затруднения. Из всех вместе взятых геймеров и кулибиных страны можно ли найти хоть пару десятков таких? Не знаю...

А ещё удержаться от соблазна за деньги дать нужнле заключение. Поэтому таких структур и нет. А судят обобщая мнение самих эксплуатантов, тех кто применяет технику и вооружение в боевых условиях. Причём судить можно по одному критерию: если просят прислать ещё да побольше значит техника хорошая. Никто ни за какие деньги не будет просить плохую ссмоубийственную технику. 

[telekast]

Это на заметку Штуцеру кстати, он бы мог такие корпуса производить на своём оборудовании.

Нафига это Штуцеру?
И нафига такие корпуса нужны?
Не, лазерная резка это "дорахо-бахато"(тм), базара нет. Но накуа?

Такая лазерная резка -- это относительно дёшево. Вот этим лазером с выходной мощностью 10-50 Вт, что у них в ролике.

Традиционные материалы для рам -- стеклотекстолит и углеродный "текстолит". У них и все характеристики плюс-минус одинаковые. Но и то и другое есть большая бяка для станков и режущего инструмента. А слабому лазеру они не по зубам...

Больше на фанеру похоже. Они ФПВ-шки делают, что-ли? Их рама отожрет от ПН докуа и больше. Лазером пилить однораз это конечно. И объемные "два майора"...

[Serge V Iz]

Больше на фанеру похоже

Это и есть фанера. Она, в целом, недолговечна, но для изготовления патронов, которые употребят сразу же, чего нет?

[telekast]

Больше на фанеру похоже

Это и есть фанера. Она, в целом, недолговечна, но для изготовления патронов, которые употребят сразу же, чего нет?

Масса. Вот чего.