Беспилотные летательные аппараты

Автор instml, 28.02.2012 10:30:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:31:07Я совершенно не против крупного производства, в особенности того что не могут производить мелкие компании. Понятно что истребители и танки мелкие компании производить не могут.
Но тут тема о БПЛА которые гораздо проще,
Очередной раз: ты топишь за гаражное производство дронов не потому что это хорошо и эффективно а только потому что это можно?  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:31:07Понятно что истребители и танки мелкие компании производить не могут.
Но ты уже начал топить что и самолёты и танки в мире не производят государственные предприятия. Был, правда, тут же схвачен за язык и дал заднюю. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:31:07и даже бойцы вблизи ЛБС в свободное время
Гениально, блин! Долго думал? 
Бойцы оторвавшись от боевых действий начинают... сами себе делать вооружение! Это ты сам додумался или подсказали? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:31:07По сути один и то же квадрик (с небольшими модификациями) можно использовать 1) для разведки 2) как камикадзе 3) для сброса и возвращения домой 4) для сброса без шанса возврата 5) для посадки и ожидания противника 6) для дистанционного минирования - это только навскидку что в голову приходит.
Делать кто будет этот квадрик? Серийный завод миллионными тиражами или каждый боец в землянке сам себе? В перерывах между атаками противника. 
 Устал боец после боя, хочет отдохнуть? Или отдохнуть перед боем. Хрен ему! Пусть сам себе вооружение делает! Ведь может же! 
 Танкистам и лётчикам повезло, артиллеристам - тоже. Авот пехоте не повезло. Пехота пусть сама себе дроны делает! 

Твоего искусственного интеллекта не хватает понять насколько идиотские идеи тебя заставили озвучивать? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 25.08.2024 08:34:13
Цитата: Inti от 25.08.2024 08:31:07Я совершенно не против крупного производства, в особенности того что не могут производить мелкие компании. Понятно что истребители и танки мелкие компании производить не могут.
Но тут тема о БПЛА которые гораздо проще,
Очередной раз: ты топишь за гаражное производство дронов не потому что это хорошо и эффективно а только потому что это можно? 
Я не топлю исключительно за гаражное производство. Ради бога, пущай производят и крупные заводы и мелкие гаражи - а жизнь покажет у кого будет лучше получаться.

На украине кстати что-то не слыхать о мегазаводах по производству дронов - но также не слыхать об их отставания от России в этой области. Более того - многие новинки именно украина стала первая применять. Сперва в телеге появились видосы укров со сбросами гранат, потом от них же с FPV-дронами, потом баба-яга, потом появились новости о том что они для разбрасывания мин дроны применяют.
Россия пока что в догонялки играет, начинает массовый выпуск того что именно укры первыми применяют.

У России лучше те дроны которые действительно нереально в гаражах делать - Ланцеты, Суперкамы и т.п. Но это другой класс изделий - и по совершенно другим ценам.

Чего ради ты топишь за ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО массовое производство ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на больших заводах - мне непонятно. Наверное ты просто пережиток советского прошлого.

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:31:07И что, Старый, для каждой отдельной задачи дроноводы должны иметь разные заводские аппараты? Ну, иногда да, но иногда проще собирать как конструктор из компонентов.
А танкисты должны для каждой отдельной задачи иметь разные танки? А лётчики - разные самолёты? При смене задачи собирать их из конструктора в землянках? Хуже всего артиллеристам - они при смене задачи должны будут вытачивать в землянках нужные снаряды. Атакуют танки? Бегом в землянки точить противотанковые снаряды! Пошла пехота - бегом точить осколочные!

Ты не понимаешь насколько идиотскую чушь несёшь?

ЦитироватьИ что, Старый, для каждой отдельной задачи дроноводы должны иметь разные заводские аппараты? Ну, иногда да, но иногда проще собирать как конструктор из компонентов.
В зависимости от задач каждый военнослужащий сам себе делает вооружение и боеприпасы. Ты не понимаешь насколько идиотскую чушь несёшь?
Ответь: -Нет, не понимаю! Или, да, понимаю!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:48:40Я не топлю исключительно за гаражное производство.
Ты топишь за гаражное производство. От тебя не было ни одного слова за крупное серийное заводское производство . Все твои речи, все твои тупые аргументы против массового заводского производства. Все твои потуги направлены на одно: заставить военных самим себе делать вооружение и боеприпасы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:48:40На украине кстати что-то не слыхать о мегазаводах по производству дронов
Ты просто мало слушаешь. Уже здесь тебе несколько раз сказали: они свои заводы вынесли в Румынию и Болгарию. Ты этого не хочешь слышать, тебе дали задание торить за производство в землянках. Чтобы бойцы вместо того чтобы бить врага делали себе боеприпасы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 25.08.2024 08:37:28
Цитата: Inti от 25.08.2024 08:31:07и даже бойцы вблизи ЛБС в свободное время
Гениально, блин! Долго думал?
Бойцы оторвавшись от боевых действий начинают... сами себе делать вооружение! Это ты сам додумался или подсказали?
Ты что, действительно думаешь что все бойцы постоянно заняты боевыми действиями с перерывами на сон и еду? А батарейки в дронах менять, и снаряжать их боезарядами ты им разрешишь? Или они должны получать дроны уже с батарейкой и боезарядом? А повреждённый пропеллер заменить им можно? Или надо дрон выкинуть и распаковать новый? А если дрон повредил при посадке камеру - то его тоже целиком выбрасывать?

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:48:40. Более того - многие новинки именно украина стала первая применять. Сперва в телеге появились видосы укров со сбросами гранат, потом от них же с FPV-дронами, потом баба-яга, потом появились новости о том что они для разбрасывания мин дроны применяют.
Где все эти дроны, гранаты, мины и бабы-яги сделаны? В гаражах или на заводах? Не вижу ответа.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:55:43Ты что, действительно думаешь что все бойцы постоянно заняты боевыми действиями с перерывами на сон и еду?
Так, так, так... Значит надо их ещё чемто занять? Артиллеристы далеко не всегда стреляют, пусть в перерывах точат снаряды? Нехрен заводские снаряды брать, сами пусть точат! И лётчики не всегда летают. Значит пусть бомбы делают! 
 В этом теперь твоя идея? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:55:43А батарейки в дронах менять, и снаряжать их боезарядами ты им разрешишь? Или они должны получать дроны уже с батарейкой и боезарядом? А повреждённый пропеллер заменить им можно? Или надо дрон выкинуть и распаковать новый? А если дрон повредил при посадке камеру - то его тоже целиком выбрасывать?
Куда завертел филеем? С гаражной сборкой - всё? Объяви официально что понял как облажался. 
 Тогда я тебе объясню разницу между самому набивать в магазин патроны, присоединять его к автомату и самому себе делать автомат, магазин и патроны. Раз уж твоего искусственного интеллекта не хватает чтобы понять разницу. 

Выбрать какой снаряд зарядить в пушку и самому себе сделать нужный снаряд - не, твой искусственный интелллект не понимает разницы? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:31:07Во время Второй мировой войны мелкие и средние компании в США сыграли важную роль в обеспечении армии необходимыми материалами, техникой и услугами.
Во время Второй мировой войны американские бойцы на фронте делали сами себе вооружение и боеприпасы? 

ЦитироватьВо время Второй мировой войны мелкие и средние компании в США...
...клепали оружие в джунглях Филиппин или на плацдармах Иводзимы? Может быть в Сицилии и Нормандии? 
 Ты сам то понимаешь что несёшь? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:31:07А финальную сборку, и написание\модификацию софта - в принципе способен освоить талантливый старшеклассник.
Боец на фронте. Чтобы не скучал между боями, блин.  >:(
 Каждый боец себе свою модификацию софта. Чтоб не скучал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Inti от 24.08.2024 17:22:26
Цитата: telekast от 24.08.2024 11:11:20Мечты, мечты. Для резки нужно несколько условий:
Объект в месте реза должен как можно меньше отражать свет, в идеале быть абсолютно черным телом;
Место реза должно быть в фокусе;
Место реза должно находиться в фокусе достаточное время;
По максимуму исключить вибрации и ТД;
Ничего этого при "стрельбе" по БПЛА не обеспечивается.
А ничего что дроны не из листового металла делаются а из пластика? И задача-то не разрезать а повредить, и первой при достаточной мощности вылетит оптика - которую серебряной краской никак не закрасишь.

Кстати, на ютюбе полно инженеров Гариных которые за несколько сот метров прожигают консервные банки, рубят ветки на деревьях и т.д. Да и наш Росатом кажись на эту тему что-то уже сделал, типа косить растительность под линиями электропередач. По-моему уже всем ясно что дронам рядом с такими вещами лучше не летать. Единственная причина по которой это широко не применяется - потому что есть гораздо более дешёвые и менее технологичные способы.

Ты ещё Валю-стакан вспомни и сбивание лазером соседей. ;D
Чтобы резать лазером хоть металл, хоть пластик, хоть ветки нужно то, что я перечислил раньше. Я, в отличии от тебя, лично раскурочил пару двд-приводов ваяя по ютубовским роликам резак для пенопласта/картона. Чтобы резать пенопласт его нужно было зачернять в месте реза, скорость реза(поинтересуйся, кстати, этим параметром у станков, например) была маленькой и чем толще материал, тем меньше. Крайне необходим обдув места реза, чтобы парЫ материала не мешали лучу, не поглощали и не рассеивали его. И тд.
Чтобы сбивать дроны "резанием" нужна бешенючая мощность. Импульс не катит, ТК сделает мелкую дырку и все. Нужно, по аналогии с огнестрелом, останавливающее действие. Оптика конечно уязвима может быть, но для вывода ее из строя не требуется "резательных" мощностей, хотя дублирование, различные методы защиты не исключены.
Имху
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Inti от 25.08.2024 08:31:07Вклад мелких компаний в военное производство:
  • Производство компонентов и запчастей: Многие мелкие компании занимались производством мелких деталей и компонентов, которые были необходимы для сборки военной техники. Это включало производство болтов, гаек, специальных крепежных элементов, а также частей для самолетов, танков и других видов военной техники.
  • Инновации и новые технологии: Некоторые мелкие компании внесли значительный вклад в разработку новых технологий и материалов. Например, компании, занимавшиеся химической промышленностью, разрабатывали новые виды взрывчатых веществ и топлива.
  • Производство потребительских товаров для армии: Мелкие компании также занимались производством униформы, обуви, продовольствия и других товаров, необходимых для повседневных нужд армии.
  • Субподряд: Мелкие компании часто выступали в роли субподрядчиков для более крупных фирм, выполняя заказы на производство отдельных частей или осуществление специфических процессов, таких как сварка или сборка.
Всё это изготавливали кто и где? Рабочие в тылу на заводах или солдаты на фронте в подвалах и землянках?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 25.08.2024 09:15:34Оптика конечно уязвима может быть, но для вывода ее из строя не требуется "резательных" мощностей, хотя дублирование, различные методы защиты не исключены.
С оптикой тоже не всё так просто. Чтобы вывести из строя оптику она должна смотреть прямо на лазер. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Serge V Iz от 24.08.2024 23:47:00
Цитата: Inti от 24.08.2024 23:23:55
Цитата: Serge V Iz от 24.08.2024 18:13:09
Цитата: Inti от 24.08.2024 17:40:09Я думаю вам виднее
Ага. Я заглянул чуть-чуть за краешек кадра с росатомовским лазером.  ;D  Там стоит большущий морской контейнер, и к нему, отдельным проектом, энергетиками выполнено подключение какого-то несусветного фидера.  :D
Для охраны Кремля и прочих супер-важных объектов можно и раскошелиться в порядке эксперимента. Но судя по всему в окопах лазеры ещё не скоро появятся  8)
Можно, но как сам автор в интервью говорил, по результатам их разнообразных работ "стало понятно, какие нужны доработки, и что такая техника должна делаться под свою специализацию". А так, для специфических росатомовским целей, например, дистанционного демонтажа конструкций они будут эксплуатировать и этот лазер, и гигантских боевых человекообразных роботов, которых у них тоже есть.
А не проще роботу пилу примотать скотчем и отправить разбирать, чем джедайским мечом махать? ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 25.08.2024 09:24:51А не проще роботу пилу примотать скотчем и отправить разбирать, чем джедайским мечом махать? ;D
К роботу должен прилагаться настоящий лесоруб в экзоскелете. Движения которого будет повторять робот. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Шамс от 25.08.2024 02:38:02Появились фото ракеты-дрона «Паляница», о которой говорил Зеленский - NEWS.ru — 24.08.24

Фотографии, предположительно, украинской ракеты-дрона «Паляница» появились в Сети, сообщает Telegram-канал Obozrevatel.ua. Именно об этом боеприпасе говорил президент Украины Владимир Зеленский. Он отмечал, что ВСУ уже применили БПЛА в ходе конфликта с Россией.
БПЛА представляет собой ракету с почти прямыми крыльями и рулями высоты в носовой части. Также имеется раздвоенное хвостовое оперение. В задней части расположен реактивный двигатель.

Это не фейк?
Нет. Есть видео. Но это не "ракета" , а скорее БПЛА самолётный с ТРД. Хотя разница с КР весьма условная.
Имху
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)