Беспилотные летательные аппараты

Автор instml, 28.02.2012 10:30:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

ShamgA

Цитата: telekast от 23.07.2024 00:03:06
Цитата: Serge V Iz от 22.07.2024 23:19:57Дрон, который может на разумное расстояние утащить два килограмма в громоздком ящике (то есть, это у него очень далеко не предельная нагрузка) -- в любом случае приличных размеров и громкий. Теоретически, шансов успеть подумать, чего с ним делать, больше. )
Дронов таскающих 82мм мины вагон. Мина весит 3,1 кг
ЗЫ, чем меньше диаметр винтов, тем громче и наоборот. Так что не факт.
В радиусе 50м сплошное поражение не укрытой живой силы

fagot


ShamgA

Цитата: fagot от 23.07.2024 18:39:52С ФАБ-100 перепутали.
82мм мина. 400г взрывчатки, 400-600 осколков. Разлет отдельных до 250м

Старый

Цитата: ShamgA от 23.07.2024 19:27:37
Цитата: fagot от 23.07.2024 18:39:52С ФАБ-100 перепутали.
82мм мина. 400г взрывчатки, 400-600 осколков. Разлет отдельных до 250м
Разлёт разлётом но сплошное поражение это другое. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: ShamgA от 23.07.2024 19:27:3782мм мина. 400г взрывчатки, 400-600 осколков. Разлет отдельных до 250м
Вы же писали про сплошное поражение, а так-то и у Ф-1 разлет до 200 м, но плотность поля не та.

ShamgA

Цитата: fagot от 24.07.2024 03:23:26
Цитата: ShamgA от 23.07.2024 19:27:3782мм мина. 400г взрывчатки, 400-600 осколков. Разлет отдельных до 250м
Вы же писали про сплошное поражение, а так-то и у Ф-1 разлет до 200 м, но плотность поля не та.
Ну не знаю, нам так говорили. Для пехоты на марше 600 осколков это много. На стрельбах считалось попадание +/-50м - отлично (по той самой причине: не укрытую пехоту поражает, для укрытий 82мм мало) Я видел как выглядят попавшие под такие мины - дофигищщи мелких ран

Старый

Цитата: ShamgA от 24.07.2024 08:19:56Ну не знаю, нам так говорили. Для пехоты на марше 600 осколков это много. На стрельбах считалось попадание +/-50м - отлично (по той самой причине: не укрытую пехоту поражает, для укрытий 82мм мало) Я видел как выглядят попавшие под такие мины - дофигищщи мелких ран
Площадь сферы радиусом 50 метров - 30 000 кв метров. Один осколок на 50 кв метров. Никто вообще ничего не заметит. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ShamgA

Цитата: Старый от 24.07.2024 08:34:08
Цитата: ShamgA от 24.07.2024 08:19:56Ну не знаю, нам так говорили. Для пехоты на марше 600 осколков это много. На стрельбах считалось попадание +/-50м - отлично (по той самой причине: не укрытую пехоту поражает, для укрытий 82мм мало) Я видел как выглядят попавшие под такие мины - дофигищщи мелких ран
Площадь сферы радиусом 50 метров - 30 000 кв метров. Один осколок на 50 кв метров. Никто вообще ничего не заметит.
Расчёт зачетный  :) но замечу: пехота распределяется, как правило, на плоскости. А осколки от мины, обычно, разлетаются в той же плоскости. Не образуя облака осколков

telekast

Цитата: Старый от 24.07.2024 08:34:08
Цитата: ShamgA от 24.07.2024 08:19:56Ну не знаю, нам так говорили. Для пехоты на марше 600 осколков это много. На стрельбах считалось попадание +/-50м - отлично (по той самой причине: не укрытую пехоту поражает, для укрытий 82мм мало) Я видел как выглядят попавшие под такие мины - дофигищщи мелких ран
Площадь сферы радиусом 50 метров - 30 000 кв метров. Один осколок на 50 кв метров. Никто вообще ничего не заметит.
Ну, там будет не сфера, и даже не полусфера, вверх/вниз уходит малое кол-во осколков, основная масса идёт над землёй "конусным кольцом", пардон за терминотворчество. Но да, 50м больно кучеряво. Хотя, помнится, для гранаты ГП-25 заявлялось 7м сплошного поражения, но там гранату в пыль разрывает
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: ShamgA от 24.07.2024 08:41:07А осколки от мины, обычно, разлетаются в той же плоскости.
Это какието хитрые осколки. Умные или управляемые, чтоли? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 24.07.2024 08:34:08
Цитата: ShamgA от 24.07.2024 08:19:56Ну не знаю, нам так говорили. Для пехоты на марше 600 осколков это много. На стрельбах считалось попадание +/-50м - отлично (по той самой причине: не укрытую пехоту поражает, для укрытий 82мм мало) Я видел как выглядят попавшие под такие мины - дофигищщи мелких ран
Площадь сферы радиусом 50 метров - 30 000 кв метров. Один осколок на 50 кв метров. Никто вообще ничего не заметит.
Какая сфера? Мы о мине говорим, а не о ядре. Старый, ты что куришь?  ;D

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 24.07.2024 10:24:25Какая сфера? Мы о мине говорим, а не о ядре. Старый, ты что куришь?  ;D
О 82-мм миномётной мине или о чём-то другом? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 24.07.2024 10:29:34
Цитата: Виктор Кондрашов от 24.07.2024 10:24:25Какая сфера? Мы о мине говорим, а не о ядре. Старый, ты что куришь?  ;D
О 82-мм миномётной мине или о чём-то другом?
О мине. И?  8)

fagot

Да хоть по цилиндру считать, на 50 м все равно мало получится, 6 м у этой мины сплошное поражение.

Serge V Iz

Для той же самой МОН-50 (специально прицеленной  :D ) дистанция сплошного поражения рассчитана на сектор 54 градуса х 4м в высоту. Плотность получается 2.5 ГПЭ/м2. Можно грубо пересчитать и под мину, если задаться каким-нибудь правдоподобным распределением осколков по углу места.

Старый

Цитата: Виктор  Кондрашов от 24.07.2024 10:58:42
Цитата: Старый от 24.07.2024 10:29:34
Цитата: Виктор Кондрашов от 24.07.2024 10:24:25Какая сфера? Мы о мине говорим, а не о ядре. Старый, ты что куришь?  ;D
О 82-мм миномётной мине или о чём-то другом?
О мине. И?  8)
Тогда надо предполагать что-то близкое к сфере.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 24.07.2024 13:51:35
Цитата: Виктор  Кондрашов от 24.07.2024 10:58:42
Цитата: Старый от 24.07.2024 10:29:34
Цитата: Виктор Кондрашов от 24.07.2024 10:24:25Какая сфера? Мы о мине говорим, а не о ядре. Старый, ты что куришь?  ;D
О 82-мм миномётной мине или о чём-то другом?
О мине. И?  8)
Тогда надо предполагать что-то близкое к сфере.
Короче, Старый. Вот тебе домашнее задание:

Полковник Никифоров Н. Н. Минометы. Гостехиздат, 1945.

Изучишь, и завтра доложишь (заодно и про площадь поражения 82-мм мины, вряд ли они с тех пор по этому параметру сильно изменились). 
Близкое к сфере, блин. 

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 24.07.2024 14:46:23Короче, Старый. Вот тебе домашнее задание:
Не, не пойдёт. Я в школу где ты преподавателем не пойду даже если мне за это заплатят. И экзамены в ней сдавать не буду.  К тому же я не доверяю учебникам написанным товарищами полковниками. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

В общем, если предполагать, что "кучность" в вертикальной плоскости у неё не хуже примерно половины всех осколков (конструкция наводит на такие подозрения), то получается метров 15 радиус сплошного поражения. Ну, может, чуть меньше.

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 24.07.2024 15:00:07
Цитата: Виктор Кондрашов от 24.07.2024 14:46:23Короче, Старый. Вот тебе домашнее задание:
Не, не пойдёт. Я в школу где ты преподавателем не пойду даже если мне за это заплатят. И экзамены в ней сдавать не буду.  К тому же я не доверяю учебникам написанным товарищами полковниками.
Редакторам Гостехиздата ты тоже не доверяешь?!  >:( Да ты... Да я тебя...