Беспилотные летательные аппараты

Автор instml, 28.02.2012 10:30:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Serge V Iz

Цитата: Старый от 20.06.2024 17:32:05
Цитата: Штуцер от 20.06.2024 17:29:20
Цитата: Старый от 20.06.2024 16:12:28А у нас разрешено частным лицам и организациям владеть пулемётами и снайперскими винтовками? А где их продают чтобы купить?
На таких объектах ВОХРа есть?
С пулемётами и снайперскими винтовками? А хрен его знает. Но я что-то думаю что даже просто вооружённой охраны нет.
Некоторые (не все, конечно, а те, которые "критическая инфраструктура") объекты ТЭК охраняет то же ФГУП "Охрана", которое теперь росгвардии. Теоретически, у них даже и не только пулемёты есть. А практически -- прежде чем таким размахивать в местах, где люди ходят...


АниКей


tass.ru

Кононенко: свободно летающий дрон может помогать космонавтам при работе за бортом РОС
ТАСС


МОСКВА, 21 июня. /ТАСС/. Небольшой космический аппарат, который будет свободно летать за бортом перспективной Российской орбитальной станции (РОС), мог бы оказывать помощь космонавтам во время выходов в открытый космос. Об этом в интервью ТАСС заявил командир отряда космонавтов Роскосмоса, специальный корреспондент ТАСС на Международной космической станции Олег Кононенко.
По его словам, роботизированная мини-платформа сопровождения может повысить качество работ и безопасность космонавта в ходе внекорабельной деятельности. "Такой свободно летающий дрон-помощник, помимо штатных вспомогательных функций, может обеспечить возможность срочной доставки карабина космонавту, потерявшему контакт с поверхностью станции, а в перспективе осуществлять и транспортировку космонавта", - сказал Кононенко.
Как в 2023 году сообщал в интервью ТАСС директор Института медико-биологических проблем РАН Олег Орлов, российские ученые отработают в рамках РОС технологии для межпланетных полетов - в том числе проект создания свободно летающих спутников, сопровождающих станцию.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Всё есть для РОС, нет только самой РОС.  ;D
Кононенко переизобрёл MMU/УМПК, только с неким автоматическим управлением. Наверно голосом.  ;D
 А он баллистику знает? Что предоставленный самому себе аппарат будет совершать круги вокруг станции с периодом равным периоду обращения станции? Это в лучшем случае, а в худшем - биться об станцию пытаясь пролететь сквозь неё на другую сторону. 
 А если аппарат будет кореектироваться с целью висеть на одном месте то струи сопел испортят героям всю работу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Inti

Цитата: Старый от 21.06.2024 10:31:24Всё есть для РОС, нет только самой РОС.  ;D
Кононенко переизобрёл MMU/УМПК, только с неким автоматическим управлением. Наверно голосом.  ;D
 А он баллистику знает? Что предоставленный самому себе аппарат будет совершать круги вокруг станции с периодом равным периоду обращения станции? Это в лучшем случае, а в худшем - биться об станцию пытаясь пролететь сквозь неё на другую сторону.
 А если аппарат будет кореектироваться с целью висеть на одном месте то струи сопел испортят героям всю работу.
Блин, какую хрень Старый постоянно несёт. Из всего что он написал - только управление голосом наверное неплохая идея (хотя ещё лучше управлять им с земли или изнутри станции). Всё остальное - бред сивой кобылы. Почему дрон должен быть предоставлен сам себе? Ясное дело что когда он не нужен то он должен прикрепляться к станции. И висеть на одном месте с помощью реактивных движков ему тоже не нужно, с их помощью он может относительно быстро перелететь куда надо и закрепиться, только и всего.

Старый

Цитата: АниКей от 22.06.2024 17:17:26https://t.me/rogozin alexey/2136
Показательно что-то этого дурня не возникает даже мысли построить автоматическую линию которая будет штамповать дроны как сосиски. 
 За хохлов то понятно - если они построят линию то на следующий день в неё что-нибудь прилетит. И у хохлов полно лишних людей которым внезапно стало негде работать. Но у нашего дурня других мыслей  кроме как копировать худшие практики хохлов нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 22.06.2024 17:46:27Блин, какую хрень Старый постоянно несёт.
Увы, баллистику не я принёс. Если бы я мог я бы её отменил.  :(

Цитата: Inti от 22.06.2024 17:46:27(хотя ещё лучше управлять им с земли или изнутри станции)
Это же гениально! Управляют не выходенцы а кто-то посторонний!
Цитата: Inti от 22.06.2024 17:46:27Почему дрон должен быть предоставлен сам себе?
А там не было написано "свободнолетающий"?
Цитата: Inti от 22.06.2024 17:46:27Ясное дело что когда он не нужен то он должен прикрепляться к станции
А когда нужен? 
Цитата: Inti от 22.06.2024 17:46:27И висеть на одном месте с помощью реактивных движков ему тоже не нужно, с их помощью он может относительно быстро перелететь куда надо и закрепиться, только и всего.
А какова вообще его функция? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

"Свободнолетающий дрон прикреплённый к конструкции станции" (с) инти (из заявки на изобретение)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 22.06.2024 18:04:09
Цитата: Inti от 22.06.2024 17:46:27Блин, какую хрень Старый постоянно несёт.
Увы, баллистику не я принёс. Если бы я мог я бы её отменил.  :(

Цитата: Inti от 22.06.2024 17:46:27(хотя ещё лучше управлять им с земли или изнутри станции)
Это же гениально! Управляют не выходенцы а кто-то посторонний!
Цитата: Inti от 22.06.2024 17:46:27Почему дрон должен быть предоставлен сам себе?
А там не было написано "свободнолетающий"?
Цитата: Inti от 22.06.2024 17:46:27Ясное дело что когда он не нужен то он должен прикрепляться к станции
А когда нужен?
Цитата: Inti от 22.06.2024 17:46:27И висеть на одном месте с помощью реактивных движков ему тоже не нужно, с их помощью он может относительно быстро перелететь куда надо и закрепиться, только и всего.
А какова вообще его функция?
1) Страховка на случай улёта космонавта.

2) быстро доставить какой-нибудь инструмент для космонавта

3) быстро доставить космонавта к шлюзу если возникли проблемы со скафандром или здоровьём космонавта

4) Если дрон оснащён манипулятором или руками - то помощь в работе. А может быть и вообще вся работа может быть выполнена таким дроном. Подлетел куда нужно, закрепился, сделал что надо.

Старый, а зачем ты постоянно спрашиваешь очевидные вещи? Соображалка совсем не работает? Ты видать ни разу в жизни ни одного рацпредложения не сделал...  :-\

Iv-v

Цитировать[color=var(--darkGreyColor)]На стенде «Космические технологии для экономики России» Госкорпорации «Роскосмос» была представлена разработка малого космического буксира «МАТРОС» (Малый автоматизированный транспортер Российской орбитальной станции) МГТУ им. Н.Э. Баумана, предназначенного для запуска малых космических аппаратов с борта станции, возврата спутников на станцию, ассистирования космонавтам при внекорабельной деятельности и инспекции орбитальной станции.
[color=var(--darkGreyColor)]Отметим, что проект МАТРОС, разрабатываемый командой Передовой инженерной школы МГТУ им Н.Э. Баумана, которая состоит из студентов и преподавателей шести кафедр университета, занял первое место на Корпоративном акселераторе ПАО «РКК «Энергия».[/color]
[color=var(--darkGreyColor)]Также в рамках проекта «Передовые инженерные школы» Бауманский университет представил интерактивный комплекс швартовки МАТРОСа к Российской орбитальной станции, разработанный в специальном образовательном пространстве «Киберфизические системы аэрокосмической техники» МГТУ им. Н.Э. Баумана. Технология виртуальной реальности позволила всем желающим участникам и гостям выставки попробовать себя в роли космонавта-оператора и взглянуть на Землю из космоса.[/color]
[/font][/size][/color]
Передовая инженерная школа МГТУ им. Н.Э. Баумана на выставке «Иннопром-2023»
Передовая инженерная школа МГТУ им. Н.Э. Баумана на выставке «Иннопром-2023»
Передовая инженерная школа МГТУ им. Н.Э. Баумана на выставке «Иннопром-2023»
Передовая инженерная школа МГТУ им. Н.Э. Баумана на выставке «Иннопром-2023»
Передовая инженерная школа МГТУ им. Н.Э. Баумана на выставке «Иннопром-2023»
Передовая инженерная школа МГТУ им. Н.Э. Баумана на выставке «Иннопром-2023»

73!

Старый

Цитата: Inti от 22.06.2024 18:25:05Старый, а зачем ты постоянно спрашиваешь очевидные вещи?
Потому что твоя очевидность отличается от общечеловеческой и мне интересно выяснить её границы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Iv-v от 22.06.2024 18:37:47На стенде «Космические технологии для экономики
Арбуз на последнем кадре впечатляет.
Внушает надежды.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Так это с этой выставки Кононенко почерпнул свои откровения?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей


19rusinfo.ru

«Конец огневого превосходства»: Копеечные дроны сбивают наши БПЛА-разведчики
Валентина Устяхина


Враг не только добился численного преимущества над нашими дронами-камикадзе, но и постоянно находит новые ниши для применения своих машин. Если врагу удастся закрепиться своими дронами в новой нише, создав из них эффективную истребительную авиацию, мы может потерять весь накопленный прогресс и скатиться к ситуации лета 2022-го, когда наша артиллерия неделями стреляла по площадям, а противник выбивал наши склады высокоточными ударами. Подробности читайте в материале Царьграда.
Совсем недавно Царьград рассказывал, что противник начал сопровождать медленные и неуклюжие агродроны "Баба-яга" парами FPV-дронов с ночными камерами и тепловизорами. Такая связка стала ответом на выстраивание нашими подразделениями противодроновой обороны, в которой ключевую роль играют пулемётчики с тепловизорами. Теперь если расчёт открывает огонь по ночному бомбовозу — а "Баба-яга" может нести до 40 кг боеприпасов, — его тут же атакуют FPV-дроны.
Также противник активно использует беспилотники для минирования дорог в тылу наших позиций. "Яги" просто сбрасывают обычные мины в сумерках, рассчитывая, что водители не заметят и наедут на мины.
FPV-дроны используются хитрее: аппарат садится недалеко от дороги и ждёт появления подходящей цели. Если в поле зрения появляется машина или группа людей, дрон поднимается и атакует из засады.
Беспилотник против беспилотника
Но в последнее время противник шагнул ещё дальше: модернизированные FPV-дроны начали применяться для охоты за нашими разведывательными беспилотниками.
ЦитироватьПрофильные ресурсы отмечают появление украинских FPV-дронов на высотах более 1200 м, которые действуют в режиме дежурных средств ПВО и при появлении в зоне ответственности российских разведывательных БПЛА поражают их,
— сообщает Telegram-канал "Военный обозреватель".
ЦитироватьУкраинцы стали часто сбивать наши "крылья". Это тревожный сигнал. Последствия могут быть серьёзнее, чем от поставки десятков "Абрамсов". FPV-дроны могут летать на скорости до 500 км в час. Все тихолёты, включая "Герани", находятся в зоне риска. Украинцы планируют сбивать наши ударные вертолёты, которые подходят близко к передовой,
— пишет в своём канале военкор Александр Харченко.
Фактически противник взялся за уничтожение критически важного звена в нашем разведывательно-ударном контуре. Сбитые разведывательные БПЛА означают конец нашего огневого превосходства:
  • слепая артиллерия не будет знать, куда стрелять;
  • операторы "Ланцетов" не смогут отправить своих "птиц" на охоту за вражеской артиллерией и техникой;
  • расчёты "Солнцепёков" не знают, какие посадки заняты нашими, а какие врагом.
Утрата возможности вести разведку в ближнем тылу противника критически снизит эффективность нашей авиации и "Искандеров".
ЦитироватьУничтожение наших "глаз" в небе отбросит нас на поколение назад, и мы будем вынуждены сражаться в двухмерном пространстве, а противник продолжит вести войну 3D. FPV-дроны дёшевы, а большие "птицы" — нет. Если раньше украинцы ждали поставок дефицитных западных ракет для ПВО, то теперь их часть можно заменить дронами-истребителями,
— резюмирует Харченко.
Волшебной "таблетки" не существует
Человеку свойственно искать простые решения, противопоставляя щит — мечу, броню — снаряду. Однако в тех случаях, когда дело касается системных проблем, этот подход не работает: системный вызов требует столь же системного ответа. В таких ситуациях не существует "волшебных приборчиков", которые можно было бы включить и мгновенно всё исправить.
Telegram-канал Atomic Cherry отмечает, что если судить по сообщениям с фронта, можно подумать, что FPV-дроны — это "абсолютное оружие", против которого нет эффективных методов защиты. Однако это не так. Проблема в другом.
ЦитироватьВыработка таких мер входила, прежде всего, в прерогативу генеральных штабов, ряд отделов которых целенаправленно специализировался на систематичном и детальном изучении боевого опыта и подготовке выводов и решений на основе этого опыта. Наблюдаем ли мы реализацию каких-либо централизованных, комплексных решений, связанных с противодействием на поле боя угрозам с воздуха со стороны "беспилотников"? Риторический вопрос.
Atomic Cherry подчёркивает, что все решения пока носят бессистемный характер, так как являются следствием низовой инициативы отдельных подразделений.
Военно-политический обозреватель Алексей Чадаев отметил, что проведённые ещё в прошлом году исследования командой "Дронницы" однозначно показали, что никакое чисто техническое решение проблемы невозможно. Нужна теснейшая интеграция военных и технических специалистов. Именно военные должны придумывать способы противодействия врагу, а уже инженеры будут думать, как это сделать.
Бывший глава Роскосмоса, а в настоящее время — командир специального подразделения "Царские Волки" Дмитрий Рогозин высказался за создание специальных структур, которые займутся развитием и применением беспилотников. В частности, должны появиться:
  • орган военного управления, отвечающий за развитие закреплённой за ним номенклатуры БПЛА;
  • орган военного управления, обеспечивающий размещение заказов и осуществляющий сопровождение государственных контрактов на создание БПЛА, отвечающих требованиям современной вооружённой борьбы и в объёмах, необходимых фронту.
«Конец огневого превосходства»: Копеечные дроны сбивают наши БПЛА-разведчики
ОТЧЁТ ОДНОГО НАШЕГО БАТАЛЬОНА О ПРИМЕНЕНИИ ПРОТИВ НЕГО 200 БЕСПИЛОТНИКОВ ВСУ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. СКРИНШОТ С ТГ-КАНАЛА РОГОЗИНА
Англичане ружья кирпичом не чистят
Россия подошла к необходимости создания отдельного рода войск, который будет отвечать за применение и развитие беспилотников. По этому пути пошла Украина, создавшая Силы беспилотных систем.
На днях стало известно, что в Конгресс США поступил законопроект о создании Корпуса дронов, что в американских реалиях также является эквивалентом рода войск. Отсюда видно, какое значение американцы стали придавать небольшим летающим машинам, посмотрев на происходящее в зоне спецоперации.
Как и писал ранее Царьград, англосаксы внимательно следят за происходящим на фронтах СВО и учатся на чужих ошибках и чужой крови.
Выводы на ближайшее будущее
Военный эксперт, офицер спецназа ДНР в отставке Александр Матюшин в разговоре с обозревателем Царьграда отметил, что сейчас основной объём потерь наша пехота и техника несут именно от беспилотников:
ЦитироватьЯ знаю случай: чтобы убить одного нашего бойца, украинцы использовали 16 дронов. Запустили карусель, и как только видели, что он шевелится, сбрасывали на него очередной боеприпас.
Вся надежда на то, что новый министр обороны Андрей Белоусов и помощник президента Алексей Дюмин понимают остроту проблемы и не дадут стране проспать крутой поворот военно-технического прогресса и слететь в кювет, откуда мы будем выбираться, теряя время и людей...
kemerovo.tsargrad.tv
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Павел73

Самое уязвимое место FPV-дрона - его оператор. 
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

fagot

Вы просто открыли всем глаза

Inti

FPV-дроны это настоящее. И любой FPV-дрон можно остановить РЭБом. Ну, может дрон со спутниковой антенной сложнее - но тоже можно.
Будущее - за автономными дронами с ИИ которое будет начинать работать в случае потери связи с оператором. Причём очень близкое будущее, уже сейчас первые образцы есть. Причём ИИ будет на порядок точнее и быстрее среднего оператора.

Serge V Iz

В небе очень хорошая ФЦО. Там, практически, вообще ничего нет, кроме явно подозрительных предметов. Ждём беспилотную малую истребительную авиацию.  :D

ShamgA

Цитата: Inti от 25.06.2024 22:21:30FPV-дроны это настоящее. И любой FPV-дрон можно остановить РЭБом. Ну, может дрон со спутниковой антенной сложнее - но тоже можно.
Будущее - за автономными дронами с ИИ которое будет начинать работать в случае потери связи с оператором. Причём очень близкое будущее, уже сейчас первые образцы есть. Причём ИИ будет на порядок точнее и быстрее среднего оператора.
Стесняюсь спросить: а после потери связи откуда на дроне возьмется ИИ, или на борту хватит вычислительной мощности?