Беспилотные летательные аппараты

[Старый]

Lyutyy

Надо же, слово с тремя игреками. Причем, все три означают совершенно разные звуки.

Тяжело хохлам. Нет в английском языке ни буквы ни даже звука "ы". А в мове он через букву. Вот и приходится извращаться. 

[Павел73]

Семь букв ы в одном слове:

Вылысыпыдыстычкы.

[АниКей]

[Inti]

Россия начала использовать ударные дроны с искусственным интеллектом. Оператору достаточно издалека увидеть цель и включить ИИ дрона. После чего ни одна украинская РЭБ не сможет заглушить дрон, поскольку ему больше не нужен канал связи с оператором. Дрон преследует и уничтожает цель в автоматическом режиме.
https://vk.com/wall-216220686_672952

[Inti]

Беспилотник RQ-20 Puma, корректировавший огонь американских гаубиц М777 по позициям ВС РФ, сбили бойцы добровольческого корпуса из отряда «Ирбис», действующего в составе группировки «Юг», рассказал РИА Новости военнослужащий отряда.

RQ-20 «Puma» является малым разведывательным БПЛА производства США. Из открытых источников известно, что к концу 2022 года количество переданных Киеву в качестве военной помощи БПЛА данного типа составило 16 единиц.

По ряду оценок, один такой дрон стоит порядка 250 тысяч долларов (более 23,7 миллиона рублей).

«Данная птичка предназначена для коррекции орудий американского типа — ,,три топора" (американская гаубица М777), всей остальной техники. То есть ,,птица" летает высоко и видит далеко», — сказал военнослужащий отряда.

По его словам, данный беспилотник был посажен под Соледаром в районе Орехово-Васильевки в момент корректировки огня бившей по российским позициям американской гаубицы М777.

Военнослужащий уточнил, что в БПЛА уцелел модуль видеонаблюдения с лазерным прицелом, а также модуль управления, на котором должна содержаться информация как о самом БПЛА, так и о его применении.

«Я думаю, достанут оттуда полезную информацию, узнаем откуда он взлетает, что видит», — дополнил боец отряда.


Источник: https://rusvesna.su/news/1713158804

[Inti]

по словам начальника войск радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ВС РФ Юрия Ласточкина, есть у нашей страны возможности воздействовать на терминалы спутниковой связи Starlink.

Использование ВСУ Starlink вызывает определенные трудности, но российские военные научились противодействовать этой системе

- сказал Ласточкин в интервью газете «Красная звезда».

[Inti]

Тульские конструкторы FPV-дронов и систем РЭБ представили интеллектуальную систему наведения FPV-дронов, способную распознавать и атаковать цели без участия человека, сообщил РИА Новости создатель боевого FPV-дрона "Овод" Андрей Иванов.

В руках у меня - беспилотное воздушное судно "Овод-S" с реализованной (на нем) бортовой системой самонаведения "Площадь". Реализованной через два вида трекинга: алгоритмический, где используется техническое зрение, и нейросетевое, где мы умеем распознавать - узнавать объекты и в общем ровно так же стремиться "на ноль" (уничтожить их)
- сообщил Иванов.

По словам разработчиков, данное решение позволит FPV-дронам-камикадзе атаковать цели даже тогда, когда связь между оператором и дроном потеряна.

Эффективность этого решения обусловлена тем, что когда мы заходим за пределы радиовидимости, то есть за лес, за горку, за строение, там у нас заканчивается связь. Захватив объект, цель свою, заведомо - при обрыве связи устройство продолжает сопровождение цели и осуществляет ее поражение вне зависимости - статическая это цель или динамическая
- добавил он.

[Старый]

Вчера по Спутнику было интервью с Чаадаевым из Ушкуйника. Тот ещё эксперт, типа Вани. 

[Старый]

По словам разработчиков, данное решение позволит FPV-дронам-камикадзе атаковать цели даже тогда, когда связь между оператором и дроном потеряна.

А сколько стОит этот искусственный интеллект? Пупок не развяжется на каждый камикадзе ставить? Да ещё такой ИИ который сам распознаёт. 

Сейчас система наведения запоминает цель указанную оператором и наводится на неё сама. После того как оператор поставил крестик на цель ракета уже летит на неё сама, РЭБ не помешает. Но это не искусственный интеллект а довольно примитивная компьютерная программа которая использовалась ещё в начале 80-х. Но даже такое ставят только на Ланцеты и то не на все ибо дорого. 

[Старый]

Эффективность этого решения обусловлена тем, что когда мы заходим за пределы радиовидимости, то есть за лес, за горку, за строение, там у нас заканчивается связь.

Вот поэтому это и ставят на дальнобойные Ланцеты. Потому что на большом расстоянии пикируя на цель он банально оказывается ниже радиогоризонта. 

Захватив объект, цель свою, заведомо - при обрыве связи устройство продолжает сопровождение цели и осуществляет ее поражение вне зависимости - статическая это цель или динамическая
- добавил он.

Цель которую нужно захватить указывает оператор. Никакого самостоятельного поиска. И никакого искусственного интеллекта тут даже рядом не стояло. 

[Inti]

А сколько стОит этот искусственный интеллект? Пупок не развяжется на каждый камикадзе ставить? Да ещё такой ИИ который сам распознаёт.

В годы твоей молодости нужный компьютер не поместился бы в баллистическую боеголовку. А электроники, оптимизированной для ИИ вообще в принципе не было. А сейчас такая электроника есть во всех флагманских телефонах. Вот статья за 2019-й год:

Опубликовано 12 июля 2019, 09:53
Опубликован рейтинг лучших процессоров для искусственного интеллекта в смартфонах Чип от Huawei только на четвёртом месте
Китайский сервис для бенчмаркинга Master Lu опубликовал рейтинг лучших мобильных процессоров с точки зрения их производительности при решении задач с использованием искусственного интеллекта. Эксперты использовали данные за первую половину 2019 года.

А то что выпускается сейчас ОЧЕНЬ далеко вперёд ушло с 2019-го года.

Вот у меня на столе сейчас лежит относительно дешёвый трёхлетний iPhone XR который делает НА ЛЕТУ с видео то что раньше часами делалось в видеоредакторе. Он тварь не только снимает видео - но и понимает что на нём, и соответственно исправляет - например убирает морщины с рож - но не с коры деревьев. Украшает стариков но оставляет как есть детей. По сравнению с этим обнаружение военной техники и её сопровождение до удара - это вообще пустячная задача.

Сейчас мой телефон можно купить или новый долларов за 300, или разбитый\поношенный за 100-200. А какие-нибудь современные китайские процессоры дык вообще наверное меньше сотки будут стоить. Дрон и то дороже. Т.е. с ИИ можно на дронах буквально сэкономить. Потому что с ИИ меньше дронов будет сбито РЭБ, и точность попадания будет лучше чем с оператором который ведёт дрон вручную.

[Inti]

Цель которую нужно захватить указывает оператор. Никакого самостоятельного поиска. И никакого искусственного интеллекта тут даже рядом не стояло. 

Это всего лишь один из вариантов. Сегодня нет никакой особой сложности сделать самостоятельный поиск. А может уже и сделано. Не всё попадает в новости. И никто не хочет рекламировать полностью автоматическую систему потому что тут же поднимется вой что она может ошибиться, напасть на что-то гражданское и т.д. Поэтому конечно желательно оператору указывать цель. Но если такой возможности нет - то аппарат сам её найдёт. Если этого и нет сегодня - то завтра 100% будет. У всех.

[Старый]

В годы твоей молодости нужный компьютер не поместился бы в баллистическую боеголовку. А электроники, оптимизированной для ИИ вообще в принципе не было. А сейчас такая электроника есть во всех флагманских телефонах.

С подключением к интернету. Попробуй без интернета. 

[Старый]

Цель которую нужно захватить указывает оператор. Никакого самостоятельного поиска. И никакого искусственного интеллекта тут даже рядом не стояло. 

Это всего лишь один из вариантов.

Это тот вариант который реально работает. И который ты принимаешь за "искусственный интеллект". 
Причём распознавание образов по образцу на фотографии, которое стоит на Томагавках с 70-х гг, тоже не имеет никакого отношения к искусственному интеллекту. На дронах такого нет, хотя всё обещают. Но нет потому что дорого. 

[Павел73]

Я представляю себе такую систему, как загруженную в память дрона базу данных трёхмерных моделей различной военной техники противника, чтобы дрон "знал", как выглядит эта техника с разных высот и ракурсов, и умел сопоставлять "увиденное" его камерами с этой базой данных. И чётко отделял военную технику от гражданской. В принципе ничего такого, особо недоступного...    Вряд ли школьный автобус будет похож на танк или гаубицу.

[Inti]

В годы твоей молодости нужный компьютер не поместился бы в баллистическую боеголовку. А электроники, оптимизированной для ИИ вообще в принципе не было. А сейчас такая электроника есть во всех флагманских телефонах.

С подключением к интернету. Попробуй без интернета.

Само собой без интернета. Телефонный интернет есть далеко не у каждого, и он денег стоит. Я снимал видео в лесу где вообще нет связи - результат абсолютно такой же как и в городе.
Если бы мне про такое рассказали лет 7 назад - я бы и сам не поверил. Но вот сделали же гады. Причём это же не просто обнаружить и сопроводить - но и сделать красиво в зависимости от кучи факторов. Эта задача на порядок сложнее чем нужно для военных дронов. Т.е. железо для таких задач 100% есть. Всё что нужно - правильно запрограммировать и обучить. Для обучения скорее всего желательно большой компьютер задействовать. Но для выполнения - вот он, телефонный процессор, вполне достаточно.

[Старый]

Я представляю себе такую систему, как загруженную в память дрона базу данных трёхмерных моделей различной военной техники противника, чтобы дрон "знал", как выглядит эта техника с разных высот и ракурсов, и умел сопоставлять "увиденное" его камерами с этой базой данных. И чётко отделял военную технику от гражданской. В принципе ничего такого, особо недоступного...    Вряд ли школьный автобус будет похож на танк или гаубицу.

И с соответствующим быстродействием и ценой. И всё равно без шансов опознать всё правильно и ничего не перепутать. 

[Старый]

Само собой без интернета. Телефонный интернет есть далеко не у каждого, и он денег стоит.

А без интернета ИИ не работает. 

Я снимал видео в лесу где вообще нет связи - результат абсолютно такой же как и в городе.

Снимать видео это искусственный интеллект? 
Выйди туда где нет интернета и попробуй попросить что-нибудь у ЧатаГПТ. Или побеседовать с Алисой. 

[Serge V Iz]

всё равно без шансов опознать всё правильно и ничего не перепутать. 

Там где это положено применять, комбайны и экскаваторы среди гаубиц и танков никто особо не считает. ) Даже если мирный советский экскаватор там случайно оказался, есть сильное подозрение, что оказался он там совсем не просто так. )

[АниКей]