Беспилотные летательные аппараты

[Старый]

https://t.me/Soloviev Live/248547

 Отчего бы не создать БЛА-истребители для расстрела чужих беспилотников в воздухе. Либо для тарана.

Пусть делает. Кто ему не даёт то? 

[спец]

Он только языком умеет делать.

[Feol]

Их развитие, в какой-то мере, будет повторять развитие пилотируемой авиации.

[Blin]

Он только языком умеет делать.

Писк из разряда «В бессильной злобе!».

[Blin]

Их развитие, в какой-то мере, будет повторять развитие пилотируемой авиации.

Глубокая мысля.

Подсказываю ещё одну: в какой+то мере их развитие не будет повторять развитие пилотируемой авиации.

[АниКей]

[Inti]

[Blin]

Странно, что пока почти не встречается сообщений о разработке средств/систем активной защиты, идеологически подобных Дрозду, Арене, Афганиту, Трофи и тп.

[АниКей]

[Feol]

Заменили непонятную мне 'x'-образную схему на логичную '+'-образную.

[Feol]

Да, слабоват Ланцет, конечно - экипаж частенько успевает смотаться Мощнее надо БЧ, чтобы хохляди не успевали сбежать

Ланцет летит медленно и громко жужжит, они успевают услышать и отскочить. Надо просто лететь быстрее.

Мне не совсем понятна суть его X-образной аэродинамической схемы. Крылья всё время создают взаимно уравновешивающие друг друга проекции аэродинамической силы, что требует постоянных лишних затрат энергии через повышенное сопротивление. По идее, если хотим эффективно лететь и при этом уметь энергично маневрировать по курсу, не тратя время на создание крена и выход из него, то лучше '+'-образная схема. В прямолинейном полёте горизонтальное крыло создаёт подъёмную силу за счёт угла атаки и, возможно, несимметричного профиля, вертикальное крыло (обязательно симметричного профиля) сил не создаёт вообще, его сопротивление минимально возможное. При необходимости изменить траекторию по курсу, достаточно повернуть по курсу, и за счёт появления угла скольжения вертикальное крыло тотчас создаст необходимую горизонтальную силу. Креном тут можно вообще не управлять. И ракет такой схемы было создано великое множество.

Украинцы получат преимущества, обусловленные снижением бесполезного аэродинамического сопротивления. Либо больше дальность, либо больше скорость, либо меньше масса аккумов, либо больше масса БЧ и т. п. - при прочих равных. Или в плюс всё понемножку. На войне что-то может "выстрелить" удачно, но в перспективе очень важен здравый смысл. Это я обращаюсь к нашим.

[Inti]

Да, слабоват Ланцет, конечно - экипаж частенько успевает смотаться Мощнее надо БЧ, чтобы хохляди не успевали сбежать

Ланцет летит медленно и громко жужжит, они успевают услышать и отскочить. Надо просто лететь быстрее.

Мне не совсем понятна суть его X-образной аэродинамической схемы. Крылья всё время создают взаимно уравновешивающие друг друга проекции аэродинамической силы, что требует постоянных лишних затрат энергии через повышенное сопротивление. По идее, если хотим эффективно лететь и при этом уметь энергично маневрировать по курсу, не тратя время на создание крена и выход из него, то лучше '+'-образная схема. В прямолинейном полёте горизонтальное крыло создаёт подъёмную силу за счёт угла атаки и, возможно, несимметричного профиля, вертикальное крыло (обязательно симметричного профиля) сил не создаёт вообще, его сопротивление минимально возможное. При необходимости изменить траекторию по курсу, достаточно повернуть по курсу, и за счёт появления угла скольжения вертикальное крыло тотчас создаст необходимую горизонтальную силу. Креном тут можно вообще не управлять. И ракет такой схемы было создано великое множество.

Украинцы получат преимущества, обусловленные снижением бесполезного аэродинамического сопротивления. Либо больше дальность, либо больше скорость, либо меньше масса аккумов, либо больше масса БЧ и т. п. - при прочих равных. Или в плюс всё понемножку. На войне что-то может "выстрелить" удачно, но в перспективе очень важен здравый смысл. Это я обращаюсь к нашим.

Совершенно не факт что у укров получится лучше в итоге. Насколько я понимаю, не-самолётный формат выбран для лучшей скорости и маневренности на КОНЕЧНОМ участке, НЕПОСРЕДСТВЕННО перед поражением цели. Были видосы когда перед самым ударом Ланцеты выкидывали всякие коленца, хрен собьёшь.
С другой стороны, Х-формат позволяет легко запускать аппарат с простой катапульты. Для запуска "+" уже нужно что-то более сложное. Или же запускать плюс на боку? Но тогда (помимо того что аппарат должен выпрямиться после запуска), для укро-аппарата нужна более высокая начальная скорость чем для икса. В момент запуска крылья икса таки большую подъёмную силу обеспечивают чем плюс на боку.
Короче, есть свои за и против. И мне что-то подсказывает что ребята которые икс сделали, немало думали и экспериментировали прежду чем в серию аппарат запустить. 

[Inti]

Более семи тысяч выполненных по схеме "летающее крыло" беспилотников "Черника-1" отправили в зону СВО с 2022 года. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на компанию разработчика.

Николай Грищенко/РГ

Подписаться
Беспилотный летательный аппарат "Черника-1" был создан для поражения объектов с воздуха. Скорость его полета - 75 км/ч, рабочая высота - 1500 метров, дальность - до 80 км. Полезная нагрузка - до 0,7 кг. "Черинку-1" можно запускать и с руки, и с катапульты.
Дрон оснащают специальным зарядом с разрывными элементами, поэтому используется он в основном для поражения живой силы и автомобилей противника. Предусмотрено два варианта детонации - при столкновении с препятствием или отложенная. Второй вариант применяется для уничтожения живой силы.

[Inti]

Российским войскам в зоне спецоперации направлена партия новых наземных дронов «Кабан»
https://topwar.ru/239281-rossijskim-vojskam-v-zone-specoperacii-napravlena-partija-novyh-nazemnyh-dronov-kaban.html

[Старый]

Российским войскам в зоне спецоперации направлена партия новых наземных дронов «Кабан»

А где же Маркер? Видать образы Леопардов так и не загрузили...  

[Inti]

Российским войскам в зоне спецоперации направлена партия новых наземных дронов «Кабан»

А где же Маркер? Видать образы Леопардов так и не загрузили...

Видать разработчикам Маркера денег так и не дали. 

[Inti]

Российские FPV-дроны «Джокер» в ходе спецоперации заставили сдаться в плен роту ВСУ, заявил РИА Новости гендиректор предприятия-разработчика данных беспилотников «Центр комплексных беспилотных решений» (ЦКБР) Дмитрий Кузякин.

«Наверное, уже никто не сможет повторить этот ,,рекорд". Это был не Bradley, не Humvee и даже не Leopard-2, а сразу 60 солдат ВСУ, которые были вынуждены сдаться в плен, увидев воочию, что значит массовое применение FPV дронов... То есть один маленький дрон ,,взял в плен" целую роту ВСУ», — сказал он, отвечая на вопрос, какова была самая важная цель, которую поразили «Джокеры» на поле боя.

Кузякин пояснил, что в тот момент украинские военные встали в классическую линию обороны, ожидая «конвенциональной войны»: пулеметные гнезда, противотанковые расчеты, РПГ.

«Наши же бойцы, которых мы подготовили и обеспечили техникой, вместо того, чтобы начать ,,играть по правилам", на бой вообще не пришли, а пустили в ход FPV-расчеты, которые ,,размотали" сразу вторую линию украинской обороны. Украинские солдаты на передовой поняли, что сопротивление просто бессмысленно. Их массовая сдача в плен и есть главный трофей в работе нашего центра», — подчеркнул разработчик.

ЦКБР (резидент технопарка ЦАГИ, Жуковский) занимается полным циклом вопросов боевого применения FPV-систем: от обучения пилотированию и эффективному применению до производства самих дронов.

За годы работы компанией создана линейка боевых FPV-дронов «Джокер». Последняя на сегодняшний день модель «Джокер-10» несет полезную нагрузку до 5 килограммов, развивая скорость до 100 километров в час (до 200 километров в час без полезной нагрузки). Научный «костяк» центра — выпускники МФТИ.
Источник: https://rusvesna.su/news/1711689192

Ещё об этом дроне: https://ria.ru/20240329/dron-1936514062.html

Вот ещё интересный дрон-конвертоплан:
https://ria.ru/20240126/dron-1923546521.html?in=t

[Inti]

27 мар. Российским силам впервые удалось сбить воздушный шар-террорист ВСУ, который был замаскирован под зонд.
Украинские подразделения начали применять такие шары для бесшумного поражения целей.
На шары-террористы установлены GPS-трекер, электроника для управления, балласт, взрывчатка и несколько аккумуляторов. Шары специально сделали очень похожими на метеозонды, это позволяет им не попадать под работу артиллерии и ПВО.
В контроллеры заложены координаты цели, на которую надо сбросить взрывчатку. Чаще всего при помощи таких шаров ВСУ терроризируют мирных жителей: точно поразить цель они не могут, зато способны бросать снаряды на населенные пункты в случайном порядке.

[Inti]

[Inti]