Новый российский авианосец

[Художник]

Штуцер пишет:

Художник пишет:
АУГ в Чёрном, это не наша идея, это американская.

Откуда данные?

Дык ихние данные, факты,  и аналитические заявления почитайте, я то причём, если у Вас здравый смысл в норме, давайте подискутируем.

[Художник]

Штуцер пишет:

Художник пишет:
АУГ в Чёрном, это не наша идея, это американская.

Откуда данные?

Муйню не пишите, идите к вашим леди.

Диаметр Варшавянки уточните. В том числе катера с ядерной боевой частью и комплексов Гранит 

[Художник]

supermen пишет: 
АУГ никогда не бвло в ЧМ.
Искандер не стреляет по кораблям

Тебе хорошо, ты умный...

[Художник]

Старый пишет:

Художник пишет: 
Это риторический вопрос, или искреннее непонимание?

Это ирония.
Вы сами то в состоянии объяснить себе нахрена эти подземные лодки?

Да пожалуй не стоит. Зачем метать бисер перед свиньями.

[Старый]

Художник пишет:

Старый пишет: 
Это ирония.
Вы сами то в состоянии объяснить себе нахрена эти подземные лодки?

Да пожалуй не стоит. Зачем метать бисер перед свиньями.

   

[Художник]

Старый пишет:

Художник пишет:
АУГ в Чёрном, это не наша идея, это американская.

Не скромничайте, это ваша идея.

Старый, ты чё, с дуба рухнул, это весь Инет давно обсуждает! 
Ты мне льстишь :oops:     

[Старый]

Художник пишет:

Старый пишет:

Художник пишет:
АУГ в Чёрном, это не наша идея, это американская.

Не скромничайте, это ваша идея.

Старый, ты чё, с дуба рухнул, это весь Инет давно обсуждает!
Ты мне льстишь

Неужели ваши идеи нельзя обсуждать в инете?

[Художник]

Старый, тебе, в данной теме - "Смешно дураку, что рот на боку" .

[Старый]

Художник пишет:
Старый, тебе, в данной теме - "Смешно дураку, что рот на боку"

Улыбнул ваш ответ. Как вы решили что не стоит метать бисер перед собой. Неужели не остроумно?

[Художник]

Старый пишет: 
Неужели ваши идеи нельзя обсуждать в инете?

С людьми - интересно.
С гавном - нет.

[Старый]

Художник пишет:

Старый пишет:
Неужели ваши идеи нельзя обсуждать в инете?

С людьми - интересно.
С гавном - нет.

Художник пишет:
Старый, ты чё, с дуба рухнул, это весь Инет давно обсуждает!
Ты мне льстишь

С кем, с кем весь инет обсуждает??? 

[Художник]

Штуцер пишет:

Художник пишет:
современную ПЛ в данное укрытие при необходимости нельзя поставить?

По диаметру не влезет.

"Варшавянка" не влезет? Ракетный катер  с "Грантиами" не влезет? Пантом с Су-34 не влезет? Пантом Х-55 не влезет? Вертолёты Ка 52 не влезут? СБЧ не влезут?  "Шквалы"? Что ещё  у вас ещё туда не влезет? Может дураки? Так их и не надо.

[Художник]

Старый пишет: 
С кем, с кем весь инет обсуждает???

Уймись, с тобой, ДИБИЛУШКА.

Разговаривать научись,

[Старый]

Художник пишет:

Старый пишет:
С кем, с кем весь инет обсуждает???

Уймись, с тобой, ДИБИЛУШКА.

Разговаривать научись,

Вау! Вам нравятся мои выражения? Учитесь, пользуйтесь, мне не жалко.
Обсуждать? Со мной???   Размечтались, глупенький. Я не обсуждаю авианосцев в чёрном море. И не обсуждаю ничего с вами. 

[Старый]

Художник пишет:

Штуцер пишет:

Художник пишет:
современную ПЛ в данное укрытие при необходимости нельзя поставить?

По диаметру не влезет.

"Варшавянка" не влезет? Ракетный катер с "Грантиами" не влезет? Пантом с Су-34 не влезет? Пантом Х-55 не влезет? Вертолёты Ка 52 не влезут? СБЧ не влезут? "Шквалы"? Что ещё у вас ещё туда не влезет? Может дураки? Так их и не надо.

Надо всё туда набить. Стоймя. Зачем оно ещё нужно...

[Старый]

Вообще представления нашего "Инженера" забавны - военная техника предназначена для того чтоб прятать её под землю.

[Художник]

m-s Gelezniak пишет:

Штуцер пишет:

Старый

пишет:
Разгромит НАТО черноморский флот, захватит Украину и Россию, устроит в Севастополе торжественный морской парад, соберёт яхты и круизные лайнеры с высокими гостями, и тут из под земли выплывает расписная уцелевшая подводная лодка...

Лучше взорвать в этом стволе ядерный фугас. Выстрел в Балаклавскую бухту будет убойным.

Угу. Выеживaйтесь. A тем временем, Сей музей передaётся ВМФ.

А придуркам то не объявили заранее, что бы немного подумать придуркам,  у них, у этих придурков,  мозгов то не хватает..

[Художник]

Старый пишет:
Вообще представления нашего "Инженера" забавны - военная техника предназначена для того чтоб прятать её под землю.

Свои идиотские представления пишите от своего имени, и ко мне близко даже не подмазывайтесь, прапорщик...

[Художник]

del

[napalm]

pkl пишет:
Искандер из Крыма до Румынии не дотягивается. А увеличить радиус действия нам Договор о РСМД запрещает. Так что или договор денонсировать, или делать морской Искандер.

Вам достоверно известна дальность?    Не смущает, что ровно 500 км?

Плейшнер пишет:

pkl пишет:
Искандер из Крыма до Румынии не дотягивается. А увеличить радиус действия нам Договор о РСМД запрещает. Так что или договор денонсировать, или делать морской Искандер

А откуда такая уверенность, что Искандер поразит объекты ПРО прикрытые объектовой ПВО?

Вероятность несопоставимо выше, нежели поражение этими средствами ПРО российских МБР. Единственный минусс - бить придется первыми