Космос, кадры, образование

[Антикосмит]

mark200000 пишет:

Все намного проще. ВВП хочет стать императором. Для этого надо изменить конституции, путем референдума. Вот он и делает из народа "паству", которая послушно проголосует за нужные изменения.

 http://www.utro.ru/articles/2012/07/05/1057193.shtml

Первым делом Путину необходимо объявить себя императором. Править он должен в тандеме, но не с Медведевым, а с патриархом. После того как президент объявит о "создании империи и продекларирует цели", окружающие страны начнут в нее ломиться.

О! Как вы интересно узнали что он хочет? Или эти два товарища, написавшие книгу просветили Путену мозг секретными лучами? Или вы ему просветили? Или это он вам внушил мысль, что хочет стать императором своей железной волей?


Там в этой книге нет ничего про "Звезду Смерти" как неотъемлемом атрибуте любого православного императора? И про секретный завод в зловещей горе Ямантау для переработки несогласных на метан для новой секретной ракеты?

[Вадим Семенов]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Кто? Где? Когда?
Пальцем покажите.

Постоянно. "Отче наш, иже еси на небеси". Не вездесущий ваш отче, а конкретно на небеси

"Небо" ("твердь" ) в сегодняшней терминологии - это система "законов природы" (термин, как всегда, условный и временный, но пару веков еще продержится, ИМХО), образующих "лоно" для развития в нем материальной эволюции.

Небо и в нынешней терминологии небо. А твердь в нынешней терминологии означает твердая поверхность.

[Зомби. Просто Зомби]

Вадим Семенов пишет:
Небо и в нынешней терминологии небо. А твердь в нынешней терминологии означает
твердая поверхность.

Главная задача, не доказать, что янки летали на Луну, а продемонстрировать, из каких кадров рекрутируются... (закатывает глазки) (С) известный аффтор.

[Вадим Семенов]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Главная задача, не доказать, что янки летали на Луну, а продемонстрировать, из каких кадров рекрутируются... (закатывает глазки) (С) известный аффтор.

Это был закос под блаженного с невразумительным бредом? Я не церковная бабка, на меня такие приемы не действуют.   

[Frontm]

Вадим Семенов пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Главная задача, не доказать, что янки летали на Луну, а продемонстрировать, из каких кадров рекрутируются... (закатывает глазки) (С) известный аффтор.

Это был закос под блаженного с невнятным бредом?  

Интерпретировать тогдашние слова сегодняшним смыслом тоже самое что объяснять тогдашним людям сегодняшние знания.

[Зомби. Просто Зомби]

Равно как и наоборот.
"Знания" не только приобретаются, но и утрачиваются.

Вадим Семенов пишет:
Это был закос под блаженного с невразумительным бредом?

Знающие поймут.
А профанам... (закатывает глазки)

[Павел73]

Frontm пишет:
Интерпретировать тогдашние слова сегодняшним смыслом тоже самое что объяснять тогдашним людям сегодняшние знания.

Я уже битый год пытаюсь это объяснить, но перед нами танковая бригада...

[Павел73]

Вадим Семенов пишет:

zyxman пишет:
Абсолютно разделяю ваши чувства. Хоть и ОЧЕНЬ не люблю конкретно РПЦ, но воспринимаю ситуацию как добивание лежачего, который слабый и не может огрызнуться

Ничего себе слабые и лежачие, с Путиным целуются, бабло гребут лопатой, и по бизнесу и от государства, квартиры-больницы-музеи забирают и вообще на что глаз упадет, мозгопровычные предмет в школах вводят, несогласных сажают...

- посмотрю я, как они будут с исламистами языками воевать..

А какая разница с кем? Религиозники наглеют настолько, насколько им позволяет общество. В СССР и исламисты были тише воды ниже травы. А распусти так и православные будут еретиков жарить ничуть не хуже.

 

Вадим Семёнов, если Вы хотите продолжать оставаться таким же некомпетентным в обсуждаемом вопросе, не вздумайте читать вот это: http://www.otsy.ru . Ни в коем разе не вздумайте!! 

Остальным же (Старый, Хлынин, Марк200000 и др.) просто рекомендую.

[Вован]

Павел73 пишет:

Frontm пишет:
Интерпретировать тогдашние слова сегодняшним смыслом тоже самое что объяснять тогдашним людям сегодняшние знания.

Я уже битый год пытаюсь это объяснить, но перед нами танковая бригада...  

Опять пытаетесь соединить тогдашнюю (религиозную) жизнь с сегодняшней (реальной).

[Штуцер]

Прочиал анонс

О часах и квартире патриарха
На сайте размещена расшифровка рассказа известного телеведущего Владимира Соловьева о своей встрече с патриархом Кириллом, на которой шла речь о часах патриарха, квартире патриарха и многом другом, что волнует обывателей: О часах и квартире патриарха – из первых рук.
3 апреля 2012 года

Саму расшифровку не нашел. Удалили с сайта?

ЗЫ. Нашел кривым путем. Читаю.

[hlynin]

Прочёл сегодня рассказик в Костре 1959 г. "Архимандрит". Вкратце: пацан, который здорово любил и умел приврать, имел абсолютно прагматичную мать, которая решила сдать его учиться на священника. И церковная делегация в полном облачении явилась к нему по рекомендации его матери. Но пацан оказался истинным пионером и сумел от них отбиться. Мать потом ему и говорит: "Дурак! Язык подвешен, фантазия в мозгах есть - самое дело идти в попы! Рассказывал бы сказки, отъел бы себе пузо и горя бы не знал, дослужился бы до архимандрита, а теперя будешь каким-нибудь рабочим" С той поры все его дразнили "архимандритом", а он со всеми дрался.
Отсюда мораль: врать нехорошо.

[Вадим Семенов]

Frontm пишет:
Интерпретировать тогдашние слова сегодняшним смыслом тоже самое что объяснять тогдашним людям сегодняшние знания.

Зачем их вообще "интерпретировать", то бишь перевирать? Чтобы выдать черное за белое? Смысл слова "небо" не изменился, берите и пользуйтесь. Да и понимание верующих не изменилось, они все пальцем в небо тычут и к "отцу небесному" апеллируют. Другое дело, что религиозные байки, убедительные для древнееврейских пастухов или нынешних церковных бабок выглядят глупо для соременного образованного человека. Ну так дело в самих этих байках, а не в словах, которыми они выражаются. И в вас самих, носящихся с этой древней чепухой, как с писаной торбой, вместо того чтобы применить немного разума.

[Frontm]

Вован пишет:

Павел73 пишет:

Frontm пишет:
Интерпретировать тогдашние слова сегодняшним смыслом тоже самое что объяснять тогдашним людям сегодняшние знания.

Я уже битый год пытаюсь это объяснить, но перед нами танковая бригада...    

Опять пытаетесь соединить тогдашнюю (религиозную) жизнь с сегодняшней (реальной).

Может быть борьба с религиозной РПЦ это отвлечение сил от борьбы с реальной властью? 
Никакого соединения здесь не вижу, а вот отделение мух от котлет - вижу.

[hlynin]

А где Вы увидели борьбу с РПЦ?

[Frontm]

hlynin пишет:
А где Вы увидели борьбу с РПЦ?

Просто чтобы не обижать более подходящим словом? Нет?

[hlynin]

Нет, если говорить о времени лет 70 назад, то борьба с РПЦ была, но опять же - не с РПЦ, а с религией и её служителями. Потому что с ТОЙ властью ТЕ церкви не уживались.

[Зомби. Просто Зомби]

hlynin пишет:
но опять же - не с РПЦ, а с религией

Круто забираешь!
И надеешся победить?

[Вадим Семенов]

Возможно, глупость человеческая и бессмертна, но тем не менее в СССР уровень дремучести населения был куда как ниже, чем сейчас. Так что многое в наших руках.

[Зомби. Просто Зомби]

В "наших" руках - чтобы лишить веры и традиции, деморализовать и сделать беззащитными против всяких суеверий, вроде астрологии, летающих тарелок и "магической силы рук Джуны"?

[Зомби. Просто Зомби]

На месте того, что предлагает самая дремучая религия, у совкового атеизма была одна только черная дыра, слегка прикрытая "опровержениями" Деда Мороза.
Чтобы конкурировать на рынке сект, надо обладать хоть каким-то собственным содержанием.
Так что озаботьтесь сначала им, а уж потом.
Иначе кроме тоталитарного контроля за умами и манипулирования сознанием у вас нет иных средств.