Космос, кадры, образование

[G.K.]

Вы сводите вопрос к абсолютно дубовому варианту. А как насчёт более тонких моментов? Когда попытка объяснить человеку что-то с позиции одной ветви религии, а он относится  к другой? Остальные пункты моего предыдущего поста вы игнорируете?

[sychbird]

Сейчас по Культуре показывают лекцию Батурина о лаборатории на орбите и профессии космонавта-исследователя.

[sychbird]

Редкостную чушь Батурин несет. Просто уши вянут.   :twisted:

[Атака Гризли]

Новости из Новосибирска

Новосибирский областной суд отменил решение суда Советского района Новосибирска, обязывающее физматшколу Новосибирского госуниверситета привести штатное расписание в соответствии с нормативами стандартной школы-интерната.

http://www.rg.ru/2012/09/18/reg-sibfo/fmsh-anons.html

[Вадим Семенов]

Вы сводите вопрос к абсолютно дубовому варианту. А как насчёт более тонких моментов? Когда попытка объяснить человеку что-то с позиции одной ветви религии, а он относится  к другой? Остальные пункты моего предыдущего поста вы игнорируете?

Я думаю, что вообще не нужно "объяснять человеку что-то с позиции одной ветви религии, а он относится  к другой". Объяснять нужно исходя из внерелигиозных соображений. А религии способны скорее разделять людей, чем объединять.

Насчет остального отвечать не стал, поскольку счел уводом в сторону. Но если настаиваете - отвечу. В принципе подобные акции (мужик облил икону чернилами) не одобряю, хотя понимаю чем они вызваны. А вызваны они вторжением РПЦ во все сферы жизни, клерикализацией страны. В условиях, когда нет возможности отстаивать свои права законными и мирными способами (ввиду сращивания церкви и государства) рано или поздно переходят к незаконным и не мирным. Это закон природы (или развития общественных процессов, если угодно), как бы мы не относились к таким акциям в принципе. Вон после революции окормляемые попами крестьяне настоько надоели последним, что они вообще с упоением этих попов вешали и церкви громили. Однако попы походу ничего не поняли из уроков истории. Так что возможно это пока все цветочки.

Кстати, тот мужик поступил вполне в соответсвии с вашей концепцией: икона оскорбляла его чувства, а попы ее наглым образом демонстрировали без учета его чувств.

[G.K.]

Я думаю, что вообще не нужно "объяснять человеку что-то с позиции одной ветви религии, а он относится  к другой". Объяснять нужно исходя из внерелигиозных соображений. А религии способны скорее разделять людей, чем объединять.

Вы прекрасно видите, как она объединяет людей против фильма?

Кстати, тот мужик поступил вполне в соответсвии с вашей концепцией: икона оскорбляла его чувства, а попы ее наглым образом демонстрировали без учета его чувств.

Икона выставлена в храме, а не на улице. Он мог туда не заходить. Храм- это культовое сооружение, где иконам и место.

[mark200000]

Я думаю, что вообще не нужно "объяснять человеку что-то с позиции одной ветви религии, а он относится  к другой". Объяснять нужно исходя из внерелигиозных соображений. А религии способны скорее разделять людей, чем объединять.

Вы прекрасно видите, как она объединяет людей против фильма?

Кстати, тот мужик поступил вполне в соответсвии с вашей концепцией: икона оскорбляла его чувства, а попы ее наглым образом демонстрировали без учета его чувств.

Икона выставлена в храме, а не на улице. Он мог туда не заходить. Храм- это культовое сооружение, где иконам и место.

Храмов только стало слишком много. Куда ни плюнь, везде храм стоит.

А по поводу фильма - посмотрел его сегодня - полное д....  Про Христа я куда более оскорбительные фильмы видел. Тем более протесты начались еще до того, как фильм в интернете появился. Т.е. верующие протестуют против того, что в глаза не видели.

История с фильмом раздута из пустого места, так же как и история Pussy Riot.  На самом деле ни в том ни в другом случае никакого оскорбления не было. Просто кому то было выгодно раздуть акции протеста. Не было бы фильма нашли другой повод.

[Вадим Семенов]

Вы прекрасно видите, как она объединяет людей против фильма?

В том то и дело, что "объединяет" она "против" то бишь натравливает одних людей на других.

Икона выставлена в храме, а не на улице. Он мог туда не заходить. Храм- это культовое сооружение, где иконам и место.

Выставка "Осторожно, религия!" так же была устроена в закрытом помещении, а не на улице. Что не помешало православным прийти туда, чтобы оскорбиться и устроить погром. А самый справедливый в мире путинский суд оправдал погромщиков и наказал организаторов выставки. Так что по той же логике он должен оправдать мужика с чернилами и наказать попов. Шучу, конечно, всем понятно, что этого не будет. Суд в России не имеет никакого отношения не только к писанному закону, но и вообще хоть к каким-то правилам, пусть даже неформальным или "понятиям". Исключительно "чего изволите?" и двойные стандарты.

[anik]

Не понятно, почему в теме "Космос, кадры, образование" обсуждается фильм "Невинность мусульман".

[G.K.]

В том то и дело, что "объединяет" она "против" то бишь натравливает одних людей на других.

Она объединяет (без кавычек) против людей, которые делают что-то против их убеждений.  

Выставка "Осторожно, религия!" так же была устроена в закрытом помещении, а не на улице. Что не помешало православным прийти туда, чтобы оскорбиться и устроить погром. А самый справедливый в мире путинский суд оправдал погромщиков и наказал организаторов выставки. Так что по той же логике он должен оправдать мужика с чернилами и наказать попов. Шучу, конечно, всем понятно, что этого не будет. Суд в России не имеет никакого отношения не только к писанному закону, но и вообще хоть к каким-то правилам, пусть даже неформальным или "понятиям". Исключительно "чего изволите?" и двойные стандарты.

Вы опять уходите от обсуждения преподавания основ религии в сторону политики.

[Вадим Семенов]

Храмов только стало слишком много. Куда ни плюнь, везде храм стоит.

Так и этих, оказывается, мало. Уже памятники погибшим в ВОВ мешать новым храмам начинают.

А по поводу фильма - посмотрел его сегодня - полное д....  Про Христа я куда более оскорбительные фильмы видел. Тем более протесты начались еще до того, как фильм в интернете появился. Т.е. верующие протестуют против того, что в глаза не видели.

История с фильмом раздута из пустого места, так же как и история Pussy Riot.  На самом деле ни в том ни в другом случае никакого оскорбления не было. Просто кому то было выгодно раздуть акции протеста. Не было бы фильма нашли другой повод.

Тут ведь вот какой интересный момент. Одна из участниц пусси райот, Толоконникова, в составе группы "Война" свое время приняла участие в другой акции: с группой молодых парней и девушек совершили групповой половой акт в Зоологическом музее. Перфоманс также был направлен против Путина (или Медведева), но не суть. А интересно тут следующее: никаких криков атеистов, ученых типа "они оскорбили храм науки" и требований расправы не последовало. Удивились, и ладно. А все почему? Потому что справедливость, например, теории эволюции подтверждена серьезными доказательствами, серьезным экспериментальным и фактическим материалом и от науки ничуть не убыло в результате этого действа.

Совсем другое дело религия. Там есть такие понятия как "свяшенность", "сакральность" которые на самом деле эквивалентны платью голого короля из известной сказки. Люди собираются вместе и делают вид, что занимаются чем-то чрезвычайно значительным, хотя на самом деле страдают полной ерундой. А пуссириотки этот то самый мальчик, который брякнул правду. Поясню подробнее.

Как мы знаем из библии, христианский бог существо весьма гневливое, скорое на расправу и не слишком щепетильное в выборе средств, если что-то идет не по его желанию. То медведи растрезрают несколько десятков детей за то они назвали какого-то не слишком волосатого пророка лысым, то сотрет с лица земли за пристрастие части жителей к педерастии города Содом и Гомору (вместе с детьми, женщинами и глубокими стариками, которые быть в этом виновны быть заведомо не могли) и так вплоть до геноцида отдельных народов.

И вот пуссириотки спели в храме (всего лишь спели, вполне одетые, а не трахались голышом!) чем по мнению веруюших чрезычайно оскорбили "всемогущего". И... ничего! Никого не поразила молния или инфаркт, даже захудалой диареи не случилось. Всемогущий и скорый на расправу бог просто проглотил оскорбление, не сделав обидчицам абсолютно ничего. Аналогичная ситуация у мусульман. В США сняли оскорбительный, как считают мусульмане, фильм, а Аллах, хоть он и "акбар", но не наказал обидчиков абсолютно никак.

Это что же получается?  Они денно и нощно долбятся лбом о земь, пытаясь вымолить у бога благосклонность, и при том безрезультатно, а какие-то нахалы (или нахалки) не только не молятся, но и наглым образом показывают "всемогущему" кукиш и прекрасно себя чувствуют. Невольно закрадывается мысль: а гневаться-то некому! А бога-то нет! А король-то голый!

По их представлениям бог есть, а по факту его нет Таким образом возникает когнитивный диссонанс: их представления о мире расходятся с реальностью. Из которого два выхода: либо признать, что они занимались ерундой (но это для них "оскорбительно", они ж себя дураками не считают) и стать неверующими, либо пытаться выполнить работу бога собственноручно (наказать, покарать, посадить обидчиц!) и таким образом хоть как-то привести реальность в соотвествие своим фантазиям.

Собственно, все эти многочисленные истерики об оскорблениях религиозных чувств по любому поводу происходят от того, что, любой, кто живет не по их правилам и вообще не разделяет их взгляды самим фактом своего существования доказывает, что они ложные. Отсюда эти требования заткнуться, хотя бы в их присутствии делать вид что не противоречишь и выполняешь требования, предписанные их воображаемым богом. Иначе они жутко "оскорбятся", а то и еще чего похуже. Отсюда стремление религий к навязыванию своих взглядов, к затыканию "богохульников" (вплоть до костерков), к нетерпимости к любому инакомыслию вообще. Просто в присутсвии инакомыслящих крайне трудно верить самому.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Мысль интересная. Логично...

[anik]

Вадим Семенов, по-видимому Вы не прочитали мое сообщение, поэтому повторяю персонально для Вас: не надо в этой теме углубляться в религию и обсуждать фильм "Невинность мусульман" и деятельность Pussy Riot.

[G.K.]

Просто в присутсвии инакомыслящих крайне трудно верить самому.

Не, мой жизненный опыт говорит, что верующие в большинстве своём неспособны критически осмысливать свою веру. А дальше они делятся на две категории:
1. Ты не веруешь и аргументировано споришь? Ну и ладно, я не буду спорить, но и отношения своего ни к тебе, ни к религии не поменяю.
2. Ты не веруешь?! Ах ты ****, я тя щас  :twisted:
Имел дело с обоими категориями. Вторые невменяемы, первые безобидны. Если первых не трогать про религию- спокойные, и как правило не глупые люди. глупые-во второй категории. Возможно есть и другие вариации, но или их мало, или они не попадают в моё поле зрения .

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ребята, давайте вообще про религию не надо. В названии темы есть космос, есть кадры, есть образование. А вот религии нет. Ясно же, что религия нам ни космос, ни кадры, ни образование не даст, на том и успокоимся. А то уже близок момент, когда тему прикроют, а самых активистов... предупредят. Уже не одна тема на этой религии накрылась. Давайте о космосе, о кадрах и об образовании. Тема то на самом деле хорошая.
Что нам в этом образовании не нужно, мы и сами знаем. А вот что нужно?
КАКТОТАК  :roll:

[Кубик]

Образованный человек знает - Бог НЕПОРУГАЕМ, не может быть осквернен человеком, знали бы всякие "защитники веры" хоть это... А у меня люди с двумя высшими спрашивают совета по элементарным вещам, которые я даже до школы узнал. Вот когда я увижу, что люди в массе не поддаются на рекламу чудесных приборчиков для излечения чего угодно, нейтрализации излучений, поймут нелепость автомобилизации городов, и выступят активно против подобной дури - тогда сочту их образованными -(вспомните буквальное значение слова education).

[G.K.]

Ребята, давайте вообще про религию не надо.

Хорошо.

[mark200000]

http://news.mail.ru/politics/10299576/?frommail=1

Медведев поручил проверить дипломы и диссертации на плагиат[/size]

Премьер Дмитрий Медведев поручил ряду ведомств представить согласованные предложения по разработке и внедрению информационной системы, обеспечивающей проверку на плагиат дипломных работ выпускников вузов и диссертаций, представляемых на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.
Также должны быть представлены предложения о порядке опубликования этих работ в Интернете.

Соответствующие поручение премьер дал Минобрнауки, Минкомсвязи, Минкультуры, министру РФ Михаилу Абызову, сообщили в пресс-служба правительства.

Данные предложения необходимо представить до 15 декабря 2012 года, предварительно обсудив их в формате «Открытого Правительства».

Поручение дано с учетом обсуждения в интернете записи в видеоблоге Медведева «Умение учиться незаменимо в современном мире», опубликованной 13 сентября 2012 года, в которой премьер-министр говорит о пагубности плагиата для образования и науки.

На прошлой неделе Медведев предложил бороться с плагиатом в дипломных работах, сделав их общедоступными и обеспечив возможность их автоматической проверки на списывание.

«Нужно сделать, ну хотя бы, например, дипломные работы общедоступными, обеспечить возможность их автоматической проверки на плагиат, — сказал он в своем видеоблоге. — Это гарантирует и защиту авторских прав начинающих исследователей, а благодаря социальным сетям и студенты, и преподаватели смогут обсуждать и комментировать работы».

По его мнению, в этом случае и у студентов, и у аспирантов «будет складываться свое персональное резюме, которое будет идти за ним по жизни, и которое поможет ему формировать представление о себе в глазах коллег, в глазах преподавателей, откроет в конечном счете путь к научной и профессиональной карьере».

В видеоблоге премьер рассказал и о проекте Минобрнауки «Электронная высшая аттестационная комиссия». Он предусматривает комплексно анализировать тексты диссертаций, что позволит выявить в них нарушения авторских прав, компиляции и прочие проблемы. Проект должен заработать в следующем году и возможно послужит основой для создания системы проверки оригинальности научных работ.

Медведев добавил, что планирует поручить Минобрнауки обсудить эту тему с экспертами на площадке Открытого правительства и пригласил к этой дискуссии студентов.

«В любом случае любителям легкой жизни пора научиться думать и работать самостоятельно», — заключил Медведев.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну че, а это уже вполне разумно. А то сейчас, начиная со школы, пишут сочинения не читая написанного... А потом учитель получает тридцать сочинений, не отличающихся даже грамматическими ошибками.  

[C-300]

Ну че, а это уже вполне разумно. А то сейчас, начиная со школы, пишут сочинения не читая написанного... А потом учитель получает тридцать сочинений, не отличающихся даже грамматическими ошибками.  

Угу. История такая была на первом курсе, когда мы сдавали реферат по истории России. Большинство студентов, естественно, скачали и распечатали рефераты. По результатам проверки оказалось, что два реферата... совпадают буква в букву! Удачно скачали.