Космос, кадры, образование

[АниКей]

NEWSru.com :: В России    Среда, 12 сентября 2012 г. 17:08

http://www.newsru.com/russia/12sep2012/oe.html
Россия оказалась первой в мире по числу образованных людей[/size]

54% россиян в возрасте от 25 до 64 лет имеют высшее образование, констатировала Международная организация экономического сотрудничества и развития в своем докладе. Второе место в рейтинге самых образованных стран досталось Канаде, третье - Израилю.

Россия заняла первое место в мире по числу людей с высшим образованием в возрасте от 25 до 64 лет в рейтинге стран, приведенном в докладе Международной организации экономического сотрудничества и развития (The Organisation for Economic Cooperation and Development, OECD) под названием "Взгляд на образование 2012". Согласно этим данным, высокообразованных россиян в данной возрастной "вилке" - 54%.

Второе место досталось Канаде (51%), третье - Израилю (46%), а США разместились на четвертой позиции (42%). Далее в десятке "самых образованных стран" расположились Япония, Южная Корея, Великобритания, Франция, Германия и Швеция.

В пояснительной записке авторы доклада объясняют высокие показатели России тем, что в этой стране инвестиции в высшее образование "исторически были высоки", отмечает "Газета.ru".

В документе также отмечается, что преимущественное количество россиян имеет техническое образование, а более чем у половины студентов из-за короткого учебного дня получается совмещать занятия в вузе с работой. Такой высокий процент работающих студентов может сравниться только с показателями Польши и Швеции, замечают в OECD.

Помнится, недавно недовольство этим обстоятельством выражал полпред президента РФ в Уральском федеральном округе Игорь Холманских. При этом он приводил астрономические данные, непонятно откуда им взятые.

В 1980-х годах высшее образование имело 25% населения страны, а сейчас - порядка 90%, заявил Холманских на встрече с региональной ячейкой движения "В защиту человека труда" в Новом Уренгое в июне. И призвал молодежь отказаться от высшего образования и продолжать рабочие династии. Сам Холманских был назначен президентом Владимиром Путиным на пост полпреда в мае, до этого он трудился в должности начальника сборочного цеха "Уралвагонзавода".

У Росстата совсем другие данные: в 2010 году высшее образование в России имели 27,5 млн человек. Таким образом, процент специалистов с высшим профессиональным образованием по РФ составляет приблизительно 21%.

Получается, что данные OECD противоречат и Росстату, и Холманских, поскольку трудно представить себе, чтобы за два года число людей с высшим образованием в стране выросло в 2,5 раза.

[Вадим Семенов]

Кто не знает, в ФМШ берут победителей олимпиад, в том числе из любой деревни. Они бесплатно учатся, питаются и живут в общаге в Новосибирском Академгородке, рядом с универом. Какая-то плата есть, но она символическая, в обычных школах собирают с родителей больше.

Счас там говорят коммерция расцвела, в смысле платные ученики. В результате чего уровень сильно подупал. Впрочем, описанный в статье маразм это не оправдывает. И вектор в принципепонятен: на фоне болтовни о высоких технологиях уничтожается то, что еще само не умерло. Вобщем, физкультура, ОПК и ОБЖ - краеугольные камни  российского образования. А все остальное - опасное вольнодумство.

[sychbird]

Тут самое интересное другое. Что этот вопрос решал суд. Бюрократический идиотизм всегда оформляется в обязательных процедурах.

Применен механизм пожарного и санитарного надзора. Ведомство надзорное само не имеет прав заставить администрацию выполнить то, что она считает нужным. Идет в суд.
А суд может только проверить формальные признаки, ибо он не прецедентный.

Ты кто - Барсук. Так смотрим. У барсука хвост по положению не больше полметра. А у тебя сколько?
Так он же сам вырос!
Знать ничего не знаю. Раз Барсук - полметра. Или рубай, или уволю из барсуков.  

[Антип Од]

Что-то не верится, что судья не мог вынести правосудного решения не выходя за рамки закона. К примеру, обязать ФМШ перерегистрироваться и оформить документы таким образом, чтобы они соответствовали и законодательству и фактической деятельности. Пусть бы даже для этого потребовалось принять новый подзаконный акт на высоком уровне. Вместо того, чтоб штрафовать.

[sychbird]

Что-то не верится, что судья не мог вынести правосудного решения не выходя за рамки закона. К примеру, обязать ФМШ перерегистрироваться и оформить документы таким образом, чтобы они соответствовали и законодательству и фактической деятельности. Пусть бы даже для этого потребовалось принять новый подзаконный акт на высоком уровне. Вместо того, чтоб штрафовать.

Перерегистрироваться - равнозначно закрытию. А потом нюанс в том, что эти чертовы профессора   вообще несовершеннолетних обучать не могут, нарушают все нормы нагрузки для бедных деток, головкой слабых по причине нехорошей наследственности.  
Травмы у них нравственные воспроисходют, и они из окон бросаются. А отвечать кто будет? Пушкин?  

[Вадим Семенов]

Что-то не верится, что судья не мог вынести правосудного решения не выходя за рамки закона. К примеру, обязать ФМШ перерегистрироваться и оформить документы таким образом, чтобы они соответствовали и законодательству и фактической деятельности. Пусть бы даже для этого потребовалось принять новый подзаконный акт на высоком уровне. Вместо того, чтоб штрафовать.

Слово закон в России вообще смешное. После известных последних событий по моему уже каждому понятно, что он не стоит той бумаги, на которой напечатан. Суд выносит решение, которое заказано наверху, если нет приказа с самого верху, то приказывают более мелкие начальники, если нет этих то кто больше проплатил или на худой конец как левая пятка судьи в данный момент пожелает. И законы тут ни причем. Захотели бы и просто послали с этим иском, без всяких перерегистраций и прочего.

[Feol]

Слово закон вообще смешное. Суд всегда выносит решение, которое уже принято конкретным человеком или группой людей, подгоняя его под записи закона. Закон - это часть системы формализации решений, которая просто психологически принимается большей частью общества. Решению присваивается психологический значимый для большинства маркер статуса, и ничего более. Поскольку в психологии многих разных народов есть общие черты, то и правовая система формально похожа во многих странах. Но поскольку в психологии разных народов есть и отличия, то практическое использование это системы может отличаться. Фактически для оптимального поведения в стране совершенно необходимо знать неформальные особенности жизни там, что практически невозможно определить со стороны по внешнему поведению правовой системы. В лучшем случае оно будет казаться непонятным или неадекватным, в худшем случае можно принять неправильное решение и поиметь проблемы.

[Вадим Семенов]

Смотря какой суд и смотря в какой стране. То что вы описали и судом то назвать нельзя. Я конечно понимаю, что есть такой псхологоческий прием - когда живешь в дерьме и никаких надежд на улучшение, полная безнадега, можно убедить себя, что везде так, все так живут. И на душе станет легче. Но с практической точки зрения такой подход бесперспективный.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Дело в том, что в нашей стране есть два понятия: закон и справедливость. При этом, они, понятия эти, никогда не совпадают. Но самое главное заключается в том, что один и тот же закон, за одно и тоже деяние несправедлив, но по разному... Если по отношению ко мне (человеку, который мне нравится), то он всегда слишком строг, а если по отношению к тому, кто мне не нравится, он же всегда слишком мягкий. Ну не умеют у нас воспринимать закон, как таковой: виновен - невиновен. Сразу начинается беготня: справедливо - несправедливо. А раз так, вот мы и живем в стране, где нет ни справедливости, ни закона...  
КАКТОТАК :roll:

[Вадим Семенов]

Ну те, кто имею возможность влиять на решения суда, они отнюдь не соображениями вселенской справедливости руководствуются, а куда более приземленными шкурными. И обычно вразрез с этой самой справедливостью.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну те, кто имею возможность влиять на решения суда, они отнюдь не соображениями вселенской справедливости руководствуются, а куда более приземленными шкурными. И обычно вразрез с этой самой справедливостью.

Вот и получается, что пока мы разбираемся, что предпочесть: закон, или справедливость, на верх вылезают те, кто предпочитают личный интерес... :?
_________________
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

[mark200000]

http://news.mail.ru/society/10255744/gallery/1779614/

Священников не пустят преподавать в школе основы религии[/size]

Министр образования считает, что основы религиозных культур не должны преподавать священники. По словам Дмитрия Ливанова, введенный в этом году предмет представляет собой светский курс, поэтому его должен проводить учитель

[Вадим Семенов]

Да собственно какая разница, кто именно будет детям мозги засирать.

[Valerij]

Да собственно какая разница, кто именно будет детям мозги засирать.

Ну, почему же?

Представь себе, выйдет перед четвертым классом вчерашняя выпускница педагогического колледжа и начнет расказывать, что во времена оно славяне поклонялись богам Ярило и Перуну, и молились фаллическим символам, а сейчас некоторые отсталые товарищи предпочитают молиться немного другим богам. И прогресс дошел до того, что тебе уже и по интернету грехи отпустят.....

[Павел73]

Да собственно какая разница, кто именно будет детям мозги засирать.

Угу. Телевизор, Интернет, улица, батюшка...  Между прочим, первые трое засирают так, что мало не кажется   . И как спасти? Научите, пожалуйста.

[Feol]

Дело в том, что в нашей стране есть два понятия: закон и справедливость. При этом, они, понятия эти, никогда не совпадают. Но самое главное заключается в том, что один и тот же закон, за одно и тоже деяние несправедлив, но по разному... Если по отношению ко мне (человеку, который мне нравится), то он всегда слишком строг, а если по отношению к тому, кто мне не нравится, он же всегда слишком мягкий. Ну не умеют у нас воспринимать закон, как таковой: виновен - невиновен. Сразу начинается беготня: справедливо - несправедливо. А раз так, вот мы и живем в стране, где нет ни справедливости, ни закона...  
КАКТОТАК :roll:

Один знакомый хирург из Молдавии довольно давно уехал в США с семьёй жить и работать. Именно хирургом. Это очень сложно там оказалось сделать и заняло много лет - есть масса бюрократических заслонов. Но это всё можно оправдать - врач же. В итоге по настоящее время 2 суда. В первом случае лечил жутко поломанную девку после падения с мотоцикла. Девка потом подала в суд из-за того, что в гипсе или что там, совершенно невозможно было заниматься сексом сколько-то месяцев и от этого у неё вся жизнь пошла насмарку. И вроде как там это чуть ли не массово и в каком-то договоре было прописано именно это, но в тут оказалась лазейка и суд она выиграла, поставив человека и семью в очень сложное материальное положение. Я думаю, что с точки зрения закона там всё было совершенно чисто, но справедливости тут нет однозначно. А вот второй суд. Пациенту назначили кучу каких-то анализов и сложных исследований. Как он сам (хирург) мне говорил, совершенно перестраховочно, можно было не делать, но там хотели именно оградиться юридически от каких-то возможных претензий. Пока всё это тянулось, пациент умер. Если бы не ждали, вероятно, что был бы жив. Родня подала в суд, врачи в итоге суд выиграли. Но расходов это стоило таких, что человек вынужден был пока вернуться в Молдавию. Может, поедет быть обратно в америку, а может быть и нет. А в Молдавии сейчас существенно сложнее, чем в России. Тут вообще не понятно, кто прав, кто виноват, на чьей стороне справедливость. Но я тоже уверен, что формально всё было точно по законам.

Везде приходится жить по понятиям. Просто они везде разные.

[Вадим Семенов]

Трудно комментировать слухи и байки, поскольку они как минимум являются изложением точки зрения одной стороны - в данном случае врачебной и поданы так как выгодно ей. Это как минимум.  А как максимум отделить правду от возможного вранья или умалчивания не представляется возможным. Было бы неплохо услышать изложение событий другой стороной.

[Вадим Семенов]

Да собственно какая разница, кто именно будет детям мозги засирать.

Угу. Телевизор, Интернет, улица, батюшка...  Между прочим, первые трое засирают так, что мало не кажется   .

Телевидение вполне подконтрольно властям и сросшейся с ними РПЦ. Если оно засирает, значит так этим влястям и РПЦ угодно. Если смогли пуссириоток посадить, то производителей передач, наносящих вред огромному числу детей тем более смрогли бы посадить. А раз не посадили, значит им так нужно.

Что касается интернета, то он не вполне подконтрольный, но и не вполне засирающий. В интернете масса достойных мест. Я бы не стал утверждать, что молодой человек пришедший на форум НК засирает себе мозги.

И как спасти? Научите, пожалуйста.

Павел, все давно придумано до нас, и мы вряд ли придумаем что-то новое. Воспитание это в первую очередь задача родителей и никакой учитель, у которого 10 классов по 30 душ в каждом родных родителей у которых один-двое никогда не заменит. Если же говорить о тех скромных возможностях, которыми обладает учитель, то в первую очередь воспитывать нужно личным примером, личным отношением к происходящему. Причем честным, настоящим отношением, а не лицемерием, как у патриарха, который разглагольствует о нестяжательстве, а сам купается в роскоши и прибирает к рукам квартирки соседей.  И при этом совершенно не важно, что этот учитель преподает, хоть физику, хоть литературу, важнее его личность. Лишь бы не "нравственнось", поскольку словоблудие на тему как себя вести может воспитать лишь двуличие и лицемерие, склонность говорить о высоком а поступать низко.

[mark200000]

http://vk.com/wall-42613154_1

"Без изучения основ православия вообще не может быть нормального гражданина, это не гражданин получится, а ублюдок.
Он не сможет понять ни прошлого своей страны, ни ее настоящего, ни логики истории, ни ценностей этой страны. Это будет свинья, а не гражданин. Таких свиней очень много сохранилось с советского периода, а новый тип свиней штамповала либеральная пропаганда 90-х. Сейчас мы, наконец, приближаемся к восстановлению процедур в образовательной сфере. Тот, кто считает, что введение этих уроков неправильно, имеет другую точку зрения, пытается отстаивать атеистические ценности, тот просто ублюдок - невежа или агент влияния Запада, я прошу так и напечатать. Это великая победа".

[Вадим Семенов]

Эпиграф:

"Без изучения основ православия вообще не может быть нормального гражданина, это не гражданин получится, а ублюдок.
Он не сможет понять ни прошлого своей страны, ни ее настоящего, ни логики истории, ни ценностей этой страны.

В центре Иванова администрация разрушила памятник героям Великой Отечественной войны, установленный в честь 40-летия Победы, сообщает Росбалт. Жители областного центра пытались предотвратить снос, выходя на пикеты. В минувшую пятницу коммунисты встали одиночными пикетами рядом с разрушаемым памятником, сменяя друг друга. Они держали плакат со следующим текстом: "Единоросы разрушают памятники народу-победителю! Сегодня сносят памятник, через год переименуют площадь, а через 5 лет школьник не сможет ответить на Ваш вопрос: "Что такое Великая Отечественная Война?".

 В настоящее время площадь и сквер огорожены глухим забором. Сам памятник подрублен у основания. Металлическая звезда и украшения монумента сбиты и лежат на земле. Демонтирована тротуарная плитка вокруг памятника.

 Как сообщает Ridus, идея сноса монумента родилась в ходе строительства храма на площади в нескольких метрах от монумента. По сообщениям в прессе, авторами идеи сноса являются представители ивановской митрополии. Для улучшения обзора церкви на площади были вырублены более 10 деревьев и кустарников, среди них редкие для местной природы каштаны.

"Было принято решение, что на площади Победы будет построена одна из церквей. Ввиду того, что Церковь не очень любит советские символы, они предложили на месте памятника 40-летию Победы поставить памятник Георгию Победоносцу. Дума проект утвердила и, несмотря на многочисленные акции протеста против сноса памятника, сегодня ночью вандальным образом был этот памятник снесен", - рассказал в интервью РСН секретарь по протестной работе Ивановского обкома КПРФ Александр Байков.