Космос, кадры, образование

[Alexander Ponomarenko]

В связи с немецким сайтом какое-то недоразумение. Поскольку в США в принципе имеется 4352 ВУЗ-а. А среди турецких на сайте в основном средние школы. Очевидно что речь о организациях которые были оценены в рамках делопроизводства, при признании аттестатов и дипломов.

Это список учебных заведений, а не только ВУЗов (о чем я и указал в пояснении к ссылке не сайт). В списке российских учебных заведений тоже далеко не все ВУЗы. Все заведения можно группировать. Например, после выбора страны нажмите на ссылку "Institutionen"->"nach Institutionstyp" (слева) для группировки по типам. В список "Einrichtung ohne Hochschulrang" включены училища, колледжи и т.п.

Вообще, для ВУЗ на странице с описанием учреждения указывается тип диплома "H+".

Что касается полноты, то на странице Inhaltsbeschreibung указано cледующее:

Der Inhalt der Datenbank wird kontinuierlich erg

[Scarecrow]

Ich verstee, но тут странная дискуссия началась, претензия не к Вам.

[АниКей]

30 ноября 2011, 20:10   |   Наука   |   Максим Кронгауз http://www.izvestia.ru/news/508261
Оказалось, что на роль носителей истины годятся не политики, адвокаты или телеведущие, а ученые
Филолог Максим Кронгауз — о том, почему наука опять вошла в моду[/size]


Максим Кронгауз. Источник фото: wikipedia.org

24 ноября была вручена премия «Просветитель» за лучшие книги в области естественных и точных, а также гуманитарных наук. Ее получили биолог Александр Марков за двухтомник «Эволюция человека» (М.: Corpus, 2011) и лингвист Владимир Плунгян за новое издание книги «Почему языки такие разные» (М.: АСТ-Пресс, 2011). Победа биолога и лингвиста кажется симптоматичной и подчеркивает интерес к человеку как феномену природному и культурному. Премия — хороший повод задуматься об изменениях, которые произошли в отношении общества к ученым и ученых к обществу.

Дмитрий Зимин, учреждая премию в 2008 году, угадал процесс, результаты которого сегодня очевидны всем. Такого всплеска интереса к науке не было уже давно, и возник он в самые последние годы. Ученые пишут научно-популярные книги, издатели их издают и успешно продают. Появились новые научно-популярные журналы, а на открытые лекции собираются полные залы. Самих лекций очень много, информация о них регулярно публикуется на многих сайтах. Лекции показывают по телевизору, где они имеют неплохой рейтинг. Говоря рыночным языком, на науку есть спрос, а ученые обеспечивают предложение. 10 лет назад поверить в это было невозможно.

Не претендуя на исчерпывающее объяснение, выдвину гипотезу. Мы как будто вернулись в советские 60–70-е, когда ученые тоже собирали полные залы и становились кумирами интеллигентных юношей и девушек. В конце 1970-х, когда я учился в МГУ, среди гуманитариев особым уважением пользовались структурные лингвисты и специалисты по семиотике. Из гуманитарных областей именно эти были наиболее свободны от идеологии, поскольку обратились к математике как к барьеру, отделяющему их от марксизма. В океане вранья существовали островки истины, на которых можно было высадиться и жить не слишком комфортно, но относительно независимо.

В 1990-е ученые, чтобы выжить, потянулись за границу либо поменяли профессию. Те же, кто остался в науке, отгородились высоким забором: никто не интересовался ими, и ученое сообщество замкнулось, отказалось от внешних контактов и перешло на птичий язык. В обществе царила мистика как традиционного толка, так и современная — от «100 способов добиться успеха» до «Как сделать счастливой женщину в постели». Но постепенно выяснилось, что верить нельзя никому и ничему, речь даже не о политиках, а обо всем информационном потоке. Хвост вертит собакой, по любому поводу есть разные мнения, и они равноправны, а в теледискуссиях побеждает самый крикливый и нахальный, а еще чаще бесноватый. Снова захотелось чего-то вечного и подлинного, причем не только пенсионерам, еще помнившим лекции общества «Знание — сила» при ЖЭКе, а молодым и неокрепшим душам, которые сплошь подались в юристы и менеджеры. И оказалось, что на роль носителей истины годятся не политики, адвокаты, журналисты или телеведущие, а ученые, которых пришлось доставать из нафталина и предъявлять публике. Они, правда, к тому времени либо разучились разговаривать с людьми, либо просто не хотели.

Но время лечит, и разговор наладился: отдельные научные работники оказались готовы не только познавать истину, но и увлекательно рассказывать о ней.

Читатель вправе заметить здесь преувеличение. Среди ученых всегда встречались блестящие популяризаторы. А главное, в обществе большинство и сегодня интересуется гадалками и телеведущими. Но я ведь не о большинстве, а о тенденции, которую глупо не замечать: наука вошла в моду.

Как к этому относиться? Полагаю, что пользоваться: писать книги, читать лекции, издавать журналы, что означает — заниматься просвещением. Понимая одну важную вещь. Нельзя быть модным долго. А если вдруг можно, то произойдет следующее. При устойчивом интересе к науке ее популяризация станет делом профессиональным, и ученые отступят под натиском журналистов (как собственно и произошло в Европе и Америке). Сколько научно-популярных книг может написать ученый? 2 или 3, а дальше он выходит за пределы своей компетенции. Профессиональный же научный журналист готов менять тематику радикально, всякий раз вживаясь во что-то новое. Собственно, ничего плохого в этом нет: пишут они часто увлекательнее и доступнее. Зато книга ученого почти всегда раскрывает не только проблему, но и его собственную личность. И поэтому справедливо, что пока премии достаются им.

 Автор — директор Института лингвистики РГГУ.

[АниКей]

опубликовано 30 ноя '11 09:43
http://www.infox.ru/science/universe/2011/11/30/Gryechko__potyerya__.phtml
Гречко: потеря «Фобоса» – следствие проблем, накопившихся в отрасли за десятилетия[/size]
текст: /Infox.ru
Космонавт, дважды Герой Советского Союза, Георгий Гречко заявил, что главной проблемой российской ракетно-космической отрасли является нехватка квалифицированных кадров.

«В чем наша беда? Недавно об этом сказал глава Роскосмоса, хотя специалисты знали это и раньше: на российский космос сегодня работают или люди старше 60 лет, или люди моложе 30 лет. Промежуточных возрастов нет», – рассказал Гречко в интервью «Интерфаксу», отвечая на вопрос о причинах неудач в российской космонавтике в этом году.

«Люди, как правило, молодые, энергичные, способные, уходили искать более высокооплачиваемую работу, потому что космонавтика хорошие оклады предложить не могла. Кстати, и сегодня зарплаты в ракетно-космической отрасли далеко не самые высокие, нередко они ниже средних зарплат по стране или региону», – уточнил космонавт.

Говоря о неудаче с аппаратом «Фобос-Грунт», Гречко заявил: «Мы последний раз такую сложную систему запускали где-то четверть века назад. Вы понимаете, что такое четверть века для космонавтики? За это время произошла смена поколений специалистов».

По мнению космонавта, в российской ракетно-космической отрасли «не была обеспечена преемственность поколений».

[ДалекийГость]

Очевидно что речь о организациях которые были оценены в рамках делопроизводства, при признании аттестатов и дипломов.

Я тоже так подумал. Эмигранты, приехавшие в Германию, обращаются с просьбами признать их дипломы. Чиновники проводят какие-нибудь формальные проверки и вносят учебные заведения в этот список. Этим и объясняются большие числа для лидеров забега - России, Турции, Китая и Украины.

Возможно, что список пополняется и за счет обращений граждан Германии, которые учились в других странах, например, в России или США.

Возможно, что есть какие-то международные соглашения и т.п.

Мне кажется, что диплом любого нормального украинского или российского ВУЗа без проблем признают в любой нормальной стране. Ну кроме особых категорий - типа медицинских или военных специальностей.

[Старый]

Не нашёл на немецком сайте Харьковского ВВАИУ. Нету или не там искал?

[ДалекийГость]

Не нашёл на немецком сайте Харьковского ВВАИУ. Нету или не там искал?

http://www.anabin.de/scripts/frmInstitution1.asp?ID=9019
Одно из приведенных там названий:
Charkovskoje vysseje vojennoje aviacionnoje inzenernoje ucilisce

[Дмитрий Виницкий]

Видимо, процедура признания касается только существующих учебных заведений.



 

[Дмитрий Виницкий]

А, это ИУ!

[Штуцер]

Не нашёл на немецком сайте Харьковского ВВАИУ. Нету или не там искал?

Альма матер?

[АниКей]

6 декабря 2011, 21:24   |   Наука   |   Артем Куйбида http://www.izvestia.ru/news/508894
NASA научит российских студентов убивать астероиды
Правительственный мегагрант в 150 млн рублей позволил Московскому государственному институту электроники и математики привлечь американского специалиста Дэвида Данхэма[/size]


Иллюстрация: NASA

Правительственный мегагрант в 150 млн рублей позволил Московскому государственному институту электроники и математики (МИЭМ) привлечь к работе известного американского ученого и специалиста NASA Дэвида Данхэма. В преподавательской среде отмечают, что представитель американской школы космонавтики впервые получает кафедру в российском вузе.

На деньги мегагранта в МИЭМ создается «Лаборатория космических исследований и технологий» под руководством специалиста NASA Дэвида Данхэма. Порядка 50 бакалавров, магистров и аспирантов будут изучать траектории движения опасных для Земли астероидов и методы защиты от них. Доктор Йельского университета Дэвид Данхэм, участвовавший в разработке миссий NASA к Луне и астероидам, получит официальную должность ведущего ученого проекта.

В результате проекта в России будет создана лаборатория американского образца, где, во-первых, пройдут обучение российские специалисты, а во-вторых, будут разработаны реальные методы борьбы с действующей угрозой столкновения Земли с астероидами Апофиз и 1999RQ36.

— Это уникальный случай, когда американский специалист на постоянной основе будет готовить российских молодых ученых, — говорит ректор МИЭМ Владимир Кулагин. — По условиям контракта доктор Данхэм будет проводить в России по четыре месяца в течение 2012 и 2013 года. Основная работа начнется с сентября, когда новая лаборатория площадью 200 кв. м будет полностью укомплектована оборудованием.

По словам Кулагина, институт получил мегагрант под идею организации лаборатории в том числе благодаря лицензии Роскосмоса на занятие космической деятельностью, которая есть у вуза: сейчас в лабораториях института тестируют электронные системы новых российских спутников. Их проверяют на возможность работы в условиях невесомости и резкого перепада температур.

Помимо самого Данхэма, обучать студентов и аспирантов в новой лаборатории будут специалисты Института космических исследований РАН и МГТУ им. Баумана, где создан целый космический центр. Математическое моделирование в космонавтике используется для того, чтобы рассчитать орбиты движения небесных тел и космических зондов. С помощью моделей можно рассчитывать полномасштабные космические миссии. Такая модель ложится в основу любого космического проекта.

Данхэм стал известен научному миру в середине восьмидесятых годов прошлого века, когда сумел не только разработать и обосновать систему передвижения по космосу с использованием гравитации комет и Луны, за счет чего при полете расходуется минимум топлива, а аппарат может преодолевать гигантские расстояния. Вскоре Данхэм успешно воплотил свою теорию в практику. Исследовательский аппарат ISSE-3 за счет нескольких гравитационных маневров улетел в дальний космос вместе к приблизившейся кометой.

Новый контракт Данхэма может дать продолжение проекту ISSE-3.

— Есть идея продолжить этот проект силами создаваемой в МИЭМ лаборатории. Аппарат ISSE-3 к 2014 году вернется к Земле и может быть опять направлен в точку либрации. NASA сейчас отказалось от продолжения миссии ISSE-3, но на его борту еще порядка 100 кг топлива, — говорит Натан Эйсмонт, ведущий научный сотрудник ИКИ РАН. — NASA вроде бы не против передать контроль за аппаратом. ISSE-3 весит 900 кг и имеет на вооружении 12 работающих приборов.

По словам Эйсмонта, студенты и ученые космической лаборатории будут моделировать пилотируемый и автоматические полеты на перехват опасных для Земли астероидов.

Эксперты единодушны во мнении, что сотрудничество с ведущими американскими учеными полезно как минимум в плане подготовки кадров для нашей ракетно-космической отрасли.

— Когда у нас в космосе все идет не особо гладко, стратегически правильно уделять внимание студентам. Американцы могут нас многому научить даже не с математической стороны, а с организационно-технической, — говорит Иван Моисеев, руководитель Института космической политики. — Проектами по противостоянию астероидной угрозе как раз должны заниматься студенты, а не серьезные предприятия. Если они и будут реализованы, то в очень отдаленном будущем, а зарядка для мозгов от их проработки молодым ученым совсем не лишняя.

Эйсмонт добавил, что на уровне проекта в лаборатории будет изучаться возможность пилотируемой экспедиции к астероиду.

[Старый]

Не нашёл на немецком сайте Харьковского ВВАИУ. Нету или не там искал?

Альма матер?

Она, родная.

[Старый]

Пипец. Больше не на что деньги угрохать? Или нас больше ничему не разрешается учить?

[zyxman]

В результате проекта в России будет создана лаборатория американского образца, где, во-первых, пройдут обучение российские специалисты, а во-вторых, будут разработаны реальные методы борьбы с действующей угрозой столкновения Земли с астероидами Апофиз и 1999RQ36.

— Это уникальный случай, когда американский специалист на постоянной основе будет готовить российских молодых ученых, — говорит ректор МИЭМ Владимир Кулагин.

Я просто не верю своим глазам :shock: Нет, не так. У МЕНЯ СЛЁЗЫ. - Прошло ВСЕГО 20 лет и наконец-то хоть где-то додумались не рассказывать про особенный российский путь, а взять и пригласить настоящего американского специалиста на нормальных условиях, чтобы создать лабораторию.

[АниКей]

[АниКей]

четверг, 8 декабря 2011 года
15:23  //  «Маркер»  http://www.marker.ru/news/509095
Маршал Российской Федерации будет получать 30 тыс. рублей, рядовой — 5 тыс. рублей[/size]


Коллаж © Эдуард Катыхин, «Маркер»

    Правительство России опубликовало размеры денежных окладов военнослужащих, проходящих службу по контракту. С 1 января должностной оклад первого замминистра обороны России составит 45 тыс. рублей, простого зама — 44 тыс. Столько же, 44 тыс. рублей, будут получать замы министра внутренних дел и главнокомандующий внутренними войсками России. Размеры окладов по воинским званиям — от 30 тыс. рублей (маршал Российской Федерации) до 5 тыс (рядовой, матрос).

По закону «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» с 1 января денежное довольствие военнослужащего-призывника состоит из оклада по должности и дополнительных выплат. У контрактника — из оклада в соответствии с воинским званием, оклада по должности и дополнительных выплат.

Опубликованное постановление определяет эти две шкалы окладов — по должностям и по званиям. В первой — диапазон от 45 тыс. до 10 тыс. рублей (первичные воинские должности солдат и матросов, проходящих воинскую службу по контракту). Кроме того, указано, что курсанты военных образовательных учреждений будут получать 7 тыс. руб. в месяц. Диапазон окладов по воинским званиям — от 30 тыс. до 5 тыс. рублей в месяц.

Таким образом, минимальный оклад рядового-контрактника составит 15 тыс. рублей в месяц.

Как известно, принятый в 1993 году закон Российской Федерации «О государственной тайне» устанавливает процентные надбавки к зарплате госслужащих в зависимости от степени секретности сведений, к которым они имеют доступ. Опубликованный ФСБ проект президентского указа повышает оклад за работу со сведениями «особой важности» — на 50–65%, за «совершенно секретно» — на 30–50%. За простое «секретно» — на 10–15%, если в отношении человека проводятся проверочные мероприятия. Если не проводятся — то всего на 5–10%.

прикольно. маршал - и как как средняя зарплата по отрасли :wink:

[Старый]

прикольно. маршал - и как как средняя зарплата по отрасли :wink:

Так это ж оклад только за звание. А есть ещё и за должность который никак не меньше. И соответственно все виды премий и надбавок. Так что тысяч 300 выйдет.
 А 70-90 тысяч будет получать маршал-разгильдяй весь в выговорах, на службу не ходит и лишён всех надбавок.

[LRV_75]

прикольно. маршал - и как как средняя зарплата по отрасли :wink:

Так это ж оклад только за звание. А есть ещё и за должность который никак не меньше. И соответственно все виды премий и надбавок. Так что тысяч 300 выйдет.
 А 70-90 тысяч будет получать маршал-разгильдяй весь в выговорах, на службу не ходит и лишён всех надбавок.

И зарплату домой приносят  

[Дмитрий Виницкий]

Вакансия: Учитель информатики   

Зарплата:          от 6 000 до 10 000 руб. в месяц
Город      Ростов-на-Дону

Неплохие приоритеты, да?

С зарплатой 200 000 у офицеров, что, солдат, в казармах убивать перестанут?

[Павел73]

Вакансия: Учитель информатики   

Зарплата:          от 6 000 до 10 000 руб. в месяц
Город      Ростов-на-Дону

Неплохие приоритеты, да?

С зарплатой 200 000 у офицеров, что, солдат, в казармах убивать перестанут?

ПерестаНУТ или нет, не знаю. Но вот то, что офицеры будут не заинтересованы потерять такое хлебное место работы - это однозначно.