Новости авиации. Часть 2

[Братушка]

Сейчас небольшой самолет беззащитен перед ракетой.

Ну как вы могли?Вы же выдаете с потрохами сов.секретную разработку.Собирайте вещи,- за вами уже выехали.  :cry:

[Вадим Лукашевич]

Место штурмана:

Место бортинженера:

Ну и как "тренирующийся" будет нажимать кнопки и поворачивать тумблеры на "плазме"?

[Lamort]

Ну и как "тренирующийся" будет нажимать кнопки и поворачивать тумблеры на "плазме"?

Как тумблеры поворачивать затрудняюсь сказать, а кнопки нажимать очень просто, - сенсорный экран.

[Дмитрий Виницкий]

Если это сенсорные панели такого размера, то стоимость такого тренажера просто зашкаливает.

[Lanista]

24 дюйма сенсорный 15к рублей стоит, не так уж и много...

[Lamort]

Если это сенсорные панели такого размера, то стоимость такого тренажера просто зашкаливает.

"Не болтайте ерундой", мы недавно покупали сенсорный экран для выставки, он был больше, чем эти, недёшево, но суммы там были не "астрономические".
 Ещё надо сказать, что сейчас есть наклейка, которая любой экран превращает в сенсорный, тоже какую-то ерунду стоит.

[Старый]

Дешевле, проще и эффективнее всего заказать для тренажёра серийные пульты от серийного самолёта.

[Lamort]

Дешевле, проще и эффективнее всего заказать для тренажёра серийные пульты от серийного самолёта.

Это неизмеримо эффективнее в смысле обучения, но значительно дороже.

[Старый]

Это неизмеримо эффективнее в смысле обучения, но значительно дороже.

Врядли. Всёже пульты с приборами составляют ничтожную долю от общей стоимости самолёта.

[Lamort]

Это неизмеримо эффективнее в смысле обучения, но значительно дороже.

Врядли. Всёже пульты с приборами составляют ничтожную долю от общей стоимости самолёта.

Даже если эти пульты вообще ничего не стоят.

 Сопряжение соответствующего софта с нарисованной кнопкой это ерундовая задачка, а сопряжение его с реальным железом это целый проект с разработкой дополнительного железа.

[Старый]

Сопряжение соответствующего софта с нарисованной кнопкой это ерундовая задачка, а сопряжение его с реальным железом это целый проект с разработкой дополнительного железа.

Это набор стандарных цифроаналоговых преобразователей.

[Frontm]

Сопряжение соответствующего софта с нарисованной кнопкой это ерундовая задачка, а сопряжение его с реальным железом это целый проект с разработкой дополнительного железа.

Это набор стандарных цифроаналоговых преобразователей.

а софт к цапам? :wink: точнее интегрированию цапов в ПО, их обсчёт и т.д.?

[Lamort]

Сопряжение соответствующего софта с нарисованной кнопкой это ерундовая задачка, а сопряжение его с реальным железом это целый проект с разработкой дополнительного железа.

Это набор стандарных цифроаналоговых преобразователей.

Да, несомненно, только всё это сделать будет стоить кучу денег.

 Так работают только программисты, а в случае использования реального железа потребуется специалистов, а скорее, сторонней организации, которая будет производить сопряжение реальной "железки" с компьютером.

[Lamort]

Сопряжение соответствующего софта с нарисованной кнопкой это ерундовая задачка, а сопряжение его с реальным железом это целый проект с разработкой дополнительного железа.

Это набор стандарных цифроаналоговых преобразователей.

а софт к цапам? :wink: точнее интегрированию цапов в ПО, их обсчёт и т.д.?

А также тестирование того, что всё это работает правильно и правильно взаимодействует с "основным" софтом.

[Frontm]

Сопряжение соответствующего софта с нарисованной кнопкой это ерундовая задачка, а сопряжение его с реальным железом это целый проект с разработкой дополнительного железа.

Это набор стандарных цифроаналоговых преобразователей.

а софт к цапам? :wink: точнее интегрированию цапов в ПО, их обсчёт и т.д.?

А также тестирование того, что всё это работает правильно и правильно взаимодействует с "основным" софтом.

принимать инфу с ползунка - это АЦП скорее, с кнопок и тумблеров достаточно дискретных каналов с передачей одним словом.
Но думаю что пульты уже имеют встроенную обработку в цифру всех органов и передают их пакетом. Конкретику надо смотреть.

[Старый]

а софт к цапам? :wink: точнее интегрированию цапов в ПО, их обсчёт и т.д.?

Не дороже чем интегрирование плазменых панелей.

[Старый]

принимать инфу с ползунка - это АЦП скорее, с кнопок и тумблеров достаточно дискретных каналов с передачей одним словом.

Я имел в виду выдачу сигналов на стрелочные или леточные указатели. Если на пультах ЖК-мониторы то тогда и преобразователей не надо.

[Frontm]

принимать инфу с ползунка - это АЦП скорее, с кнопок и тумблеров достаточно дискретных каналов с передачей одним словом.

Я имел в виду выдачу сигналов на стрелочные или леточные указатели. Если на пультах ЖК-мониторы то тогда и преобразователей не надо.

Cие вообще на тренажёр не тянет, это скорее симулятор. Моторная память для реального полёта здесь как класс исключена.
Имел виду направление панели-аппаратура. Для обратного направления аналоговые сигналы из имитатора полётных данных сразу в пульт можно завести, а для изображение вида индикаторов как раз ЦАП нужны. Программирование изображения несложная задача. Только мне кажется что аппаратно здесь ничего приближенного к реальному железу вообще нет. Один комп с панелями.

[Lamort]

а софт к цапам? :wink: точнее интегрированию цапов в ПО, их обсчёт и т.д.?

Не дороже чем интегрирование плазменых панелей.

Подобная задача сейчас шаблонная для множества разных применений, а возня с конкретным авиационным железом это нестандартный проект.

[Lamort]

Cие вообще на тренажёр не тянет, это скорее симулятор. Моторная память для реального полёта здесь как класс исключена.
Имел виду направление панели-аппаратура. Для обратного направления аналоговые сигналы из имитатора полётных данных сразу в пульт можно завести, а для изображение вида индикаторов как раз ЦАП нужны. Программирование изображения несложная задача. Только мне кажется что аппаратно здесь ничего приближенного к реальному железу вообще нет. Один комп с панелями.

Совершенно верно, "это просто комп" с выходом на много мониторов, потому задача простенькая и недорогая.