Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Штуцер]

gabiturat пишет:
А других оболочек пока не предвидится.

Другая оболочка позволяет нам с Вами общаться. А Вы говорите не предвидится.

gabiturat пишет:
И потом это освоение так или иначе будет сопровождаться появлением новых биологических видов человека.               
                  

Это просто несерьезно и не нужно.

[gabiturat]

Штуцер пишет:
Это просто несерьезно и не нужно.

Почему же? Да и вообще глупо считать, что человечество и человек в отдельности всегда будет таким, какое оно сейчас.
Может в будущем оно вообще откажется от биологического тела. Но сейчас об этом рано говорить.
А вот новые виды, возникшие в результате приспособления к неземным условиям - это вполне.

[Bizonich]

gabiturat пишет:
А вот новые виды, возникшие в результате приспособления к неземным условиям - это вполне.

Не возникшие, а искусственно адаптированные, если такое вообще произойдет.

[SFN]

gabiturat пишет:
А вот новые виды, возникшие в результате приспособления к неземным условиям - это вполне.

Я представил себе Homo Cosmicus Statius со слабым поясом нижних(?) конечностей, но с хорошо развитой хватательно-фиксирующей функцией их пальцев. Из-за наследственного остеопороза живут такие только на МКС, а как будут размножаться еще никому не известно. 

Еще один довод что внеземной биологией необходимо заниматься. Что на текущий момент имеем: МКС + Бионы + (ШЖ+ТГ) + Иранская мартышка

[Bizonich]

SFN пишет:
Еще один довод что внеземной биологией необходимо заниматься. Что на текущий момент имеем: МКС + Бионы + (ШЖ+ТГ) + Иранская мартышка

А эксперименты на Скайлэб?

[Александр Ч.]

SFN пишет:
Я представил себе Homo Cosmicus Statius со слабым поясом нижних(?) конечностей, но с хорошо развитой хватательно-фиксирующей функцией их пальцев.

Гм... скорее некто осьможьей наружности или макаки с хвостом  :oops:

[gabiturat]

Bizonich пишет:
Не возникшие, а искусственно адаптированные, если такое вообще произойдет.

Сначала искусственно, а потом через N  поколений естественно. Если, конечно, теория эволюции нам не врет.

SFN пишет:
Я представил себе Homo Cosmicus Statius со слабым поясом нижних(?) конечностей, но с хорошо развитой хватательно-фиксирующей функцией их пальцев. Из-за наследственного остеопороза живут такие только на МКС, а как будут размножаться еще никому не известно.

В невесомости организм должен стремиться к форме шара. Но это уже крайний случай.

А так весьма интересно развитие человека при пониженной гравитации, в частности, марсианской. Это все надо будет изучать.

[Штуцер]

gabiturat пишет:
Сначала искусственно, а потом через Nпоколений естественно. Если, конечно, теория эволюции нам не врет.

Теория эволюции не врет, вопрос - чему равно N ?
ИМХО, N равно приблизительно 600-800.

[Sonic]

gabiturat пишет:
В невесомости организм должен стремиться к форме шара

 Сферический организм в вакууме.        
 Не должен. Взаимодействовать с окружением этот организм чем будет (брать предметы, класть еду в рот) ? А перемещаться вы ему на метановой реактивной тяге предложите ?  :oops:    Вот осьминог - это пожалуй правильный вариант. И идея искать аналогии под водой, я думаю, правильная - это самая близкая к невесомости среда.

[gabiturat]

Sonic пишет:

gabiturat пишет:
В невесомости организм должен стремиться к форме шара

Сферический организм в вакууме.
 Не должен. Взаимодействовать с окружением этот организм чем будет (брать предметы, класть еду в рот) ? А перемещаться вы ему на метановой реактивной тяге предложите ? Вот осьминог - это пожалуй правильный вариант. И идея искать аналогии под водой, я думаю, правильная - это самая близкая к невесомости среда.

Так шар и есть предельный случай осьминога  .  Я же утрирую.
 
По поводу перемещения можно тоже ряд вариантов рассмотреть.
- Цепляться за окружение и перемещать себя.
- Плавать в воздухе примерно как рыба в воде.
- Вдыхать воздух с одной стороны и выдыхать с другой, создавая реактивную тягу.

[sychbird]

Все придумано до нас :!:
Читайте "Черное облако" Фреда Хойла. Он, кстати, профессиональный астрофизик суперкласса. Константа  Хойла  - это его имени.

[sychbird]

По сути дела.

Органическая ткань может жить в открытом космическом пространстве только в анабиозе. Организм биологический -  это миллионнократная совокупность водных мембран, образующих основу всех типов метаболизма множества разнообразных органов целого организма. Мембраны  не могут существовать в открытом космосе из-за несоблюдения температурных диапазонов и диапазонов по разности давлений, в которых мембраны не теряют своей устойчивости форм существования.

[gabiturat]

sychbird пишет:
По сути дела.

Органическая ткань может жить в открытом космическом пространстве только в анабиозе. Организм биологический - это миллионнократная совокупность водных мембран, образующих основу всех типов метаболизма множества разнообразных органов целого организма. Мембраны не могут существовать в открытом космосе из-за несоблюдения температурных диапазонов и диапазонов по разности давлений, в которых мембраны не теряют своей устойчивости форм существования.

Так про открытый космос речь и не идёт. Тут про невесомость разговор зашёл.

[benderr]

gabiturat пишет:
Так про открытый космос речь и не идёт. Тут про невесомость разговор зашёл.

если верить астрономам,то невесомость в подавляющем большинстве случаев обнаруживается именно в открытом космосе.(за исключением случаев свободного падения,которые в силу скоротечности не дают возможности сформироваться новому виду...)
 

[Зомби. Просто Зомби]

sychbird пишет: 
 Константа Хойла - это его имени.

Хаббла?

[Зомби. Просто Зомби]

Хойл - автор теории "непрерывного творения".
Ну и просто хороший человек

[SFN]

Хаггинса?

[Quoondo]

Реально было бы интересно увидеть, как бы выглядел человек если бы постоянно жил в космосе. Наверное отсутсвие кальция безумно вытянуло бы тело, ну и естественно слабость мышц.. зато наверное не было бы ожирения

[sychbird]

Зомби. Просто Зомби пишет:

sychbird пишет:
 Константа Хойла - это его имени.

Хаббла?

Параметр q был использован Ро-бертсоном [36] и Хойлом и Сандэйджем [37] для описания изотропной и однородной Вселенной. [10]

[Зомби. Просто Зомби]

Нунизнаю.

Google:
По запросу Константа Хойла?q=РљРѕРЅСЃС,анС,Р° Хойла ничего не найдено

А "постоянная Хаббла" присутствует и в модели Фридмана.