Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
"Время и оборудование" походу в 130 тонн не поместилось ниразу,

А ты историю не читал, что ли? Ну да, вот как раз время - и не поместилось. Да и оборудование не все.

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Оборудование тяжелее. Всё уже прикинуто, не парьтесь..

Ты совсем что ли? Вон, "Заяц" по Луне катается, получает как раз ту инфу, что можно взять из миллиграммов грунта на Земле. По твоему спектрометр на нем тяжелее возвратной ракеты? И ты еще отказываешся от почетного наименования "дебил"? Скромный что ли? Впрочем да - это уже уровень не дебила, а имбецила...

[Павел73]

Не Космонавтика, но Пилотируемая!

http://itar-tass.com/nauka/866025

[Александр Ч.]

Alex_II пишет:
"Заяц" по Луне катается, получает как раз ту инфу, что можно взять из миллиграммов грунта

Кстати, это отличный пример: зачем возвращать на Землю грунт, чтобы точно таким же спектрометром, утрирую, определить его состав? Дешевле и проще отправить спектрометр на Луну. Жаль Заяц по плану не долгожителем будет.

[Alex_II]

Александр Ч. пишет:
Кстати, это отличный пример: зачем возвращать на Землю грунт, чтобы точно таким же спектрометром, утрирую, определить его состав?

Да вот совершенно незачем. Просто т-щ Back-stabber не совсем понимает что анализы разные бывают (зато апломба до фига)... Все что можно сделать на месте - нужно делать на месте.  Везти пробы на Землю или везти людей на место - имеет смысл только тогда, когда нет возможности  или слишком сложно делать работу автоматом.

[Valerij]

Александр Ч. пишет:

Alex_II пишет:
"Заяц" по Луне катается, получает как раз ту инфу, что можно взять из миллиграммов грунта

Кстати, это отличный пример: зачем возвращать на Землю грунт, чтобы точно таким же спектрометром, утрирую, определить его состав? Дешевле и проще отправить спектрометр на Луну. Жаль Заяц по плану не долгожителем будет.

.      
Об этом и речь - "покататься" со спектрометром не сложно, а в пробах исследуются не только элементарный состав грунта, но и, например, структура грунта, поэтому пробы грунта должны быть достаточного размера.

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
"Время и оборудование" походу в 130 тонн не поместилось ниразу,

А ты историю не читал, что ли? Ну да, вот как раз время - и не поместилось. Да и оборудование не все.

Да что-вы?? Не-может-быть! Ведь "ПК" -- она такая экономичная, такая прям растакая... Да ещё и с живым, настящим-то геологом... Так Вы что, всё это время нам мозги пудрили, и лапшу на уши вешали? А-йа-йай... Как не стыдно...  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Ты совсем что ли? Вон, "Заяц" по Луне катается, получает как раз ту инфу, что можно взять из миллиграммов грунта на Земле.

Не-а. Читайте отчёты. Хоть наши, хоть "ихние".. Всё есть, только вы вот ленитесь...  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
По твоему спектрометр на нем тяжелее возвратной ракеты?

Мдям. Узнали новое слово? "Спектрометр".. Рад за Вас.  
Теперь Вам осталось узнать какие они бывают, и чем отличаются..  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
И ты еще отказываешся от почетного наименования "дебил"? Скромный что ли? Впрочем да - это уже уровень не дебила, а имбецила...

Может что по-делу всё-ж скажите? Типа почему имея 25 тонн на НОО нельзя полтонны привезти, или ещё чего?
Ах да, простите, это-ж сложно для Вас, это цифры.. Да и логарифмы ещё местами... Это для Вас уже совсем я так понимаю "за буйки"...  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Все что можно сделать на месте - нужно делать на месте. Везти пробы на Землю или везти людей на место - имеет смысл только тогда, когда нет возможности или слишком сложно делать работу автоматом.

Ну почитайте список оборудования, применённого для исследования Лунного грунта... И в башне вашей всё станет на свои места... Ну.. должно по-идее..  

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Да что-вы?? Не-может-быть! Ведь "ПК" -- она такая экономичная, такая прям растакая..

Ты это сам только что придумал и рьяно взялся опровергать? Ну опровергай, опровергай... Я такого точно не говорил, да и от других не припомню...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Да что-вы?? Не-может-быть! Ведь "ПК" -- она такая экономичная, такая прям растакая..

Ты это сам только что придумал и рьяно взялся опровергать? Ну опровергай, опровергай... Я такого точно не говорил, да и от других не припомню...

А накой-же она тогда иначе сдалась-то, спросит проницательный читатель?  

[Back-stabber]

С полутонной с Луны я так понимаю всё? Слили?  

[Back-stabber]

Back-stabber пишет:
Да и вообще не парьтесь... По 100 грамм? Полтонны -- это пять тыщщ проб. Вам -- на всю жисть. Хотя Вам надеюсь их не доверят...

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
А накой-же она тогда иначе сдалась-то, спросит проницательный читатель?

А на такой, что может то, чего не могут АМС... Но до тебя это не дойдет - ты и сам андроид...

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
С полутонной с Луны я так понимаю всё? Слили?

Чего там сливать-то? Ты эту полутонну из пальца высосал ввиду малограмотности.
Напоминаю:
Луна-24 - 

Масса КА: 5795 кг

 

Масса возвратной ракеты: 514,8 кг 

Масса спасаемого аппарата: 34 кг

Масса лунного грунта - 170 грамм

Даже несмотря на то, что кое-что сейчас можно сделать легче, а кое-что для возвратной ракеты, для которой собирает образцы луноход просто не нужно - твои полтонны Луны это собачатина пятой категории. Та самая, которую с будками рубят. Ты ее вместе с возвратной ракетой посчитал...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
это собачатина пятой категории. Та самая, которую с будками рубят. Ты ее вместе с возвратной ракетой посчитал...

Ооочень аргументированно... По сути-то -- есть что сказать?  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Напоминаю:
Луна-24 - Масса КА: 5795 кг
 Масса возвратной ракеты: 514,8 кг
 Масса спасаемого аппарата: 34 кг
 Масса лунного грунта - 170 грамм

Может ещё в качестве аргумента массу научной аппаратуры на ПС-1 приведёте? А лучше соотношение её веса к стартовому РН? Тогда всем сразу станет ясно, что научные и уж тем более телекоммуникационные спутники невозможно _в_принципе_...  

Ну фу ведь таким быть-то, Алекс (чуть не сказал не сильно умным, но сдержался..), просто ФУ..!  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
А на такой, что может то, чего не могут АМС... Но до тебя это не дойдет - ты и сам андроид...

И что-же _именно_? Который раз Выс все спрашивают, а Вы только "Бе... Ме...", да и то, как-то неаргументированно ниразу...